推 DogJ: 法規趨勢不保障職業安全衛生相關科系學歷,或許是學長姐不03/16 17:18
→ DogJ: 夠爭氣,讓社會不相信畢業生的程度足堪職業安全衛生管理人03/16 17:18
→ DogJ: 員之職責,故以國家級考試及格資格(技術士、技師)限制之。03/16 17:18
→ DogJ: 如果本科生法規讀得通透,不可能考不過證照的。所以與其抱03/16 17:18
→ DogJ: 怨,不如投資一下報名費、拿證照,就沒有什麼保障問題啦。03/16 17:18
D兄所言甚是。其實本科生四年所學,就課程安排絕對紮實過非本科在職考照者,不過課
程安排是一回事,學生努力認真程度可能又是另一回事。否則以他們的基礎,只要認真把
法規跟在校所學好好複習,實在不大可能拿不到甲級技術士證的。
推 ar33ar33: 乙級以上沒花時間唸真的考不過03/16 18:46
→ as946304: 乙級以上真的難03/16 20:39
※ 編輯: shensnet (111.249.54.150), 03/16/2019 22:31:39
推 afking: 畢竟職安其實也可以說是公衛分支,同時工程類走安衛也不少 03/16 22:38
個人感覺職安衛中的「安全」,確實較偏工程,而「衛生」就真的是公衛的分支。工業安
全技師高考的報考資格,除了職安系跟工業工程/管理科系限定外,18學分認定的部分,
感覺其實根本就是開給機械工程系的畢業生考的。
※ 編輯: shensnet (111.249.54.150), 03/16/2019 22:46:10
噓 prssinglecut: 乙級率合格六七成,跟國考,指考比懶交比雞腿03/17 03:02
???這篇誰在拿乙安跟國考、指考比了?
話說從你這句話來看,你大概根本沒有考過職安衛乙級技術士吧?
※ 編輯: shensnet (111.249.54.150), 03/17/2019 06:58:07
→ carmelono15: 樓上是在哪個平行時空的乙安合格率有六七成 03/17 13:37
→ THEMIS2: 覺得職安類用證照放寬科系限定資格是ok的 受訓時大學教授 03/17 15:02
→ THEMIS2: 的講師說本科學生考過率也很低... 03/17 15:02