Re: [閒談] 國營化工 蘇逸芬心得文

[acwinter (acwinter)]

國營化工不用考慮一定tkb林隆



專A

林隆化熱2,3,5,6(前面)章  林隆也有精簡板物化
板上都不推張北城   等我有時間我自己念過一次再跟你說

考試偶爾來個表面張力，ksp，甚至連電池都有，還是念物化比較保險。

化熱幾乎只考理想氣體，熱力學第二定律以後就不常考，會考的就是理想氣體公式計算，
z值，恆容恆壓恆溫絕熱公式及題目計算，路徑與非路徑函數，第二定律求高低溫及效率
，商的五大公式，魔術方塊及其關係式。

化動也是考物化的動力學，零級一級二級求時間、k值、反應速率、反應級數、半生期求
時間或求k再代入另一個算式，阿瑞尼士方程式的各項意義及比較計算，催化劑影響什麼
，改變平衡常數會改變什麼，唯一化動的就是反應器優缺點，基本上連公式都不太需要背
(雖然偶爾會出)

高中化學有一章節是反應速率，拿出來複習會有幫助!!

除了像100年前後考硫酸烷化反應器，流體化床，管內氣體低中高壓等等奇怪的題目，

其餘不會的不能超過四題!!



專B

流力:鹽水攪拌時間與濃度，理想與非理想流體差異，2D流動求八個結果推導shell balan
ce(平板與圓柱)，套管(同上)，流體排光時間(Bernoulli or Newtonian fluid)，Navier
 stokes公式各項意義及假設。

熱力:三大熱傳及公式解釋，熱傳計算(歐姆定律)，平板圓柱球的R，絕熱厚度，公式推導
應用及計算(heat general equation or shell balance)，忽略內部熱傳問題、無因次群
數學表示式、物理意義及應用，巨觀熱對流問題)

質傳:Fick 第零至第二定律公式意義，空氣靜止不動質傳問題，等莫耳逆向擴散問題，觸
媒吸附及反應問題，球體消耗變小問題，無因次群定義。

單操:套管及LMTD，蒸發器，蒸餾，吸收(塔高問題太難沒考過)，濕度定義計算及乾燥，
沉降公式計算推倒，Bernoulli equation 計算及NPSH，流量計。

另外英制我認為要熟練，有考過105專B的應該都會傻眼，換算很麻煩，國營通常只看答案
，全對才給分。

還有研究所考古題台科北科，盡量拿來看，104年專B送了滿多分。

以研究所強度來打底及練習，用國營方向來選題，工數很重或pde一直都不是考試重點(舉
例:fin)

看懂題目會推導還不夠，計算還不能粗心!!!

還有不要花時間考慮補哪家了

106年 專B  24分一模一樣(講義內考古題)
105年 專B  蒸餾30分改數字而已
104年 專B  好像全都找的到


另外  如果你高中是念二三類組的，可以在準備職員的期間，考其他國營雇員的考試，今
年再來應該是台酒(化工評價要考儀分)，中鋼(你拿手的材料)師級，台電(輸配電類，再
自修基電)，台糖(化工)，台水(操作甲，高中物化加基電)，這樣一年就過拉~祝福你~


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.5.216
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gov_owned/M.1516464197.A.A83.html
推 poopooking: 推!!!非常詳細的解析!!!
推 hoptial: 好奇如果補林隆考台大用的8堂物化呢
其實買奪分攻略自己看應該就夠了...
推 jagger: 準備中鋼材料師還要回去念物理冶金  這樣負擔會很大
→ jagger: 物冶這種東西基本上考完研究所就忘光了
可是念材概應該可以補一下物冶吧？
→ jagger: 一年內要準備單操輸送化動化熱物冶材熱  會累死XDDD
以前高中指考不就是讓你死了又死xd
→ jagger: 除非物冶當初念超熟的  不過這種人通常會直接去拚中鋼師級
材料的政府或泛國營考試真的很少，但是企業需求量超大
→ jagger: 別拿高中教材的難易度來比啊  除了要拚台大醫科的另當別論
其實高中教的東西真的很難...單操輸送相較高中物理真的很簡單
推 jagger: 是啊  我同學有80%都在園區  6%在中鋼  1%在國營  合計87%
→ jagger: 單操輸送比高中物理簡單!?化工系學生看到大概要去撞牆了XD
→ jagger: 我當年去報考台清化工所練筆  單操輸送出非考古題的超難啊
推 shian747: 原原po真的差臨門一腳
噓 Saytzev: 張北誠物化?你在害板友嗎
我自己沒念  同事念他的專a考95啊
推 eros01: 林隆 >> 張北城。  我認為同理心，很重要。
推 Saytzev: 原來沒念過.你先去翻一下張北誠書好嗎....
推 axehenry: 張北城廢廢的，但專B沒考很深
→ jagger: 可能是你同事本身底子夠好  念誰的書都沒差吧  哈
書一定沒有林隆編得好，都是公式 ，
物化第二本也幾乎可以忽略除了動力學，板上不推的原因可能是上課方式？
有爬文考化學研究所的不少人認為很雷
但考專A足矣！
https://i.imgur.com/zR8WbbX.jpg
不然就跟我一樣只看林隆化熱2,3,5章
忽略4及6的後半以及第二本完全忽略
※ 編輯: acwinter (111.82.5.216), 01/21/2018 11:25:07
推 eros01: 您誤會了 同理心我是說張北城 有上過兩者 大概能知道
→ eros01: 教課方式，林隆真的沒話說。
我語文造詣差  誤會您了~~  之後有時間我自己來全修張北城
※ 編輯: acwinter (111.82.5.216), 01/21/2018 15:21:47
→ eros01: 很多年前上過 說不定現在值得一聽
噓 lilychin: 高中比大學難？ 化工系笑而不語
如果吧Bird那本拿出來就另當別論了
※ 編輯: acwinter (42.76.247.176), 01/22/2018 12:45:52