推 abamay:題目應該出錯吧 因為那四個答案都是對的耶 05/13 21:21
→ kiss3030:想請教一下，你的求法大概是用什麼方式來推導? 05/13 21:27
→ onlyMaxwell:沒有答案可以選 因為他沒畫一個東西 05/13 21:31
→ kiss3030:沒畫接地嗎? 05/13 21:33
→ onlyMaxwell:是的 所以有簡化的迴路電流 但是沒選項的答案 05/13 21:43
→ kiss3030:如果是以簡化迴流來看的話，的確電流值都對...只是怪怪的 05/13 21:44
→ kiss3030:這種題目好像是申論題一樣....似乎都有點無解的感覺=.=" 05/13 21:45
→ kiss3030:不然解了也不知道對還是不對 Orz... 05/13 21:45
推 suffey:這題我一看就跳過 我太嫩 05/13 22:00
→ tedten:使用電流網目方程式即可求出 05/13 22:22
→ onlyMaxwell:是整體的簡化 並非個別網目 這是觀念陷阱 05/13 22:39
→ pjrz:不太懂 o大的意思.. 可以麻煩您回文解釋一下嗎？ 謝謝~ 05/13 22:45
→ onlyMaxwell:V1不知道 因為沒地點 至於電流其實可以用並聯等效 05/13 23:16
→ onlyMaxwell:會發現只剩一個迴路 這個迴路電流還是不知道 05/13 23:17
→ onlyMaxwell:他變成只有電壓的一個迴路 05/13 23:19
→ onlyMaxwell:台電玩這招其實不只一次了 95年也有類似概念 05/13 23:19
→ onlyMaxwell:我是指迴路 地的概念 05/13 23:23
推 JamesHone:o大...請問什麼是"簡化的迴路電流"? 05/13 23:32
→ s1310843:四個答案都是錯的，利用理想電壓源觀念 05/14 01:58
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: sil80 (NISSAN) 看板: Examination
標題: Re: [請益] 台電96年電路學問題
時間: Tue May 13 23:43:55 2008
這不是很簡單的一題嗎??想那麼複雜
用重疊原理一個電源動作另兩個短路重複三次
電流根本流不過那幾支電阻
V1也被短路掉了電壓=0
※ 引述《kiss3030 (我是好野人..口合口合)》之銘言：
: 想請教各位
: 關於96年台電職員電路學第五十題(複選題)
: 其答案為ABCD (即全部答案均不符合)
: 題目如下:
: http://0rz.tw/c8462
: 我自已演算的答案是
: I1=I2=I3=0A
: V1=V2=V3=0V
: 是這樣子嗎??有點半信半疑...
: 請高手指點一下..
: 感謝萬分 Orz...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.209.243
推 yobi:我想問個問題= =，如果獨立電壓源Vs兩端短路，那麼兩端電壓要 05/14 00:03
→ yobi:算Vs 還是0??? 05/14 00:04
推 yobi:從此題的解答，我的問題應該是0，但電路學裡的獨立電壓源指的 05/14 00:06
→ yobi:不就是理想電壓源(大小不隨負載變動) 05/14 00:06
→ yobi:矛盾ing 05/14 00:07
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: yobi (FireLess) 看板: Examination
標題: Re: [請益] 台電96年電路學問題
時間: Wed May 14 00:43:47 2008
※ 引述《sil80 (NISSAN)》之銘言：
: 這不是很簡單的一題嗎??想那麼複雜
: 用重疊原理一個電源動作另兩個短路重複三次
: 電流根本流不過那幾支電阻
: V1也被短路掉了電壓=0
剛跟sil80 討論了一下
我想到個問題問大家
------------------------------a
| |
| |
5v---- ---- 5v
-- --
| |
| |
------------------------------b
Vab= ????
根據重疊定理: Vab=0 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.203.187
→ hhdc:兩個正極是同一點,兩個負極也是同一點,不能用重疊 05/14 23:15
→ hhdc:只能用合併成一個電池 05/14 23:15
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: sil80 (NISSAN) 看板: Examination
標題: Re: [請益] 台電96年電路學問題
時間: Wed May 14 01:11:35 2008
你誤會我意思 應該是這樣
-------------------
1 1
1 1<=====A
1.5v ---- ----
-- -- 1.5v
1 1
1 1 1
C ==> 1-------11---------B
11
1
+ 1v -
你說你把B點當地點 AC兩點分別是接在1.5V的正端和負端
並不是(1.5並1)串1.5
※ 引述《yobi (FireLess)》之銘言：
: ※ 引述《sil80 (NISSAN)》之銘言：
: : 這不是很簡單的一題嗎??想那麼複雜
: : 用重疊原理一個電源動作另兩個短路重複三次
: : 電流根本流不過那幾支電阻
: : V1也被短路掉了電壓=0
: 剛跟sil80 討論了一下
: 我想到個問題問大家
: ------------------------------a
: | |
: | |
: 5v---- ---- 5v
: -- --
: | |
: | |
: ------------------------------b
: Vab= ????
: 根據重疊定理: Vab=0 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.209.243
推 yobi:其實我是想說2.5//1.5V 05/14 01:17
推 JamesHone:為什麼AC兩端不會是1.5-1 = 0.5 的電壓? 05/14 06:58
推 JamesHone:我大概知道了...以AC兩端來看的話...右邊是0.5V左邊是 05/14 07:16
→ JamesHone:1.5V , 所以左邊的高電位會向右邊的低電位短路放電 05/14 07:18
→ JamesHone:如果是理想電壓源 沒有內阻 則電流會無限大... 05/14 07:20
→ JamesHone:而去量AC兩端的話 應該是量到高電位吧... 05/14 07:21
→ onlyMaxwell:用並聯簡化 一下子就是那個圖 不用再多做步驟 05/14 19:34
推 tedten:請問o大...什麼方法是並聯簡化 05/17 19:45
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: guesttseug ((╰_╯)╭∩╮) 站內: Examination
標題: Re: [請益] 台電96年電路學問題
時間: Mon May 26 15:24:22 2008
※ 引述《kiss3030 (我是好野人..口合口合)》之銘言：
: 想請教各位
: 關於96年台電職員電路學第五十題(複選題)
: 其答案為ABCD (即全部答案均不符合)
: 題目如下:
: http://0rz.tw/c8462
: 我自已演算的答案是
: I1=I2=I3=0A
: V1=V2=V3=0V
: 是這樣子嗎??有點半信半疑...
: 請高手指點一下..
: 感謝萬分 Orz...
不好意思，想請問一下
在推文中有出現"並聯簡化"，"簡化的迴路電流"，"並聯等效"
想請問這些是什麼意思，如何推導求得，可否詳細說明一下
因為在推文中的討論，我或多或少可以理解
但是這幾個名詞的出現，讓我摸不著頭緒
看了推文好幾次，每次都卡在這些名詞...
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.29.100.237
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: yobi (FireLess) 看板: Examination
標題: Re: [請益] 台電96年電路學問題
時間: Mon May 26 20:23:14 2008
※ 引述《guesttseug ((╰_╯)╭∩╮)》之銘言：
: 不好意思，想請問一下
: 在推文中有出現"並聯簡化"，"簡化的迴路電流"，"並聯等效"
: 想請問這些是什麼意思，如何推導求得，可否詳細說明一下
: 因為在推文中的討論，我或多或少可以理解
:
: 但是這幾個名詞的出現，讓我摸不著頭緒
: 看了推文好幾次，每次都卡在這些名詞...
前面我想表達的意思可能沒說出來
1."理想電壓源"之間沒有電阻，不能並聯使用
否則將違反KVL，即便兩個等電壓源並聯，
也將造成兩電源間的電流I=(V1-V2)/R= 0/0 =>是0，還是無限大?
2.台電的答案不見得正解，只能說四個答案都不算正解，
所以都算錯(題目要我們選錯的)，然而這題其實每一個值都無法算出。
I1:要先求V1，V1到底=1v還是=0(1.5-1.5)
=>等於哪個都不對，除非有人說同節點可以有不同電壓值
I2:同上邏輯
I3:同上
所以這題不適用任何定理法則！
補充:
1.兩個非理想電壓源大小不同的電壓值並聯，最終電壓值要用總儲能來算
可以想像兩不同電壓不同法拉值的電容並聯。
然而理想電壓源是指可供應無限大的能量而不改變電壓值的電源，
所以你怎麼吸收或釋放能量，兩端的電壓都不會變。
2.某出版社解答：此題無解。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.232.173
推 guesttseug:感謝 05/27 08:28