精華區beta Gov_owned 關於我們 聯絡資訊
我阿姨就是港務局裡的員工 他有問人事室的承辦人 消息來源絕對可靠... 再加上我當過其他政府機關的聘用人員... 對於啥叫聘用 啥叫僱用 啥叫約用很清楚... 基本上聘用跟僱用都是法律名詞 聘用薪水較高 僱用薪水較低 但都要簽約... 約用是較白話的說法 泛指所有要簽約的職務 包含聘用 僱用以及臨時人員... 臨時人員比聘用僱用 更沒保障... 聘用僱用 表現好可以續約 臨時人員則沒有這個規定 時間一到就走人... 這次港務局的簡章並沒說改港務公司之後可以轉成正式人員... 大家不要亂聽小道消息 而浪費報名費... 怎麼進去 就是什麼職位 約聘的進去就是約聘... 以後如果要轉正式可能還要跟外面的一起考... 至於獎金問題 按照高雄港日漸下滑的貨櫃運量 以後肯定會減少 大家不要想太多... 還是乖乖準備地特好了 否則分心準備 到時可是會兩頭空唷... ※ 引述《khsoho (我是愛cosplay的s大大^^)》之銘言: : 剛剛我PO了一篇聽到港務局員工在說港務局招考正式職員的文章 : 嘩!不得了了~信件如雪片般的飛向我的信件夾 : 我當時還沒看簡章!所以完全狀況外 : 現在看了簡章歸納下面幾點 : 一.目前招考下列兩種: : 1.聘用人員41名,備取82名(簡章第2頁) : 2.約用人員9名,備取18名(簡章第6頁) : 二.然而約聘僱有下列晉用規定 : 1.聘用人員適用「聘用人員聘用條例」 : 2.約用人員「行政院暨所屬機關約僱人員僱用辦法」 : 以上是依據簡章第11頁節錄如下: : 錄取人員依「聘用人員聘用條例」、「行政院暨所屬機關約僱人員僱用辦法」規定另訂 : 契約,聘僱期間至100 年12 月31 日止,辦理相關業務績效良好者得予續約,並於港 : 務公司成立之日,隨同業務轉調至港務公司服務,相關轉調事項依港務公司設置法案 : 等相關規定辦理。 : 以下是我的推論 : 高雄港務局為公家機關,正式員工為公務人員,但因應轉型民營化公司的業務需要,新進 : 來之員工,不具公務員身份,故獨立招考,屬於泛公家體系一年一聘,期滿續約。 : 故 : 聘用人員=泛公家體系一年一聘約聘人員 : 約用人員=泛公家體系約聘或臨時人員 : 以上是依據簡章第11頁節錄如下: : 錄取人員依「聘用人員聘用條例」、「行政院暨所屬機關約僱人員僱用辦法」規定另訂 : 契約,聘僱期間至100 年12 月31 日止,辦理相關業務績效良好者得予續約,並於港 : 務公司成立之日,隨同業務轉調至港務公司服務,相關轉調事項依港務公司設置法案 : 等相關規定辦理。 : 但是高雄港務局改成為高雄港務公司,就好像國營企業的員工 : 聘用人員=從業人員 : 約用人員=約用人員? : 以上是依據簡章第11頁節錄如下: : 錄取人員依「聘用人員聘用條例」、「行政院暨所屬機關約僱人員僱用辦法」規定另訂 : 契約,聘僱期間至100 年12 月31 日止,辦理相關業務績效良好者得予續約,並於港 : 務公司成立之日,隨同業務轉調至港務公司服務,相關轉調事項依港務公司設置法案 : 等相關規定辦理。 : 我得知考試的事情經過@@~ : 前幾天去阿英排骨飯吃飯 : 看到兩個熟面孔吆喝我就坐下來陪他們一起吃 : 裡面有三個人3個是港務局的員工 皆有公務員的身份 : 就跟我說港務局最近在招考正式員工 : 我就問是公務員嗎? : 結果他說不是!因為港務局要改成港務公司了 : 其中有一個就說 : 幹!改成公司好阿~高雄港這麼賺錢...以後會有獎金喔! : 之前公家機關賺到的錢都是繳給國家~ : 恁爸當初進港務局薪水兩千多~外面一間工廠都起薪五六千 : 因為我沒有要考所以沒有問的很仔細@@ : 不過有聽到是正職的! : 再加上我的推論~ : 公司有賺錢+將來成立公司轉正式人員+國營企業=跟中鋼同等級的明星公司 : 很值得去考 : 報名網址: : http://botexam.tabf.org.tw/tw/Ptc_100pok/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.32.146.138
mt580:所以到底怎樣~~~沒一個準的??? 10/15 07:58
yching98:只有約聘、約僱,也就是僱員、聘員,沒有約用 10/15 08:39
khsoho:小道消息...你應該是想報名的吧XD 10/15 09:33
hamphry:我不會去考啦 我是好心跟提醒大家 約聘僱真的沒保障!! 10/15 09:40
khsoho:看你的文章~你也是考生...你的說明很沒說服力... 10/15 09:41
khsoho:至少我不是要考國考的考生^^ 10/15 09:43
mt580:要考的就去考啊?? 再說報名後也是要認真準備才會上~ 10/15 09:43
khsoho:真的良心建議..與其在這裡放話!不如快去衝刺吧 10/15 09:43
khsoho:真正會考上的考生絕對也是很會蒐集資料的一群 10/15 09:44
khsoho:他會自己判斷到底是怎樣進用~不會瞎操心啦 10/15 09:45
Hardtosay:我聽到也是你所說的 推你一個 10/15 09:48
khsoho:搞不好聽一你說都沒人考!那有報的人就賺到了~ 10/15 09:50
khsoho:一輩子公家機關的工作@@~! 10/15 09:51
mt580:真的會去考的不會炒這個耶!! 都跑去念書了!! 加油好嗎?? 10/15 09:54
hamphry:kusoho不是國考考生 來國考版亂的喔 你是閒閒沒事做嗎?? 10/15 09:54
khsoho:我已經考上了= =" 10/15 09:55
Hardtosay:據幾所知前幾年就有招考過 那這些人也會一起變成正式? 10/15 09:56
khsoho:我是考98一般行政...憑良心說!如果連工作職位內容都不瞭解 10/15 09:57
Hardtosay:如果真是如此 那也太好笑了 不就跟台水一樣 10/15 09:57
hamphry:原來你是來國考版炫燿的喔!! 給你拍拍手 你好厲害唷!! 10/15 09:57
khsoho:不會判斷...那拜託別來報名了!你只是增加報名人數而已 10/15 09:57
Hardtosay:但連台水近幾年都改變了 10/15 09:58
khsoho:我之前受過基礎訓的!蠻多人上PTT~不過都是找資訊情報 10/15 09:58
khsoho:其實跟根本連考上心得都不會看!因為每個人狀況不一樣 10/15 09:59
khsoho:他考上的方法可能對你根本不適應~也些人準備幾個月就上 10/15 10:00
khsoho:那你就要用那種準備方法嗎??每個人的領悟程度又不一樣 10/15 10:00
khsoho:說真的!如果連簡章都不會判斷..也不會自己打電話去問 10/15 10:01
khsoho:這根本只是想當伸手牌的...國考就是在訓練你找資料以及 10/15 10:02
khsoho:努力和毅力來準備各種考科~ 10/15 10:02
hamphry:在國考版 考上的人講話就大聲嗎? 就可以訓沒考上的嗎? 10/15 10:06
hamphry:這種心態令人不敢恭維... 10/15 10:07
khsoho:我不是訓沒考上的..我是訓沒考上卻亂放話的! 10/15 10:07
khsoho:不過真的很抱歉阿...當你在跟我戰正式or約聘的時候 10/15 10:08
khsoho:已經很多人不知道念多少書了...到最後影響你考上! 10/15 10:09
hamphry:自以為是的傢伙... 算了 你強 大家都聽你的好了... 10/15 10:09
Hardtosay:k大 沒人在跟你戰吧 不過你倒是蠻激動的 想說服大家考 10/15 10:10
Hardtosay:莫非你已經看到法案 確定約聘->正式? 10/15 10:10
khsoho:聽我的準沒錯..我事情報通^^ 加上我不是利害關係人 10/15 10:11
Hardtosay:如果真是如此h大也會感激你的 謝謝你提供資訊 10/15 10:11
Hardtosay:我也不是利害關係人阿 我聽到的確實是約聘就是約聘 10/15 10:11
khsoho:大家放心報吧!650買一個工作..還是要準備那種遙遙無期的 10/15 10:11
khsoho:公務員考試?請大家自行評估 10/15 10:12
Hardtosay:聽你的準沒錯? 10/15 10:14
Hardtosay:目前港務公司未成立 而簡章所說"依港務公司設置法案" 10/15 10:15
Hardtosay:所以k大已經看過法案 又或者是 k大搭時光機來的? 10/15 10:16
mt580:k大都已經考上了!!不知這件事的對價關係是??怎能那麼賣命呢 10/15 10:18
Hardtosay:我也考上了 :) 10/15 10:19
hamphry:我覺得khsoho是來炫耀的(確認無誤)... 10/15 10:20
hamphry:我覺得國考版 考上講話大聲的文化不太好!! 10/15 10:29
hamphry:這種盛氣凌人的態度很讓人感到反感... 10/15 10:29
hamphry:國考考生不全然大家工作都比公職差 有人只是想求安定而已 10/15 10:33
khsoho:mt580這問題太好啦...因為我是有正義感的人~高雄板都知道^^ 10/15 10:34
hamphry:考上的人實在沒必要用這種態度來對待別人... 10/15 10:34
khsoho:所以樓上你認為你的文章受的了法律的檢視? 10/15 10:35
hamphry:彷彿一副成功者在教訓失敗者的姿態 真的很令人反感 10/15 10:35
khsoho:還是我把這篇文章拿給港務局的科長看??看正確性? 10/15 10:36
hamphry:我不想跟你戰啦 建議你態度修正一下 這樣你會比較受歡迎 10/15 10:39
khsoho:我要問是要問你文章寫的1.約聘就是約聘2.轉正式要跟外面一 10/15 10:46
khsoho:起考!如果都否定的話...你就死定了喔XD 10/15 10:46
khsoho:我的文章有三個港務局員工可以作證..不知道你阿姨會幫你作 10/15 10:47
khsoho:證嗎? 10/15 10:47
hamphry:好! 好! 好! 我死定了!! 可以不要戰了嗎??? 10/15 10:48
khsoho:你越這樣講我就越要求證...除非你明確說你是虎爛的~ 10/15 10:49
khsoho:不然謠言一天沒有制止..每天都吵不完 10/15 10:49
Kwintyn:貨櫃運量下降 聽你在亂講 但約聘有這種薪水很值得去報名 10/15 10:50
khsoho:說真的啦!約聘四萬多.做兩個月可以應付一年國考的吃穿了XD 10/15 10:53
hamphry:khsoho真的太閒 假日不跟親密愛人約會 上國考版引戰?? 10/15 10:59
khsoho:可能過幾天..你就笑不出來了:( 10/15 11:04
hamphry:你何時看到我在笑?? 我現在就笑不出來... 10/15 11:14
hamphry:這是恐嚇嗎?? 10/15 11:31
Hardtosay:我也希望k大去求證囉 最好有官方公開資料 10/15 11:34
Hardtosay:道時候h大也會認錯 不過若非如此 敢問k大會致歉? 10/15 11:35
khsoho:剛剛我已經得到答案了...不過我會想辦法看有沒有證明的 10/15 11:42
khsoho:這事情告訴我們~網路上不是隨便放話的地方! 10/15 11:42
bluefox0605:去看看港務公司條例就知道了 別亂放消息 10/15 11:52
bluefox0605:不過排名下降是真的 今年應該是13名 10/15 11:54
bluefox0605:P.S.本身是港務局員工 10/15 11:54
bluefox0605:照目前躺在立法院的公司草案來看 聘用會在公司成立當 10/15 12:00
bluefox0605:天辦理離職 改依港務公司的人事條例任用 10/15 12:00
hamphry:khsoho自答嘴巴 承認先放話 再找證據 10/15 12:06
mt580:就一場考試而已!! 可以平和一點嗎?? 10/15 12:07
hamphry:我承認我說的這是內部消息 畢竟人事法案還沒過 10/15 12:07
hamphry:各種可能會有機會出現... 10/15 12:09
bluefox0605:確定消息都還沒出來 就別亂放消息...而且明年1月會 10/15 12:17
hamphry:重點是簡章沒說一定可以轉正式 簡章就是證據 10/15 12:17
bluefox0605:不會順利掛牌都還是未知數 10/15 12:17
hamphry:我只是保守推測而已 有什麼錯 幹麻戰我... 10/15 12:19
hamphry:明年立委選舉 立委諸公都在忙啦 沒空理你港務公司掛不掛牌 10/15 12:21
hamphry:到時開天窗 約聘23天 只能回家吃自己 還想轉正式? 作夢!! 10/15 12:23
bluefox0605:現在有清楚寫的只有雇用的依原適用之有關法令規定 10/15 12:26
bluefox0605:你忘記明年會一堆優退 要是不續聘的話馬上業務開天窗 10/15 12:28
bluefox0605:不過....以後工程類科應該會缺一堆人 10/15 12:31
hamphry:就開天窗啊 難道你要拿刀押立委回立院 讓港務公司成立嗎? 10/15 12:31
bluefox0605:你覺得開天窗跟續聘港務局會選哪個 10/15 12:32
hamphry:誰知道!! 10/15 12:34
bluefox0605:一樣聘用 公司還沒成立怎變正式? 10/15 12:34
bluefox0605:所以不知道就別亂放消息 10/15 12:35
bluefox0605:另外..局裡面很多人都想往航港局跑.. 10/15 12:36
hamphry:我說誰知道是指續不續聘 與轉正式是兩回事 我可沒放消息 10/15 12:39
bluefox0605:做個結論 聘用目前依公司條例草案是公司成立離職&依 10/15 12:44
bluefox0605:公司人事條例任用 雇用則是依原條例到離職或退休 10/15 12:45
bluefox0605:目前裡面一堆人選航港局+公司成立後一堆人優退 10/15 12:45
bluefox0605:所以會有很多缺跑出來 10/15 12:46
bluefox0605:更正 是離職&依公司人事規章辦理 10/15 12:50
hamphry:依公司人事規章辦理 會不會只是換老闆 但還是約聘?? 10/15 12:53
bluefox0605:那條的說明寫道:基於保障原機構現職聘用人員轉調港務 10/15 12:55
hamphry:老闆由港務局變港務公司 或者公司化後大幅減薪的可能性? 10/15 12:55
bluefox0605:公司之權益,爰於第四項規定聘用人員於港務公司成立 10/15 12:55
bluefox0605:之日辦理離職,改依第十一條第一項人事規章之規定辦理 10/15 12:56
bluefox0605:補充一下 公司人事條例連個影子都還沒看到就要我們 10/15 12:56
bluefox0605:航港局還是公司了 10/15 12:57
bluefox0605:不過公司人員薪資以後要朝向 調高中高階主管薪水 10/15 12:57
bluefox0605:降低基層人員薪資方向辦理 10/15 12:58
bluefox0605:不過在怎麼低在高雄應該還是比一般公司好 10/15 12:58
bluefox0605:因為現在約聘僱薪資真的滿高的 10/15 12:59
hamphry:所以以後大幅減薪 也不是不可能...或許直接少一萬 10/15 13:01
hamphry:勸大家還是專心準備地特!!! 港務局變數太多了!!! 10/15 13:03
bluefox0605:現在是說得很好聽啦....說待遇都不變 不過以後就不知 10/15 13:06
bluefox0605:不過可以把港務公司看成國營公司 10/15 13:07
bluefox0605:國營公司有好有壞 港務公司是哪種就不知道了 10/15 13:07
bluefox0605:P.S.要是一港口一公司我可能就會選高雄港務公司了 10/15 13:08
hamphry:國營公司都賺錢嗎? 你看民營化之前的中船 多慘!! 10/15 13:09
bluefox0605:會賺會陪本來就是正常 不過高雄港每年上繳的稅收可 10/15 13:14
bluefox0605:不少 10/15 13:14
hamphry:khsoho說港務公司會跟中鋼同等級的公司 誰知道? 10/15 13:15
bluefox0605:變港務公司後要負擔其他港口.....這才是我選航港局的 10/15 13:15
bluefox0605:原因 10/15 13:15
bluefox0605:純看高雄港是滿好的啦 10/15 13:16
hamphry:早年中鋼也是一間虧錢的國營公司...此一時彼一時也... 10/15 13:16
bluefox0605:中鋼跟港務公司是不一樣的東西 10/15 13:16
hamphry:我當然知道不同 我只想說 現在好未必以後好 10/15 13:19
hamphry:要穩定 還是公務人員好... 10/15 13:22
bluefox0605:國營和公務員誰好誰不好見仁見智 10/15 13:27
bluefox0605:好單位有濫缺 爛單位有好缺 10/15 13:27