※ 引述《ohjohn (....)》之銘言：
: 希望有經驗的學長姐
: 能給我一些建議...
初學者(必推)
張永霖 (1)優點:很容易就懂,上課拉勒的內容有不少也很重要,可以建立一些時事
的觀念;筆記很經典,都是最重要的東西.
(2)缺點:課堂講授內容不夠深,對於一些財金本科的學生會覺得是在浪費時間
(3)事實上,研究所財管除了一些私立學校和某些學校的考題比較偏之外,大部
份學校的考題幾乎都在張永霖的授課範圍內(口試專業題目例外)
(4)我上過他一秋季班一輪
有程度的學生或重考生
1.陳源興 沒上過(聽說很讚,講義很豐富)
2.梁培華 (1)優點:解題帶觀念,上完他暑期解過的題目會超多的,如果本身觀念還蠻清楚
就是缺題目練習上他的準沒錯
(2)缺點:觀念講的少,如果你本身觀念不是很清楚建議不要上他的,因為財管最
重觀念,觀念夠好配上題目練習保證高分
(3)我上過他最後9堂課
3.楊少麟 (1)優點:講義內容豐富;聽說最新財管知識也會補充
(2)缺點:基礎財管跳很快,批哩啪拉就講完了,當時上課對他超反感的,上課跟
對天花板背書一樣,一點都不太像補習班老師(像是來騙錢的)
(3)事實上,應該也是個不錯的老師(有學生很挺他),只是不適合初學者
(4)我上過前三堂,覺得沒什麼收穫,後來就不去了,但後面幾堂教的應該比較
仔細,速度也有減慢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.34.77.189
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: bluejoe (馬偕餐包不收單囉!) 看板: GraduateCram
標題: Re: 請問高點 財管的老師要如何選擇呀...
時間: Tue May 24 12:37:59 2005
※ 引述《faigo3ppp (^^)》之銘言：
: 初學者(必推)
: 張永霖 (1)優點:很容易就懂,上課拉勒的內容有不少也很重要,可以建立一些時事
: 的觀念;筆記很經典,都是最重要的東西.
: (2)缺點:課堂講授內容不夠深,對於一些財金本科的學生會覺得是在浪費時間
: (3)事實上,研究所財管除了一些私立學校和某些學校的考題比較偏之外,大部
: 份學校的考題幾乎都在張永霖的授課範圍內(口試專業題目例外)
: (4)我上過他一秋季班一輪
: 有程度的學生或重考生
: 1.陳源興 沒上過(聽說很讚,講義很豐富)
: 2.梁培華 (1)優點:解題帶觀念,上完他暑期解過的題目會超多的,如果本身觀念還蠻清楚
: 就是缺題目練習上他的準沒錯
: (2)缺點:觀念講的少,如果你本身觀念不是很清楚建議不要上他的,因為財管最
: 重觀念,觀念夠好配上題目練習保證高分
: (3)我上過他最後9堂課
: 3.楊少麟 (1)優點:講義內容豐富;聽說最新財管知識也會補充
: (2)缺點:基礎財管跳很快,批哩啪拉就講完了,當時上課對他超反感的,上課跟
: 對天花板背書一樣,一點都不太像補習班老師(像是來騙錢的)
: (3)事實上,應該也是個不錯的老師(有學生很挺他),只是不適合初學者
: (4)我上過前三堂,覺得沒什麼收穫,後來就不去了,但後面幾堂教的應該比較
: 仔細,速度也有減慢
我上過張及楊的
去年上楊的課,那時真的覺得他在唸課本
教的超多,但上完後很難吸收
因為你完全不知道那些該讀那些可以放棄
筆記超多的
但我覺得啦很適合工科系或是連基本財管知識都沒有的人去上
張的<--今年
上課廢話比楊的多,但也比較不會想睡覺
財經實事知識會講,課程內容我覺得比較好吸收
二個人來比較的話,真的各有優缺點
由於我是會計系畢業的,我會比較喜歡上張的課,因為不用聽太多以前就懂的課程
所以我建議你若有時間的話,親自去聽看看會較準喔~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.58.70.56