推 hahaDALKI:有一次上課6點才開門~是怎樣 錄影帶也會播錯浪費時間똠 06/05 15:27
→ davidlhs:程的臉有臭一點, 他有時會從早上到晚上, 輕聲問他的話 06/05 19:48
→ davidlhs:他會給你一個很靦覥的微笑~ 06/05 19:48
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: msgh0133 (★～) 看板: GraduateCram
標題: Re: [抱怨] 高點...
時間: Wed Jun 7 21:28:30 2006
※ 引述《winniefree (我要考上)》之銘言：
: 我是補企研所的，補經管統三科
: 在比較過好幾家補習班之後，發現高點的報名費最貴
: 但是因為我們公司就在懷寧街上，離高點的教室最近
: 所以我最後還是去高點補
: 我可能比較走運在他們櫃台遇到的小姐態度都不錯
: 解說也都很詳細很有耐心
: 不過有一點，如果你問他們上哪一個老師會比較好
: 他們千篇一律的回答都是：每一個老師都很好！
: 這可能是主管交待給他們的制式回答
: 其實老師好不好還是要看自己比較適合哪一種教學方式
: 我經濟學高勝銘和廖創新都有上
: 聽了高勝銘的課後
: 雖然覺得他上的不錯但是也沒有外傳的那麼神
: 他的課程很淺顯很仔細，適合沒有經濟學基礎的同學
: 而廖創新的上課方式比較重數理
: 很多東西都會用數學方法解釋給你聽
: 所以可能會有些同學覺得他上得比較難
: 我覺得這兩位老師上得都很不錯
: 高是一位非常認真勤奮的超人老師
: 他風格就是上課一直講一直講，從頭講到尾，沒有停頓
: 經濟學的內容很多，上課時間很長
: 加課如家常便飯
: 他人很好，去問問題都很仔細的為你解答
: 廖上課好像帶有殺氣(我覺得)講話很大聲有抑揚頓挫
: 但其實他的個性很親民
: 去找他他還會跟你聊聊天
: 統計學的話
: 我覺得程大器和郭明慶的都不錯
: 一樣沒什麼基礎的去上程大器
: 比較有概念的或是要考財金所的可選郭明慶
: 程的課會比較生動有趣
: 而郭的我覺得上的比較深
: 如果想要加強數理訓練的可以選他的
: 不過就我的印象裡有些郭有上到的程沒有教(可能企研所不考吧)
: 但是郭就沒有教敘述統計，那部份要自己唸
: 郭和程的進度都抓得蠻準的
: 最準時上課和下課的老位老師
: 但個人感覺程私底下對學生頗冷漠，可能是太累了吧XD
: 管理學
: 我個人覺得王尹的程度比管仲好一些
: 他的講課比較容易讓學生聽得懂
: 不過管仲的上課方式對學生比較有幫助
: 雖然王老師的課很值得一聽
: 但 還是上管仲老師的才會學的比較紮實
: 而且管仲有時訓人比較不客氣
: 但最有激勵人心的效果
: 當然如果是程度很優的同學去上王老師的也很有助益
: 不過王會遲到(而且是很久)而且上課題外話很多(而且很愛臭屁)，可能有人會不喜歡
: 上面幾位老師我覺得都很厲害，而且各有所長
: 不過老師教得再好
: 最大的因素還是在自己用功的程度
: 就算是高老師的學生也不是每個都有考上的.....
: 而且
: 只要最後有上榜，三萬多的塊的補習費就很值得
: 可是如果最後沒考上，
: 就算只有一點點的補習費也會讓人覺得很貴
: 再加上背後的機會成本更是高到讓你不想去算
: 所以
: 為了不要讓你的補習費很貴，請大家努力用功吧
: 然後，既然主題是抱怨
: 那我就要來抱怨一下
: 高點沒有錄影帶補課的制度
: 也就是說如果缺課就只能去上同一個老師別時段的課
: 蠻麻煩的...
: 至於班導師臉臭不臭我是沒在注意
: 不過我常遇到上課前三十分鐘才珊珊來遲的班導
: 真是的
: 沒有辦法那麼早到
: 門口就不要寫「上課前五十分鐘開門」貼得那麼高興
: 一、二次就算了
: 好幾次好幾次就把我搞得有點怒=.=
大推這一篇，很中肯的文章...
尤其經濟統計意見上大致跟我感覺差不多。
不過我是覺得高勝銘真的很不錯，很認真上課的老師，
而且他上課幾乎都不看講義的，就一直講一直講一直講，
我覺得認真跟他學真的很夠用了。
至少我是這樣考上財金所的...雖然不是多好的學校...
但高勝銘跟廖創興比較起來，會讓我比較喜歡高勝銘的有一個很重要的感覺，
就是他會給人「希望」的感覺，我也不知道該怎麼形容，
可是他總是會引領學生一步一步慢慢來的感覺，
就好像他常會說「你只要跟著老師的進度...」之類的話讓人有安全感XD
而且廖老師有時候說話很尖銳不是讓我感覺不是那麼好，
像是好像財金企研很簡單只有經研才是王道的那種感覺我很不喜歡，
就好像他三不五時就會說「你們的題目很簡單，要是經研所......」
我覺得講這種話沒什麼意義。
然後還常說別的老師不好、實力低之類的話，
高勝銘上課，我沒聽他罵過哪個老師...
雖然說到罵老師，程大器的笑話裡常常都拿高勝銘來開玩笑，
可是玩笑話只是讓大家笑一下也沒什麼，也不是真的批評。
說到程大器，程大器也真的是不錯的統計老師，
有些笑話真的很經典，例如滾雪球法（228）、
吃西瓜的例子（複相關偏相關）......
而且他進度真的抓得很準（每班都一樣）。
看了你介紹了經濟統計管理學，那麼我這個考財金所的就補充一下上財管的感覺好了，
其實張永霖是不錯的，淺顯易懂，上課也比較不那麼悶，
而我上楊少麟的就比較悶一些，但楊老師教的深一點，人私底下也很親切。
不過我最後還是都聽張永霖的。
但是在這裡就稍微抱怨一下，
我覺得高勝銘、程大器都不會要求學生要來上題庫班、總複習之類的，
不會給人家那種想賺錢的感覺，雖然現在似乎連程大器都用課本了（旁聽要買），
可是相較之下，我就覺得張永霖比較會「暗示」學生要去上他的題庫班、財金新聞知識，
他是教的不錯啦，就單單這一點我覺得比程大器高勝銘差一點，
可能他比較有業績壓力吧...（個人猜測）
所以，高點的缺點，簡單的說大概就是學費高點、服務差點吧...
但是平心而論，老師們是真的不錯，
其實換個角度想，假如高點除了學費高點，服務又差，老師又不好，
那怎麼會有這麼多學生呢？
有些人會批評高點，說高點都靠台政大的在打廣告，
那麼同樣的道理，我也可以反問，為什麼台政大的人不去其他補習班要來高點，
根據顯示性偏好理論，你會購買一個東西，要碼因為比較便宜，不然就是比較好，
而很明顯的高點不會比較便宜，我不是幫高點宣傳，
但是就是有人會覺得「它比較好」而去消費，
而好在哪裡，相信不會好在班導師、櫃臺小姐的服務。
不過說真的，高點真的很愛賺錢，服務態度也真的很不好，我去報名的時候，
櫃臺也是一副「你不來也沒差，我們不差你一個」的感覺讓人很不爽，
害我差點一氣之下跑去商碩，但我後來去商碩試聽，
覺得那環境不是很合適，再加上別人的意見，
最後還是心不干情不願的被高點賺了！
所以我在想，假如今天沒有那群名師，我覺得也不會有今天的高點了！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.71.201.244
推 Rickey:顯示性偏好理論:p...很有趣的比喻 06/07 22:05