Re: [問題] 請問商科大碩還是高點好?

[yayun38 (天生我材必有用)]

※ 引述《niens (學著體會)》之銘言：

說說我自己的例子巴    以下是個人的淺見   如有冒犯之處  請見諒

我去年畢業於成大    受限於在台南   所以我選擇大碩來補習

我統計上過 "張子傑" 正班  我覺得他交的都很基本  老師很幽默  會說笑話

"張翔"考前題庫班   我覺得他會自己編寫講義還算用心  可是交的時候受限於時間

       常常會沒上完  課程也沒幾堂就結束  感覺複習的很不完全

       但是人很好   學生問問題也是笑笑很有耐性的回答

經濟  我上過"高昇"的   我覺得他是一個好老師   雖然他上課都不太會說笑話

   老師是個認真負責老實的人  常常會上到下課   課一定會交完  很有責任感

   上了他的課讓我對經濟充滿興趣  他交的很生活化  簡單易懂  他個經交地比較好

   總經觀念也不錯   不過內容不夠完整   不夠應付考試內容

去年我報名六間國立的  一間都沒上  連備取都沒有


今年  之後我有重考  去年暑假開始  我就回台北高點補習   高點的優點是助教多

學習唸書風氣盛   光是看上課排隊的情形就知

暑假  我上了  統計  郭明慶的課  我覺得他統計焦的很好   適合有基礎的學生來念

   考財金所經研所的同學   一定要去上   他交的是重點單元都交地很深很好

   會省略像是統計概論和時間數列一些少烤的單元   人很好   學生問問題必回答

經濟  我上了  高勝明   他上課教材內容編的很好   很容易懂   適合沒基礎的學生

      我是專心念他的教材   暑假就把它課本教材後面習題寫完

微積分  我是上  郭析理的   他交的很深  即使我大學有修過  還是難以進入狀況

        非長不適合沒基礎的學生  不過我還是有把課上完  秋季班的時候再聽依次

秋季   我統計上  程大氣的  一開始我只是想把郭明慶沒交的地方補足

       後來就喜歡上這老師的上課幽默方式了  很輕鬆上課  他交的廣但是淺

       基礎的全部都有上到  交道商統的程度  郭有交到數統  適合基礎學生

經濟  我有去上幾堂  廖創興的個經  他比較適合考經研所的人念  他數理摩型

      數理推倒交很多  高是交觀念   常補充時試題   但我對他的印象不太好

      因為我第一次去問她問題的時候   他居然都回答我說上課會交  很沒耐性

      我還沒問完   他就問下一個人要問啥   要步就叫我問別人  問她問題等於沒問

      一題都沒解決  感覺很差  是高點眾老師中   我最不喜歡的一個

      不過聽說他的愛徒待遇會不衣樣說   他的愛徒都很喜歡她

微積分   還是上郭析理的   這是就聽懂很多了

考前  我有上高勝名  郭明慶的總複習班

最後  今年  我台清交成大   都有面試

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.62.74.122
推 shiangsir:題庫班要上完整實在不易啊.. 時間太短囉~~
→ shiangsir:謝謝你的批評, 今年要想個方式改進一下....
推 dick0631:哇!上了那麼多老師，花了不少錢吧？
推 suyugi:請問你是拿經典題型問廖嗎？你去問他講義後面的題
→ suyugi:目問他，他會樂意回答，你可能犯了他的大忌
→ suyugi:我不是他的愛徒，他也很樂意回答問題
推 yayun38:我是問他講義後面的題目沒錯ㄚ...
推 niens:很謝謝你
推 yayun38:不客氣  有問題可以隨時來信問我