精華區beta GraduateCram 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Matzusaka (Matzusaka)》之銘言: 請問有經驗的學長姐們 小弟我想補"企研所"的相關科目: 統計 經濟 管理學... 請問這兩家的師資,哪一間各位比較推薦? 謝謝^^
nixt:如果是企研所我比較推薦捕大功,尤其現在大碩或是碩士的統計 10/11 22:21
nixt:以後好像就不是張子傑教了 10/11 22:22
JustCiao:大碩跟碩士師資不一樣嗎? 10/11 22:28
mckayla:我也推大功..大碩高雄的師資..呵呵..大功的企研老師都不錯 10/11 22:47
mckayla:我是補大功的..當初也是去問大碩..但是比較後我覺得大功比 10/11 22:48
mckayla:較適合我..老師的確比大碩好(單純高雄地區) 10/11 22:49
pttjohn:高雄大碩沒有張翔以後就不太行了說~~~ 10/12 11:07
weiming:大家都說大功好 可是請問優點是? 師資嗎? 10/12 11:29
nixt:優點是師資好也比較便宜,人員也比較親切 10/12 13:56
有人問到大功的優點,我就單純以"企研","財管"這方面來回答 在企研和財管方面大功的課程一年都可以上到三個循環 分別是"春季班","暑期班","秋季班" 以統計、經濟、管理學這三門課 如果可以乖乖的完整上完三個循環,我相信收穫一定不少 師資方面我也覺得比大碩或是碩士好... 我有去聽過碩士的經濟兩堂課但是覺得普普 (或許繼續聽下去會覺得不錯啦,不過我不確定) 當然大碩或是碩士也有優點 就是統計張子傑,我很老實的說我當初去聽兩間補習班的統計 我真的覺得張子傑教的比林德好,上課也不會像林德這麼死板 大部分人上張子傑應該會比上林德好多了 但是最後我還是選擇大功,原因是因為我補的財管經濟和財管 在試聽後都覺得大功都比較好 統計雖然輸大碩但是卻也不差,畢竟除了老師以外自己認真才是最重要的 所以我到最後選擇了大功, 但是現在張子傑自己說不會下來高雄教了 我聽到一段不負責的對話是這樣的 ---------------------------------------------------------------------------- 我同學A:聽說張子傑以後不會在高雄教了是真的嗎? 班主任:完全沒這回事,張子傑還是會下來教的 同學A & 同學B的交談 我同學A:張子傑以後好像不會在高雄教了耶,但是班主任又說會,真不知道怎麼辦 我同學B(這同學在台北大碩補):我暑假在台北上課就是給張子傑教耶,他現在在台北 越來越有名了,課越來越多以後不會下去也很正常 ---------------------------------------------------------------------------- 如果你是後年才要考試的是不是要選擇承擔這個風險 那就要看你自己的選擇了..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.64.120.88
pttjohn:張子傑老師越來越名? 真會說笑, 張老師紅的時候程XX還不 10/13 02:49
pttjohn:道在哪裡呢? 張子傑早就紅20年了... 10/13 02:50