作者pavel ()
看板GraduateCram
標題Re: 問題：陳偉補習班
時間Sun May 21 03:17:02 2006
(前文恕刪)
我來說一下我的心得好了
我補的是兩年一貫班，企研所 經濟 統計 管理，所以上過的老師很多
而且加上我的讀書會成員剛好又有在高點補過的人
所以應該還算客觀，如有不夠客觀的地方請多多包含，因為我也只有補過這一家
首先是補習班整體，我覺得制度方面真的很不錯，會按時排小考、模擬考，如果有認真的
話，可以看到自己名次不斷的前進，這是一個很大的激勵來源，因為很多人都是自己準備
研究所，考試可以讓自己知道實力在哪，比較有動力唸書，相較於其他補習班，
陳偉整體放棄的人數真的低蠻多的。而環境方面也不錯，大教室後面有電視牆，服務人員
態度也還不錯，很少有不理人或口氣差的
而各科來說
經濟:
謝薇 個經教的很好，講解清楚，難度也夠，但總經教的不太好，觀念有些錯誤
他會把數學的部份講解的很清楚，沒底子也聽的懂，上課很搞笑，
在閒聊中會傳遞一些經濟觀念，而且她很會鼓勵同學唸書，上她的班會被要求
組讀書會，而且她上課時數很長，會一直上到總複習前，因為她會要求同學
唸完一章節就做該章節的題庫本(其他補習班好像是全部唸完才做題庫)，
所以她的課才上這麼久，我個人還蠻喜歡她的，因為問她問題她會很有耐心
且很親切的回答，但缺點是她上的很沒系統，非常天馬行空，而且總經教的
很亂.....所以我也不知道該說她好或不好
何平 教的很好，很有系統，講解的很清楚，個總經都不錯，但是他沒有出講義，
用的是謝薇的書，所以難度上對財金所可能稍嫌不夠，上他的課要一直抄筆記
，會說一些冷笑話....總結來說，建議個經上謝薇，總經上他的
統計:
魏徵 教得還可以，觀念清楚，很容易入門，但難度不夠，如果想要上好一點的國立
大學，最好再多自修一些書(如林惠玲、陳正倉，顏月珠)，對財金所來說就更
加不足.......所以並不推薦
陳浩 教的很好，觀念講解的非常詳細，而且難度也很夠，老師人很好，對同學的
問題都非常仔細的回答，缺點是老師太正經了，不太會講笑話，我每次上課
都要灌一杯咖啡，不然真的很容易睡著......不過真的大力推薦，教的超棒
管理:
李威 因為我不是企管本科系，我覺得他講解的我聽不太懂，他的教法不適合入門
，觀念講解的部分蠻差的，講義又一直不出，無法自行從書上理解觀念，比較
適合原本就有底子的人，不過他的題庫班上的還不錯，因為他要大家整理的
筆記很完整，對考試還蠻有幫助的.......自己試聽後再做決定吧，我不知道
是否該推薦，不過他的題庫上的比正課好倒是真的
孔璿 觀念講解的很好，很適合入門，老師人很好，不過他也沒有出講義，上課要一
直抄筆記，而且廣度不足，有很多考試會考的東西都沒教到
財管:
蕭弘 其實我沒上過他的課(我是補企研)，不過我同學叫我一定要推薦她一下(我同學
第一年是補高點的)，說她上的真的很好，講解清楚，沒底子也OK，難度也很夠
問問題也很仔細回答，上課又很搞笑........反正就是很推薦
結論:
就企研所來說，整體師資還是不夠好(尤其是經濟、管理)，但制度上真的還不錯，
一堆私校生還可以營造出很強的讀書風氣，光是這一點就很厲害；而就考財金所和
選考經、統、會組的企研來說，師資就很夠(因為有蕭弘)，而且我最推薦陳皓的統計
不管是廣度、深度都拿捏的很好，而且整個引起我對統計的興趣，所以我基本上還是
蠻推薦這家補習班，不會有被坑錢的感覺
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.175.39
推 alovefan:有考上哪呢??? 05/21 04:03
→ pavel:我是私校生，有備上中字輩學校，我同學跟我差不多 05/22 00:27
→ davidlhs:謝薇的經濟... 不是很推薦, 她上的亂, 不是研究所才亂 05/22 03:22
→ davidlhs:以前插大二技就這樣了, 當時陳偉, 最近常報料那個, 比較 05/22 03:22
→ davidlhs:好~ 05/22 03:23
※ 編輯: pavel 來自: 59.117.167.164 (08/19 10:44)