精華區beta GraduateCram 關於我們 聯絡資訊
我去試聽了電子學 台北大碩是林昀 而碩士是劉人傑 我的感覺是林昀不用抄筆記 上課的東西就是他講義的內容 他的書寫的很詳細 而且市面上也買的到 那這樣自己買書來自修不就得了 (他應該沒留一手吧?!當然有老師講解會更容易吸收啦~) 而且感覺好像會教一些用不太到的東西耶~ 出道不超過5年 而劉人傑的部份則是要抄筆記 老師講話速度有點慢 會讓我有想睡覺的念頭 聽說教了快20年 因為是用數位學堂試聽 而且每科只能試聽30分鐘左右 實在是無法深入了解老師特色與對課程內容的拿捏 (上述對老師的描述僅是我個人觀感,無意筆戰,請別誤會) 希望有上過課的大大能提供一點意見給小弟參考看看 感激不盡:) -- (#-.-)/ 當一個人常自稱「不是省油的燈」,這就表示他需要「多加油」...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.121.222.40
D92231249:喜歡哪個就上哪個囉...兩個都是好老師.... 04/10 01:11
pawen:等暑假去台北聽劉明彰吧~讓你邊聽笑話邊上課~ 04/10 05:03
gn00011219:等你邊抄筆記邊聽課時,你會覺得劉人傑速度也挺快的 04/10 13:38
wavaca:加上抄筆記就不會感覺速度慢了~~有時都可能來不及= = 04/10 17:38
kwcat:我常常來不及Orz 因為他有板擦 你只有白紙跟立可白 04/10 20:16
CHSNICE:用不太到只是他熱心想要把全部的觀念都跟你講清楚!!@@ 04/11 15:13
CHSNICE:真的有時間你再去聽他的題庫班,會真的知道觀念是多麼重要! 04/11 15:13
CHSNICE:個人感覺劉人傑只是重點整理,很多觀念講的一點都不清楚! 04/11 15:14
katick:聽樓上狗屁~~ 59.105.92.98 09/15 02:30
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: minilin (迷你小玲) 看板: GraduateCram 標題: Re: [問題] 電子學 劉人傑V.S林昀 時間: Mon Apr 10 16:06:16 2006 ※ 引述《watch (卑微的學生)》之銘言: : 我去試聽了電子學 : 台北大碩是林昀 : 而碩士是劉人傑 : 我的感覺是林昀不用抄筆記 : 上課的東西就是他講義的內容 : 他的書寫的很詳細 : 而且市面上也買的到 : 那這樣自己買書來自修不就得了 : (他應該沒留一手吧?!當然有老師講解會更容易吸收啦~) : 而且感覺好像會教一些用不太到的東西耶~ : 出道不超過5年 : 而劉人傑的部份則是要抄筆記 : 老師講話速度有點慢 : 會讓我有想睡覺的念頭 : 聽說教了快20年 : 因為是用數位學堂試聽 : 而且每科只能試聽30分鐘左右 : 實在是無法深入了解老師特色與對課程內容的拿捏 : (上述對老師的描述僅是我個人觀感,無意筆戰,請別誤會) : 希望有上過課的大大能提供一點意見給小弟參考看看 : 感激不盡:) 我有補去年暑期班劉人傑老師的電子學, 老師說話速度較慢,大概也是因為要跟著同學超筆記的速度吧! 總不能他說他的,我們抄我們的ㄅ! 劉人傑老師教學詳細,板書工整,教學時數很長, 讓你可在課堂中從容抄筆記並做思考。 且老師將Smith、Neamen、Malik、Millmangj書中的菁華整合在課堂中教受, 整個暑假上下來,感覺很充實,整個觀念也都很清楚! 且去年秋季班的時候我有再去聽一次幾個章節比較不熟悉的部分! 反正~~~~劉人傑老師就是棒呆了啦~~! 參考資料:自己&同學們 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.130.1.238 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: sasako (戀心) 看板: GraduateCram 標題: Re: [問題] 電子學 劉人傑V.S林昀 時間: Mon Apr 10 17:23:42 2006 ※ 引述《watch (卑微的學生)》之銘言: : 我去試聽了電子學 : 台北大碩是林昀 : 而碩士是劉人傑 : 我的感覺是林昀不用抄筆記 : 上課的東西就是他講義的內容 : 他的書寫的很詳細 : 而且市面上也買的到 : 那這樣自己買書來自修不就得了 : (他應該沒留一手吧?!當然有老師講解會更容易吸收啦~) : 而且感覺好像會教一些用不太到的東西耶~ : 出道不超過5年 : 而劉人傑的部份則是要抄筆記 : 老師講話速度有點慢 : 會讓我有想睡覺的念頭 : 聽說教了快20年 : 因為是用數位學堂試聽 : 而且每科只能試聽30分鐘左右 : 實在是無法深入了解老師特色與對課程內容的拿捏 : (上述對老師的描述僅是我個人觀感,無意筆戰,請別誤會) : 希望有上過課的大大能提供一點意見給小弟參考看看 : 感激不盡:) 我曾經聽過一堂劉,也是不支倒地...睡了一下... 他的筆記很漂亮啦!不過林昀說過,他出書就是為了不要讓上課的同學抄筆記 好好聽他講和解就好... 林昀唷!你要抱著對電子學很有興趣方式去聽... 因為內容並非以考試為主,當然也會教你考試的方法,和平常分析的方法.. 但東西很多,當然當你學到6、7成,真的很猛... 因為學到的,真的是電子學的精神... 仿間補習班大部分以考試為主啦!張維剛、劉明章...都是屬於此類, 尤其張維剛速度有點快,要是基礎不好,很容易進入恍惚狀態... ------ 結論,你習慣抄筆記,劉仁傑 喜歡聽解題考試、快攻,張維剛、劉明章 想從基礎學起,或是對電子學真的很有興趣,林昀(題目盡量先以smith為主) 聽不聽題庫我覺得無所謂,要是你平常就有在練功,題庫作用不會很大.. 向同學借筆記來看就OK... 而且題庫有時候會講一些超難的題目...而你根本就不需要會@@" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.103.42 ※ 編輯: sasako 來自: 220.135.103.42 (04/10 17:26)
HondaMac:老實說 我不覺得張維剛是解題走向 而且他也沒在大碩了 04/11 01:06
dowhwa:從前上過張維綱...我覺得他挺糟的 04/20 13:49
dowhwa:還創過八月初就把暑期班上完的記錄...一堆都跳過不教 04/20 13:49
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: exam369 (珍惜何謂幸福) 看板: GraduateCram 標題: Re: [問題] 電子學 劉人傑V.S林昀 時間: Sun May 14 00:17:18 2006 我個人推劉人傑老師喔 因為他的觀念講得相當清楚與完整 他會先從物理觀念說起,進而講解小訊號模型 藉此在說明數理推導,上老師的課一定要抄筆記喔 因為那是所有的觀念,老師也會解考古題 你只要在劉老師上課,完整聽完應該會考的不錯!! 張維剛好像沒教了喔!! 他以前是跟劉人傑老師是同等級的天王電子學老師 ※ 引述《eric1002 (WOW)》之銘言: : : 結論,你習慣抄筆記,劉仁傑 : : 喜歡聽解題考試、快攻,張維剛、劉明章 : 張維剛移民到美國 最後一輪課 : 亂教 58小時全部上完 : 就跑去米國了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.187.8.184 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: HondaMac (為什麼為什麼) 看板: GraduateCram 標題: Re: [問題] 電子學 劉人傑V.S林昀 時間: Sun May 14 03:14:20 2006 ※ 引述《eric1002 (WOW)》之銘言: : : 結論,你習慣抄筆記,劉仁傑 : : 喜歡聽解題考試、快攻,張維剛、劉明章 : 張維剛移民到美國 最後一輪課 : 亂教 58小時全部上完 : 就跑去米國了 真會抹黑耶 他哪裡亂教啊?? 這時多抹黑一點 別的老師也不會因此多一些學生 一個好老師被說成這樣 慨歎 -- ㄧ○︿ \ √ ﹀ ....妹妹不要跑...等等我...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.29.25
pawen:怎樣也不只58小時吧@@" 何況他不是早就到美國了? 05/14 04:13
pawen:我也覺得張的確是個好老師,不只是教學方面 05/14 04:16
pawen:他對各方面認真專注的態度令人佩服 05/14 04:18
LG7030:他哪有亂教>"<張是好老師 05/14 10:46