推 asrpgwu:沒基礎一定要聽孫老師...因為他是從零開始教起 05/17 01:20
→ asrpgwu:像我也是沒基礎聽他的課~感覺不錯 05/17 01:21
推 guitarlife:孫老師真的很棒~~交的很詳細... 05/17 01:25
推 coolguy101:我補李的 沒基礎的話 選李可能不適合 05/17 01:40
推 superav:光電所當然找老孫..另外加近物..雙方加持..贊 05/17 01:54
推 pckfman:若是要考台大光電 請補李比較好 其他的李也行 05/17 10:31
→ pckfman:孫我沒補過 不過 要自己多做考試方面的準備才是 05/17 10:32
推 albert321528:人品不是重點…重點是職業道德… 05/17 12:04
→ albert321528:如果你愛思索…那你一定不喜歡被限制想法的感覺 05/17 12:04
→ honson:推孫老師,因為孫老師從最最基本的向量分析教起,而且補完孫 05/17 13:16
→ honson:老師的向量分析工數的就不用念了 05/17 13:17
→ honson:學會向量分析之後之後的電磁學就會變的簡單,一樣老師講每個 05/17 13:18
→ honson:一樣老師講每個觀念之前都會詳細的說明這個觀念的由來 05/17 13:20
→ honson:就比較不會用死背的,總之聽過孫老師的電磁學才知道老師交的 05/17 13:21
→ honson:有多好了 05/17 13:22
推 benting:孫的比叫好 05/17 16:07
推 zfanwow:竟然把李跟孫擺在一起比 真是委屈孫超群了 05/18 16:27
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: awechen (ha) 看板: GraduateCram
標題: Re: [問題] 電磁 李長綱 VS 孫超群
時間: Wed May 17 12:06:27 2006
※ 引述《fufu000 ( d)》之銘言：
: 由於系上老師的關西
: 我的電磁學等於沒有基礎
: 但是我又想考光電所
: 想請問一下
: 對沒有基礎的人來說
: 哪個老師比較適合我呢?
: 我有聽說李長綱很....
: 但撇開人品方面不談
: 哪個老師 是對於像我這樣的同學比較能接受的呢?
: 感謝
我是補孫老師的 真的強烈推薦
我本身也是外系的 可以說基礎也是零
但聽孫老師的課 真的很容易就聽懂了
老師上課講的很完整 任何再基礎的東西 只要有用到 老師也一定會提
最多認真聽個兩次 大部分的課程應該都能了解(但複習和熟練就看個人了)
不過最主要還是要你自己親自去聽聽看才知道
因為似乎也有一些人不適應孫老師的課喔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.145.128
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: albert321528 (我要擺脫我的故鄉) 看板: GraduateCram
標題: Re: [問題] 電磁 李長綱 VS 孫超群
時間: Wed May 17 12:50:35 2006
老實說
很不能苟同李的想法與教學
問點別的問題他就扯話題
問點別的想法他就胡瞎拉
我甚至懷疑他的實力…
到底是不想說
還是他自已也怕說的不清不楚而毀了招牌
除了背背他的無敵的象形字記憶法
或什麼"電機意義"記憶法
反正後來也不想問他問題
都自已盡力解決去…
然後教了個大概…暑假就拍拍屁股走人
作作他的那本還以為蠻簡單的
結果去書局翻了別人寫的書
才發現…媽的我怎麼沒看過都不會的有這麼多…
不管靜電磁或電磁波…都是！
最後還不是自已看聖經本
唯一的好處…是比較知道課本在幹嘛
剩下都得自已來…
補他的對我的幫助大概只有20%吧！
不建議！不建議！不建議！！！
爾後轉去上"超群"的
當然也正如其名…
真的是一位 S 級的老師
當初也覺得上過一輪了應該能得心應手的學吧！
結果幾堂課過去了
我發現老師的証明好難比聖經還難
到最後我好像重新再練功一次…從○開始
李的那套完完全全不夠用。
害我當時還以為功力會加成
才知道…我之前學的其實蠻多空洞
而另外打從第一堂看過 S 級的老孫
畫圖的用心、解說的細心、超群的耐心、教學的熱心
這是我在前一個老師完完全全看不到的
前一個沒畫個幾個圖，
這跟本對抽象的電磁學又沒學過的當時我來說很痛苦…
前一個寫題目幾乎只寫要問的，
暑假完復習都忘了該題目到底在說小？？
還記得那年暑假
李賊還要我們寫建議事項
就有人建議他題目寫清楚點…
但他說啥課不夠…時間很緊的
總之…他的教學好像一如往長
唬人唬人唬人…為什麼別的將近他的兩倍時間呢？
真不合理
記得第一次打電話給老師
他從來沒見過我
知道我是他的學生就無敵熱心的介紹跟分析
從老師的聲音能感覺得出來老師好像稍早講很多話了
但他還是邊喝水邊跟我說不好意思今天講太多了
然後一直無敵熱心的講今年學長的故事
就這樣講了一個小時半！
雖然電話費爆了！冒著被老媽停機的風險但我覺得很值得><"
總之老師的熱誠，真的會使人有向心力耶！
而且甚至覺得這一科一定不能考不好不然會對不起老師
唉呀…要寫一堆了這類文實在太多了
每一次都懶得寫了
但又實在太有感觸了！
真的要听張國志老師的話
"好的老師讓你事半功倍；糟的老師讓你事倍功半"
請一定要指名台北班人爆到要排後補的那個電磁學老師
※ 引述《awechen (ha)》之銘言：
: ※ 引述《fufu000 ( d)》之銘言：
: : 由於系上老師的關西
: : 我的電磁學等於沒有基礎
: : 但是我又想考光電所
: : 想請問一下
: : 對沒有基礎的人來說
: : 哪個老師比較適合我呢?
: : 我有聽說李長綱很....
: : 但撇開人品方面不談
: : 哪個老師 是對於像我這樣的同學比較能接受的呢?
: : 感謝
: 我是補孫老師的 真的強烈推薦
: 我本身也是外系的 可以說基礎也是零
: 但聽孫老師的課 真的很容易就聽懂了
: 老師上課講的很完整 任何再基礎的東西 只要有用到 老師也一定會提
: 最多認真聽個兩次 大部分的課程應該都能了解(但複習和熟練就看個人了)
: 不過最主要還是要你自己親自去聽聽看才知道
: 因為似乎也有一些人不適應孫老師的課喔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.135.252.24
→ honson:學弟阿說的真好ㄟ!!給你掛個保證好好跟孫老師就可以做我們ꨠ 05/17 13:13
→ honson:學弟了(交大電子) 05/17 13:15
→ albert321528:呵呵學長好！我一定要向你們跟進的啊！ 05/17 13:23
推 digimaster:洪燁那兩本整理的蠻清楚 (不過有些小錯) 05/17 15:08
推 lca:推這篇 還有洪燁那兩本 05/17 18:34
推 adabob:說的太棒了~~也是我的心聲 05/18 11:50
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kksword (阿隆) 站內: GraduateCram
標題: Re: [問題] 電磁 李長綱 VS 孫超群
時間: Wed May 17 17:07:42 2006
強力推薦上孫老師...
今年我朋友補孫老的
上了成大光電 中正光機電和中山
其他的人也有上 長庚和海洋
至於補老李的..那就不多說了..
補老李的..真的建議有基礎和把chen看懂再去上比較好
不然 真的上課時都是口述題目
至於他的書計算列氏 簡略不然就是會跳..
甚至還有答案還會有錯誤的 = =
電磁波藏了一堆在題庫班上 = =
像今年考清交就會死人..
題庫班二月底上完 三月十一號就考試
對電磁很沒feel的
簡直是掛點..
所以補誰的 就看你自己吧
※ 引述《albert321528 (我要擺脫我的故鄉)》之銘言：
: 標題: Re: [問題] 電磁 李長綱 VS 孫超群
: 時間: Wed May 17 12:50:35 2006
:
:
:
: 老實說
: 很不能苟同李的想法與教學
: 問點別的問題他就扯話題
: 問點別的想法他就胡瞎拉
: 我甚至懷疑他的實力…
: 到底是不想說
: 還是他自已也怕說的不清不楚而毀了招牌
: 除了背背他的無敵的象形字記憶法
: 或什麼"電機意義"記憶法
: 反正後來也不想問他問題
: 都自已盡力解決去…
:
: 然後教了個大概…暑假就拍拍屁股走人
:
: 作作他的那本還以為蠻簡單的
: 結果去書局翻了別人寫的書
: 才發現…媽的我怎麼沒看過都不會的有這麼多…
: 不管靜電磁或電磁波…都是！
:
: 最後還不是自已看聖經本
: 唯一的好處…是比較知道課本在幹嘛
: 剩下都得自已來…
: 補他的對我的幫助大概只有20%吧！
:
: 不建議！不建議！不建議！！！
:
: 爾後轉去上"超群"的
: 當然也正如其名…
: 真的是一位 S 級的老師
: 當初也覺得上過一輪了應該能得心應手的學吧！
: 結果幾堂課過去了
: 我發現老師的証明好難比聖經還難
: 到最後我好像重新再練功一次…從○開始
: 李的那套完完全全不夠用。
: 害我當時還以為功力會加成
: 才知道…我之前學的其實蠻多空洞
:
: 而另外打從第一堂看過 S 級的老孫
: 畫圖的用心、解說的細心、超群的耐心、教學的熱心
: 這是我在前一個老師完完全全看不到的
: 前一個沒畫個幾個圖，
: 這跟本對抽象的電磁學又沒學過的當時我來說很痛苦…
: 前一個寫題目幾乎只寫要問的，
: 暑假完復習都忘了該題目到底在說小？？
: 還記得那年暑假
: 李賊還要我們寫建議事項
: 就有人建議他題目寫清楚點…
: 但他說啥課不夠…時間很緊的
: 總之…他的教學好像一如往長
: 唬人唬人唬人…為什麼別的將近他的兩倍時間呢？
: 真不合理
:
: 記得第一次打電話給老師
: 他從來沒見過我
: 知道我是他的學生就無敵熱心的介紹跟分析
: 從老師的聲音能感覺得出來老師好像稍早講很多話了
: 但他還是邊喝水邊跟我說不好意思今天講太多了
: 然後一直無敵熱心的講今年學長的故事
: 就這樣講了一個小時半！
: 雖然電話費爆了！冒著被老媽停機的風險但我覺得很值得><"
: 總之老師的熱誠，真的會使人有向心力耶！
: 而且甚至覺得這一科一定不能考不好不然會對不起老師
:
: 唉呀…要寫一堆了這類文實在太多了
: 每一次都懶得寫了
: 但又實在太有感觸了！
: 真的要听張國志老師的話
: "好的老師讓你事半功倍；糟的老師讓你事倍功半"
: 請一定要指名台北班人爆到要排後補的那個電磁學老師
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
: ※ 引述《awechen (ha)》之銘言：
: : ※ 引述《fufu000 ( d)》之銘言：
: : : 由於系上老師的關西
: : : 我的電磁學等於沒有基礎
: : : 但是我又想考光電所
: : : 想請問一下
: : : 對沒有基礎的人來說
: : : 哪個老師比較適合我呢?
: : : 我有聽說李長綱很....
: : : 但撇開人品方面不談
: : : 哪個老師 是對於像我這樣的同學比較能接受的呢?
: : : 感謝
: : 我是補孫老師的 真的強烈推薦
: : 我本身也是外系的 可以說基礎也是零
: : 但聽孫老師的課 真的很容易就聽懂了
: : 老師上課講的很完整 任何再基礎的東西 只要有用到 老師也一定會提
: : 最多認真聽個兩次 大部分的課程應該都能了解(但複習和熟練就看個人了)
: : 不過最主要還是要你自己親自去聽聽看才知道
: : 因為似乎也有一些人不適應孫老師的課喔
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 140.135.252.24
: → honson:學弟阿說的真好ㄟ!!給你掛個保證好好跟孫老師就可以做我們ꨠ 05/17 13:13
: → honson:學弟了(交大電子) 05/17 13:15
: → albert321528:呵呵學長好！我一定要向你們跟進的啊！ 05/17 13:23
: 推 digimaster:洪燁那兩本整理的蠻清楚 (不過有些小錯) 05/17 15:08
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 222.250.93.61
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: pckfman (pckfman) 看板: GraduateCram
標題: Re: [問題] 電磁 李長綱 VS 孫超群
時間: Wed May 17 17:21:43 2006
我是補李的，看到自己的老師不被看好，就有一些覺得想要替老師講一些話
雖然說，我補到題庫班時也罵了一聲e04，不過我還是肯定李的教學方式
雖然大家都說38堂課遠遠大於25堂課，但是我覺得，考試就是考試，
能在最短的時間內把握最多的分數才是最關鍵的，不然通通叫補習班老師
所有科目都100堂課不是最好嗎？孫老師的東西當然好，我沒話說，具有高度學術價值
但是李的東西少，但是也不錯，也具有高度考試價值，考試是要看三科的總分
而不是看單科的分數，譬如說若開個50堂的電磁學，這科當然強但是會分掉太多
其他時間，所以我想說李的其實也不錯，至少對考試幾乎都夠用的(題庫班一定要上阿)
我今年考了六所(最下面到中正)，除了交大電子以外(備省資料太差)備取不上以外，
剩下的五所幾乎都可以備上，不然就是正取，當然包含台大正取，意思是說，補李的也
是可以考不錯的，希望各位可以多做比較......
※ 引述《kksword (阿隆)》之銘言：
: 強力推薦上孫老師...
: 今年我朋友補孫老的
: 上了成大光電 中正光機電和中山
: 其他的人也有上 長庚和海洋
: 至於補老李的..那就不多說了..
: 補老李的..真的建議有基礎和把chen看懂再去上比較好
: 不然 真的上課時都是口述題目
: 至於他的書計算列氏 簡略不然就是會跳..
: 甚至還有答案還會有錯誤的 = =
: 電磁波藏了一堆在題庫班上 = =
: 像今年考清交就會死人..
: 題庫班二月底上完 三月十一號就考試
: 對電磁很沒feel的
: 簡直是掛點..
: 所以補誰的 就看你自己吧
: ※ 引述《albert321528 (我要擺脫我的故鄉)》之銘言：
: : 標題: Re: [問題] 電磁 李長綱 VS 孫超群
: : 時間: Wed May 17 12:50:35 2006
: : 老實說
: : 很不能苟同李的想法與教學
: : 問點別的問題他就扯話題
: : 問點別的想法他就胡瞎拉
: : 我甚至懷疑他的實力…
: : 到底是不想說
: : 還是他自已也怕說的不清不楚而毀了招牌
: : 除了背背他的無敵的象形字記憶法
: : 或什麼"電機意義"記憶法
: : 反正後來也不想問他問題
: : 都自已盡力解決去…
: : 然後教了個大概…暑假就拍拍屁股走人
: : 作作他的那本還以為蠻簡單的
: : 結果去書局翻了別人寫的書
: : 才發現…媽的我怎麼沒看過都不會的有這麼多…
: : 不管靜電磁或電磁波…都是！
: : 最後還不是自已看聖經本
: : 唯一的好處…是比較知道課本在幹嘛
: : 剩下都得自已來…
: : 補他的對我的幫助大概只有20%吧！
: : 不建議！不建議！不建議！！！
: : 爾後轉去上"超群"的
: : 當然也正如其名…
: : 真的是一位 S 級的老師
: : 當初也覺得上過一輪了應該能得心應手的學吧！
: : 結果幾堂課過去了
: : 我發現老師的証明好難比聖經還難
: : 到最後我好像重新再練功一次…從○開始
: : 李的那套完完全全不夠用。
: : 害我當時還以為功力會加成
: : 才知道…我之前學的其實蠻多空洞
: : 而另外打從第一堂看過 S 級的老孫
: : 畫圖的用心、解說的細心、超群的耐心、教學的熱心
: : 這是我在前一個老師完完全全看不到的
: : 前一個沒畫個幾個圖，
: : 這跟本對抽象的電磁學又沒學過的當時我來說很痛苦…
: : 前一個寫題目幾乎只寫要問的，
: : 暑假完復習都忘了該題目到底在說小？？
: : 還記得那年暑假
: : 李賊還要我們寫建議事項
: : 就有人建議他題目寫清楚點…
: : 但他說啥課不夠…時間很緊的
: : 總之…他的教學好像一如往長
: : 唬人唬人唬人…為什麼別的將近他的兩倍時間呢？
: : 真不合理
: : 記得第一次打電話給老師
: : 他從來沒見過我
: : 知道我是他的學生就無敵熱心的介紹跟分析
: : 從老師的聲音能感覺得出來老師好像稍早講很多話了
: : 但他還是邊喝水邊跟我說不好意思今天講太多了
: : 然後一直無敵熱心的講今年學長的故事
: : 就這樣講了一個小時半！
: : 雖然電話費爆了！冒著被老媽停機的風險但我覺得很值得><"
: : 總之老師的熱誠，真的會使人有向心力耶！
: : 而且甚至覺得這一科一定不能考不好不然會對不起老師
: : 唉呀…要寫一堆了這類文實在太多了
: : 每一次都懶得寫了
: : 但又實在太有感觸了！
: : 真的要听張國志老師的話
: : "好的老師讓你事半功倍；糟的老師讓你事倍功半"
: : 請一定要指名台北班人爆到要排後補的那個電磁學老師
: : --
: : ◆ From: 140.135.252.24
: : → honson:學弟阿說的真好ㄟ!!給你掛個保證好好跟孫老師就可以做我們ꨠ 05/17 13:13
: : → honson:學弟了(交大電子) 05/17 13:15
: : → albert321528:呵呵學長好！我一定要向你們跟進的啊！ 05/17 13:23
: : 推 digimaster:洪燁那兩本整理的蠻清楚 (不過有些小錯) 05/17 15:08
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.13.144.14
推 icehunter:推一個 我補李的 也上中山了 05/17 17:54
推 ynon:我補李的 上台清交（有正有備） 找適合自己的老師吧 05/17 18:02
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: serway1984 (暴走) 看板: GraduateCram
標題: Re: [問題] 電磁 李長綱 VS 孫超群
時間: Wed May 17 20:16:25 2006
我不認為多13堂課
會分掉太多時間
一天2堂 7天就上完了
研究所少說要奮戰8個月
孫老師交的很仔細
只要上課跟上腳步 回家好好複習
考古題多做
不用看cheng或其他教科書
就能考的不錯
反倒之前有人說補李要唸cheng
這不是本末倒置嗎
唸完cheng要花多久時間阿????
那何不選擇上課內容仔細
有問必答的孫老師
孫老師正期班就能將電磁學完整的傳授給學生
我補孫老師的電磁
沒看任何教科書
只做交清5年考古題
今年交大電子 電物 正取
希望各位可以當作參考
※ 引述《pckfman (pckfman)》之銘言：
: 我是補李的，看到自己的老師不被看好，就有一些覺得想要替老師講一些話
: 雖然說，我補到題庫班時也罵了一聲e04，不過我還是肯定李的教學方式
: 雖然大家都說38堂課遠遠大於25堂課，但是我覺得，考試就是考試，
: 能在最短的時間內把握最多的分數才是最關鍵的，不然通通叫補習班老師
: 所有科目都100堂課不是最好嗎？孫老師的東西當然好，我沒話說，具有高度學術價值
: 但是李的東西少，但是也不錯，也具有高度考試價值，考試是要看三科的總分
: 而不是看單科的分數，譬如說若開個50堂的電磁學，這科當然強但是會分掉太多
: 其他時間，所以我想說李的其實也不錯，至少對考試幾乎都夠用的(題庫班一定要上阿)
: 我今年考了六所(最下面到中正)，除了交大電子以外(備省資料太差)備取不上以外，
: 剩下的五所幾乎都可以備上，不然就是正取，當然包含台大正取，意思是說，補李的也
: 是可以考不錯的，希望各位可以多做比較......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.148.170
→ daydayaoc:其實在教授眼裡 只補習不看原文書 才是本末倒置吧 05/18 11:43
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ivy920 (星的聲音) 看板: GraduateCram
標題: Re: [問題] 電磁 李長綱 VS 孫超群
時間: Thu May 18 00:46:51 2006
我覺得李長綱老師上的不錯阿
他的觀念講的粉棒阿！！
他用不同的講法，是他不錯的地方
我覺得大家可以選擇自己想選擇的老師
我覺得孫老師的學生不用這麼激烈字眼去批評李老師
我相信兩位老師都不錯
都有自己的粉司
我覺得大家可以提出自己對老師好的地方吧
給學弟妹建議而不是不斷批評～～這樣我相信學弟妹還是沒有好的見解
像我自己當初在選擇老師
是自己去試聽，選擇自己喜歡的老師
我今年考取交大跟清大還有台大等等
老師很重要但自己還是要努力喔！！
※ 引述《pckfman (pckfman)》之銘言：
: 我是補李的，看到自己的老師不被看好，就有一些覺得想要替老師講一些話
: 雖然說，我補到題庫班時也罵了一聲e04，不過我還是肯定李的教學方式
: 雖然大家都說38堂課遠遠大於25堂課，但是我覺得，考試就是考試，
: 能在最短的時間內把握最多的分數才是最關鍵的，不然通通叫補習班老師
: 所有科目都100堂課不是最好嗎？孫老師的東西當然好，我沒話說，具有高度學術價值
: 但是李的東西少，但是也不錯，也具有高度考試價值，考試是要看三科的總分
: 而不是看單科的分數，譬如說若開個50堂的電磁學，這科當然強但是會分掉太多
: 其他時間，所以我想說李的其實也不錯，至少對考試幾乎都夠用的(題庫班一定要上阿)
: 我今年考了六所(最下面到中正)，除了交大電子以外(備省資料太差)備取不上以外，
: 剩下的五所幾乎都可以備上，不然就是正取，當然包含台大正取，意思是說，補李的也
: 是可以考不錯的，希望各位可以多做比較......
: ※ 引述《kksword (阿隆)》之銘言：
: : 強力推薦上孫老師...
: : 今年我朋友補孫老的
: : 上了成大光電 中正光機電和中山
: : 其他的人也有上 長庚和海洋
: : 至於補老李的..那就不多說了..
: : 補老李的..真的建議有基礎和把chen看懂再去上比較好
: : 不然 真的上課時都是口述題目
: : 至於他的書計算列氏 簡略不然就是會跳..
: : 甚至還有答案還會有錯誤的 = =
: : 電磁波藏了一堆在題庫班上 = =
: : 像今年考清交就會死人..
: : 題庫班二月底上完 三月十一號就考試
: : 對電磁很沒feel的
: : 簡直是掛點..
: : 所以補誰的 就看你自己吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.187.11.71
→ serway1984:請問i大怎麼唸電磁的 給學弟妹一點建議吧!! 05/18 00:50
推 tree43:其實會嫌李捧孫的 應該是要都補過才會特別有感觸吧 05/19 17:05
推 albert321528:樓上說得好……補完一輪後听孫的第一堂就會有感覺了 05/20 05:44
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: albert321528 (我要擺脫我的故鄉) 看板: GraduateCram
標題: Re: [問題] 電磁 李長綱 VS 孫超群
時間: Thu May 18 01:11:35 2006
其實就我來說
我之前上李的感覺也沒有這麼糟
甚至覺得他解答乾淨俐落很讚
但當我問過他第一個問題
但當我翻起別人的書本後
但當我上來看到各個學長說的
但我听到我去考試的朋友心聲
但我認識了老孫之後…
才有了這些感觸…
※ 引述《ivy920 (星的聲音)》之銘言：
: 我覺得李長綱老師上的不錯阿
: 他的觀念講的粉棒阿！！
: 他用不同的講法，是他不錯的地方
: 我覺得大家可以選擇自己想選擇的老師
: 我覺得孫老師的學生不用這麼激烈字眼去批評李老師
: 我相信兩位老師都不錯
: 都有自己的粉司
: 我覺得大家可以提出自己對老師好的地方吧
: 給學弟妹建議而不是不斷批評～～這樣我相信學弟妹還是沒有好的見解
: 像我自己當初在選擇老師
: 是自己去試聽，選擇自己喜歡的老師
: 我今年考取交大跟清大還有台大等等
: 老師很重要但自己還是要努力喔！！
: ※ 引述《pckfman (pckfman)》之銘言：
: : 我是補李的，看到自己的老師不被看好，就有一些覺得想要替老師講一些話
: : 雖然說，我補到題庫班時也罵了一聲e04，不過我還是肯定李的教學方式
: : 雖然大家都說38堂課遠遠大於25堂課，但是我覺得，考試就是考試，
: : 能在最短的時間內把握最多的分數才是最關鍵的，不然通通叫補習班老師
: : 所有科目都100堂課不是最好嗎？孫老師的東西當然好，我沒話說，具有高度學術價值
: : 但是李的東西少，但是也不錯，也具有高度考試價值，考試是要看三科的總分
: : 而不是看單科的分數，譬如說若開個50堂的電磁學，這科當然強但是會分掉太多
: : 其他時間，所以我想說李的其實也不錯，至少對考試幾乎都夠用的(題庫班一定要上阿)
: : 我今年考了六所(最下面到中正)，除了交大電子以外(備省資料太差)備取不上以外，
: : 剩下的五所幾乎都可以備上，不然就是正取，當然包含台大正取，意思是說，補李的也
: : 是可以考不錯的，希望各位可以多做比較......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.135.252.24
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: newwork (挪威的森林) 看板: GraduateCram
標題: Re: [問題] 電磁 李長綱 VS 孫超群
時間: Thu May 18 02:48:01 2006
說說我的經驗好了
我在升大四暑假補了劉明彰的正規班
然後在大四的寒假補了李長綱的題庫班
大四上在學校的電機系和自己系上修電磁學
當時的我 上過劉明彰的課 又念過Cheng Rao
然後也把洪燁和賴樹聲的書都算過了
Cheng和Rao的習題也算過至少一次
考試出來的成績在電機系和自己系上的排名也還算前面
但 我始終覺得我對電磁波的部份總是無法了解透徹
雖然實力算不錯 但就是無法強到很強
尤其是波導的部份 所學到的解法總是讓人無力
後來在大四的寒假上了李長綱的電磁學題庫班
李長綱老師從最後面的天線 波導 一路往回教
透過波數分解法的學習 還有題目的演練
傳輸線 波導 平面波 整個電磁波的部份被合為一體
整個寒假 除了把電磁學分類題庫算完之外
我還和強者同學借了他那聽了好幾次之後的正規班筆記來研讀
意猶未盡之餘 也順便把電磁學上下冊給算完了 XD
此時的我 才真正打通了電磁波的任督二脈!
--------------------------------------------------------------
在此只是述說我補李長綱老師題庫班的感覺
因為我補習的地方沒有孫超群老師的電磁學
而且網路上也買不到其上課的錄音和筆記講義
所以我也無法比較出是誰上的比較好~~~
但以我長久以來看研究所版的感覺 還有身邊同學的經驗
似乎 補李的比較適合考台大光電 補孫的比較適合交大電子
不過我現在念的系所不考電磁學就是了 XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.231.112
→ serway1984:又念cheng又念rao 分類題庫那麼厚也做完 05/18 09:26
→ serway1984:其他科怎麼辦 原PO可以分享一下唸書的時間分配嗎? 05/18 09:27
推 lca:台大光電電磁要考高的話 好像要看Rao 研究所版今年兩個強者 05/18 11:26
→ lca:一個8X 一個9X的都有看 05/18 11:27
推 cownn:分類題庫沒想像中豐富 很多都蠻占篇幅頁數的 05/18 20:11
噓 serway1984:李的題庫明明就三本很大本 我補過我知道 05/19 00:25
→ serway1984:而且解法怪怪 我無法適應 還是補孫好 05/19 00:27
推 force123:大家都知道 今年交大電子電物雙榜首是機械系畢業 補孫的 05/19 04:52
→ force123:其實他台大光電電磁也考的不錯 考86分 05/19 04:57
→ force123:台大光電沒得榜首原因(正11)主要是近物考差 因為電子考的 05/19 05:02
→ force123:太簡單 可是他完全不會(沒準備) 先天少了25分 05/19 05:08
→ force123:可見補孫的機械系考台大光電也可考高分 05/19 05:13
→ lca:近物那張的電子部分真的太簡單 對沒準備的不利 但是對準備很 05/19 10:50
→ lca:久的也不利 不過想問一下 他電磁有唸Rao嗎 05/19 10:51
→ vincent0918:之前我認識上清大電子補孫的,他是中原建築系的 05/19 16:52