精華區beta GraduateCram 關於我們 聯絡資訊
小弟有爬過文看過了...資訊實在不多 而且反應好像不好... 所以還是想請教一下.... 有沒有哪位大大可以說一下他教的如何... 去試聽但是覺得根本聽不出什麼東西.... 所以希望有哪位大大補過的... 最重要要問的是..他觀念教的好嗎? 可以分享一下.... 多謝... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.142.243 ※ 編輯: darkgrocia 來自: 140.116.142.243 (04/14 22:42)
coolchris:他教的題目很多但上課要很專心聽否則會睡著!! 04/15 02:55
coolchris:觀念很強但不太會解一些最新的考古題 orz 04/15 02:57
※ 編輯: darkgrocia 來自: 140.116.142.243 (04/15 08:27)
josephlo:我個人覺得他從頭到尾都在抄黑板 04/17 18:45
josephlo:給他交完我覺得流力好難喔.... 04/17 18:46
josephlo:個人覺得它比較適合交微積分.....ORZ 04/17 18:47
runslow:千萬不要讓自己陷入萬惡深淵阿...還有很多更好的老師 04/18 10:39
josephlo:他的經典名句是"這個不會考,因為連老師都不會" 04/18 12:06
josephlo:我覺得是他不會...... 04/18 12:07
darkgrocia:感謝... 04/19 21:28
mabigfly:千萬不要補 過來人的經驗 真的... 04/26 00:43
andrew0629:李祥別補 王立宏不錯 04/28 21:19
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: jackao (jackao) 看板: GraduateCram 標題: Re: [問題] 熱流 李祥.... 時間: Thu Apr 27 05:44:55 2006 個人覺得 李祥老師的熱力部分,觀念上的統整比較薄弱 其實熱力的計算過程大約只用到國中程度 連基礎微積分都很少用到 但相對的觀念就很重要 觀念不好,你怎麼都不會想到要怎麼解 每次算書上的題目時都很OK 可是一寫整張的考古題時就很囧 至於流力,我認為講義編的不錯 原本我流利只是想拿個基本分就好 結果到最後變成最強的一科 而且其實在上完第一遍時根本還是不懂(暑假) 但是後來自己讀了3遍,發現題目好像都會寫了 感覺不錯 在考某國立科大,考了93分 李祥大體來說還挺不錯 只是上課有時會不小心睡著到是真的...... 謝謝 ※ 引述《f1god2001 (★。殺殺殺殺。★ )》之銘言: : ※ 引述《elainecat (小黃)》之銘言: : : 說真的~~李祥老師真的不好..都在抄黑板..也很不喜歡學生問問題 : : 上過他的熱力 流力 根本沒有學到什麼 只知道~~靠自己! : : 真誠建議你過去碩士聽~~ 文欽翔 老師~~ : : 都先講觀念 (淺顯易懂)..再做題目! 翔哥技巧蠻好用的! : : 算是觀念解題都齊全的一位老師! : : 老師也很親切! 不過有時候下課同學問問題 會耽誤到上課時間幾十分鐘 : : 但是老師都會晚十分鐘下課! 這倒是還好! : 個人覺得~ : 老師只有兩種~認真努力盡心盡力的老師 和 上課打混隨便沒責任的老師 : 李祥老師:雖然上課一值抄黑板,但是我們可以發現他很負責任而且認真, : 我補過他的熱傳,我常常問她問題,他都會想盡辦法回答我,很難 : 理解為何有人說他不喜歡學生問問題。 : 郝德助老師:我補過他的流力,他雖然講義編的不好,但是如果你認真聽他上課 : 講義方面可以利用你畫重點會變的比較清楚一點,而且郝老師他觀 : 念上講的很清楚,一些他特殊的理解的方法,實在讓人大開眼界而 : 且容易上手。 : 師父領進門,修行在個人。哪個老師都好,你不要遇到比學生更不認真的老師 : 那~那個老師應該都是好老師。只是在這些好老師當中,你要好好選一個教法 : 適合你的而已!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.185.217 ※ 編輯: jackao 來自: 220.132.185.217 (04/27 13:11)