[問題] 陳立 vs. 劉明昌 ？？

[pibobo (屁寶寶@@)]

想請問一下！
陳立和劉明昌的教法有何不同呢？
例如難易度，上課風趣與否......等等
希望大家能否幫我解除疑問一下！！
謝謝囉！！！！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.129.37.90
推 longdream:推劉老....觀念不錯...
推 MaxwellTS:推劉……講法清楚…(但要略有基礎)
→ newest:劉講的不錯 不過缺點是題目少 嘴砲多XD
推 peizon:樓上這句話也可以套在陳立身上 XD
→ albert321528:劉的！我同學曾補陳立題庫班嫌太簡單最後被陳立請
→ albert321528:出去：還靠北他說榜首請你出去…我整個笑死…哈
→ pibobo:哈哈!!謝謝大家的意見唷!!
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: orangeterry (orangeterry) 看板: GraduateCram
標題: Re: [問題] 陳立 vs. 劉明昌　？？　
時間: Fri Jun 23 22:35:42 2006

我是覺得你程度很好的話...就上劉明昌的....
程度比較差的話或技職的話...就上陳立的....
劉明昌很多國中高中的基本數學觀念和微積分都不太會教....
可是他物理觀念教的很好...缺點是太自大了
可是陳立會提到...增加你的印象....而且他還有很多的口訣...
而這都是技職生比較差的部分....缺點是他很喜歡加課....
而且我覺得上陳立的課只能保證考試破70...
如果要拚榜首的話可能不太夠...

我是台科大的...我們這屆去考研究所都是專業考比較好...
可是工數都考的很差...台清交成工數破50的沒幾個....
就連號稱工數最簡單的台科也一堆不到20的可是都有正取...
如果你也是技職的...我是覺得專業一定要拿下來...
畢竟比一般大學生多學好幾年專業...還是有一定的優勢...
至於工數...能弄懂當然是很好啊...



※ 引述《pibobo (屁寶寶@@)》之銘言：
: 想請問一下！
: 陳立和劉明昌的教法有何不同呢？
: 例如難易度，上課風趣與否......等等
: 希望大家能否幫我解除疑問一下！！
: 謝謝囉！！！！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.165.248.13
推 XD978:不會阿我台科我補陳立~工數在每間學校都拿到不錯的成績~
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: scdstar (Scdstar...) 看板: GraduateCram
標題: Re: [問題] 陳立 vs. 劉明昌　？？　
時間: Sat Jun 24 03:18:42 2006

※ 引述《orangeterry (orangeterry)》之銘言：
: 我是覺得你程度很好的話...就上劉明昌的....
: 程度比較差的話或技職的話...就上陳立的....
: 劉明昌很多國中高中的基本數學觀念和微積分都不太會教....
: 可是他物理觀念教的很好...缺點是太自大了
: 可是陳立會提到...增加你的印象....而且他還有很多的口訣...
: 而這都是技職生比較差的部分....缺點是他很喜歡加課....

陳立一開始排課就只排40堂左右再加上他全省都有課再再加插大微積分
他本身時間都卡滿了!!又還要加上工數用微積分4堂&很愛打屁故40堂課跟本不夠
所以他只好每一期都要加課啊!!(真不知道他在想什麼教了那麼久了還不改)
另外一在建國陳立的薪水不是跟大部份的老師一樣是算一堂多少
而是"拆帳"的喔!!所以上多上少都是賺一樣的錢喔!!
其他地方(如高雄)是算一堂NT.XXXXX 不過之後再加課補習班也不會多給他幾堂的錢喔!!
所以加課好像是我們賺到喔!!
p.s.陳立如果是叫林易去補課了話更慘不但沒賺還要自己付五位數的鐘點費給徒弟!!
再加上他每一年上的免費課(包括叫徒弟上的)...不敢說賠不過至少少賺很多喔!!

: 而且我覺得上陳立的課只能保證考試破70...

我覺得不只是上陳立的課考的不高..像我同組的不是補陳立(有的是劉明昌的學生)
考的也很低不過也有很多榜單前三名和上台清交成的!!他們也是靠專業啊!!
所以還是要看自己有沒有認真和融會貫通吧!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

: 如果要拚榜首的話可能不太夠...

要拚榜首要靠專業喔!!!

: 我是台科大的...我們這屆去考研究所都是專業考比較好...
: 可是工數都考的很差...台清交成工數破50的沒幾個....
: 就連號稱工數最簡單的台科也一堆不到20的可是都有正取...
: 如果你也是技職的...我是覺得專業一定要拿下來...
: 畢竟比一般大學生多學好幾年專業...還是有一定的優勢...
: 至於工數...能弄懂當然是很好啊...
: ※ 引述《pibobo (屁寶寶@@)》之銘言：
: : 想請問一下！
: : 陳立和劉明昌的教法有何不同呢？
: : 例如難易度，上課風趣與否......等等
: : 希望大家能否幫我解除疑問一下！！
: : 謝謝囉！！！！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.232.98.74
→ scdstar:最後補一下陳立老師對學生真的很好喔!!之前還為了挺學生的
→ scdstar:權利和補習班有所衝突差點就不幹了!!
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: chengelin (chenge) 看板: GraduateCram
標題: Re: [問題] 陳立 vs. 劉明昌　？？　
時間: Sat Jun 24 09:44:44 2006

※ 引述《scdstar (Scdstar...)》之銘言：
: ※ 引述《orangeterry (orangeterry)》之銘言：
: : 我是覺得你程度很好的話...就上劉明昌的....
: : 程度比較差的話或技職的話...就上陳立的....
: : 劉明昌很多國中高中的基本數學觀念和微積分都不太會教....
: : 可是他物理觀念教的很好...缺點是太自大了
: : 可是陳立會提到...增加你的印象....而且他還有很多的口訣...
: : 而這都是技職生比較差的部分....缺點是他很喜歡加課....
: 陳立一開始排課就只排40堂左右再加上他全省都有課再再加插大微積分
: 他本身時間都卡滿了!!又還要加上工數用微積分4堂&很愛打屁故40堂課跟本不夠
: 所以他只好每一期都要加課啊!!(真不知道他在想什麼教了那麼久了還不改)
: 另外一在建國陳立的薪水不是跟大部份的老師一樣是算一堂多少
: 而是"拆帳"的喔!!所以上多上少都是賺一樣的錢喔!!
: 其他地方(如高雄)是算一堂NT.XXXXX 不過之後再加課補習班也不會多給他幾堂的錢喔!!
: 所以加課好像是我們賺到喔!!
: p.s.陳立如果是叫林易去補課了話更慘不但沒賺還要自己付五位數的鐘點費給徒弟!!
: 再加上他每一年上的免費課(包括叫徒弟上的)...不敢說賠不過至少少賺很多喔!!
: : 而且我覺得上陳立的課只能保證考試破70...
: 我覺得不只是上陳立的課考的不高..像我同組的不是補陳立(有的是劉明昌的學生)
: 考的也很低不過也有很多榜單前三名和上台清交成的!!他們也是靠專業啊!!
: 所以還是要看自己有沒有認真和融會貫通吧!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
: : 如果要拚榜首的話可能不太夠...
: 要拚榜首要靠專業喔!!!
: : 我是台科大的...我們這屆去考研究所都是專業考比較好...
: : 可是工數都考的很差...台清交成工數破50的沒幾個....
: : 就連號稱工數最簡單的台科也一堆不到20的可是都有正取...
: : 如果你也是技職的...我是覺得專業一定要拿下來...
: : 畢竟比一般大學生多學好幾年專業...還是有一定的優勢...
: : 至於工數...能弄懂當然是很好啊...

我是覺得先上陳立在上劉明昌你會有很多收穫
先去聽幾堂課不要聽一兩堂就決定喔(有時間的話)
不用分你是技職或一般大學
以你聽過的感覺去選擇你所需要的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.230.236.33
推 scdstar:沒錯每個老師都有程度很差的考上頂尖研究所當然也會有名校
→ scdstar:生落榜...推最後一句!!
→ horace0422:工數要拿非常高分要下的時間很多~所以題目算熟一點~ꄠ
→ horace0422:重要的過程寫詳細一點~然後把其餘的時間用在專業上
推 RTY1026:各有各的好~自己去體會吧!