Re: [閒聊] 若是不管考試你會很推哪些老師呢？

[lonebass (70年次雄性)]

※ 引述《Qubit (庫比)》之銘言：
: 也就是若不是為了考研究所
: 而是為了專精這科目和你所屬的專業背景
: 那你會很建議人家去聽誰呢
: 電子學我會推林昀

我是補林昀的
老師雖然敎的很扎實
但是如果你是一個不懂得哪些學校只考某些東西的人
奉勸你 不要跟林老師學
畢竟昀哥哥的教材內容 非常之多
光看完還不夠
還要理解到很透徹的話 可能會非常非常耗時間

但是補他的前幾次閱讀的時候 每個環節都要大概能掌握
這樣才不會影響到後面學習的連續性
但是老師所講的BJT電路 有些太難的 請不要太過於在乎
台清交都是考MOS為主的電路
想吸收林昀老師的菁華 請把老師的中冊融會貫通
老師上冊 中冊的後面練習題 其實可以捨棄不要做了
因為那些都太久沒有更新了
至於下冊不知道老師編完了沒　以前補習的時候　只有發兩本
而這後面部分章節　主要的還是以中冊為基礎做延伸　變成大型電路分析

所以先把中冊讀熟吧　上冊只是基礎
關於老師說到的材料觀念　除非你考固態相關的組別　那邊知道大概在幹麻就好
幾個重點公式弄熟就好
老師上課會整理出來
但是老師在那邊也花過多時間在授課就是了
我建議各位鄉民　只有電子學有考固態材料方面的題目　
才需要有比較仔細去研讀
但是　重點還是把老師的第七章　到１１章搞懂為主
這些才是應付全部電子學考試的基本功　



建議如果要補林昀的話 先搞到題庫班的講義
那裡面的資料 才是考前所有難題的菁華
雖然題目難 但是卻很有代表性
題庫班這些題目是當初參考張維綱老師的題庫而出版的
只是解法非常之精準 因為林昀的解題 比較少做近似處理
也因為如此 有時候解題起來會考慮太多
在考場上 有些學校不能用計算機 所以 有時候近似處理是很有必要的
(台清交有幾所不能使用 我忘了...)
如果有人對張維綱(退休之高手老師)有興趣的話
可以去上TKB 關於近似分析 張維綱老師聽說很猛

我閱讀林昀老師書本多年來
說真的 雖然看電路很了解
但是有時候考慮太多 真的沒有必要
有時候要記住一些快招 考場上直接就背出來 或者大概估算一下
先把答案寫出來比較有意義 要不然會寫不完
因為清交電子學題目現在都很多..........
有些也不太需要計算過程了



: 吳定中沒補過但看板上敘述
: 感覺他跟林昀風格很像
: 至於工數...應該會有人推程雋


工數的話 周易解題多
但是對於台清交這兩三年來
微分方成都考的比較靈活　甚至幾乎都選擇題化
所以有時候太重視解題
對於觀念的加強會比較失焦　
其實應該是知道自己算某種ＯＤＥ　ＰＤＥ
就要很了解其應用上的物理意義　
這樣才能夠順利解出比較新的題型　選擇題特別愛搞這種東西

周易題庫班我沒有上過
我只是覺得老師正規班都不整理
講義解法　也會藏一手就是了
雖然他最近新版本的教材有編的比較好些　比較好閱讀
要不然　以前他書本中的字句　寫的一點也不通暢

看完程雋的書　...　真的覺得　有系統地唸工程數學會比較好
唸到最後只淪為解題的時候　你會發現你越唸越心虛

有時候想挑戰台清交特難考的組別
光有解題是不夠的
我不是說解題量大不好　而是　上課只有一味用某些方法殺到底的教法
我實在不是很能認同
特別是現在題目很靈活　我認為狂幹題目下去　真的只是多花時間　
在沒有必要的技巧性計算上而已


身邊人　交大光電正取　交大電信電波組備前５
都是程老師的學生　我是周老師學生
看完兩個老師教材之後　我不能否認　周老師解題量大
不過說真的　好像少了點思考...

以上



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.99.21.52
※ 編輯: lonebass        來自: 122.99.21.52         (04/06 16:05)
推 brent43:雖然不是電類的 但還是推你一個
推 ccloudd:周易還是很夠力 看看近兩個月的電類心得分享
→ ccloudd:台交清成幾乎PO出來都有周易
推 holycow74105:周易題庫班別補 因為周易沒藏招 要的話就跟人借來印
推 ArgoNautyoyo:推樓上  更甚著看上課筆記就夠了..
推 beperfect:能不能請問一下 原PO考的成果如何呢??