推 peiyulin:我覺得碩士的路珈上得不錯，你可以去試聽看看！ 04/28 02:03
推 andyjih:教育家的秦揚也還不賴..自己去聽最準啦..^^ 04/28 07:30
推 yiroro:國家的郭易老師是非常棒的老師喔! 04/29 18:53
→ giner:推國家的郭易...看它們的榜單就知道了... 04/30 23:47
推 Festiva:推郭易老師，上課有系統，也很用心。 05/01 11:37
推 chun1215:高點蘇絲曼 05/01 23:25
推 arton:可以到教育家是聽看看喔 反正多聽有保障 05/05 17:15
推 kolipa:國家郭易超讚 融教育於教學 輕鬆又易懂 耐心為學生解答 07/26 00:37
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: godgila (godgila) 看板: GraduateCram
標題: Re: [問題]補教育心理學~哪一家補習班比較好呢?國긠…
時間: Sat May 27 01:29:17 2006
※ 引述《sunday110 (神的孩子都在跳舞^^)》之銘言：
: 我目前是大三淡江教育科技的學生..最近想找補習班補教科所..
: 想請問各位決的覺得哪一家研究所捕的教育心理學比較好呢??
: 我比較在意師資還有教材好不好...請大家幫個忙給我一點意見好嗎??謝謝~~
我是考教師甄試的，這陣子才去報名的....
說真的，本來就是因為統計那塊不好，所以去補，想說郭老師應該不賴。
的確，他沒有讓我覺得白花錢，我覺得有點可惜啦，因為是上那種題庫班
所以他會講的很濃縮很快，我自己也沒啥基礎，可是我發現一個月下來。
在有關教師甄試這方面的題目，我漸漸可以克服了，郭老師真的講的很有系統。
他也很有耐心跟愛心，都會鼓勵大家，是一位好老師。
另外我也狂推黃天老師，一開始以為國家怎麼都他一個老師在撐，一堆課都他開的
上了之後，很佩服他，講的不會比郭易老師不好喔，我自己覺得還超越。
有系統，又用心，通常考完補習班小考後算了，老師就講解罷了，黃老師除了講解
還附上詳解，告訴你選項的原因。在這邊，郭老師就是帶過去，問大家有沒有問題，
通常會這樣問，學生都不太會舉手問。
黃老師肚子有東西，講義也很不錯，值得去上他的課。
最最最我要用幹這個字來形容的就是杜威......
沒看過這麼混的老師，上課廢話一大堆，三個小時，我不誇張，大約有一半的時間在
講廢話，老是說他格局大啦，要我們念課外書啦，講些不入流的東西。
還猛說會考，說啥會考皮紋檢測啦，那會考？不然就是吹噓一大堆，超討厭。
有學生檢舉他，他還說，盡量去啊，格局小....真的是無言耶...
他說在國家教了13年，一副好像不在乎的樣子，我才真的覺得錢丟到水裏了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.32.117
推 iamwelkin:我推黃小天和郭大易...二個老師都超讚的!!! 05/27 01:55
→ iamwelkin:至於說到郭大易討論考題都用帶的..那或許時間不夠吧 05/27 01:56
→ iamwelkin:因為他會針對多數有問題的題目進行詳解，所以大家要多問 05/27 01:57
推 godgila:再推黃天老師，雖然只上幾堂課，但他竟然會跟我們這些陌生 05/29 00:54
→ godgila:臉孔的學生，詢問上課，並且最後一堂還加油打氣 05/29 00:55
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: vvvvvolcano (一點矜持都沒有) 看板: GraduateCram
標題: Re: [問題]補教育心理學~哪一家補習班比較好呢?國긠…
時間: Sat May 27 20:44:42 2006
※ 引述《godgila (godgila)》之銘言：
: ※ 引述《sunday110 (神的孩子都在跳舞^^)》之銘言：
: : 我目前是大三淡江教育科技的學生..最近想找補習班補教科所..
: : 想請問各位決的覺得哪一家研究所捕的教育心理學比較好呢??
: : 我比較在意師資還有教材好不好...請大家幫個忙給我一點意見好嗎??謝謝~~
: 我是考教師甄試的，這陣子才去報名的....
: 說真的，本來就是因為統計那塊不好，所以去補，想說郭老師應該不賴。
: 的確，他沒有讓我覺得白花錢，我覺得有點可惜啦，因為是上那種題庫班
: 所以他會講的很濃縮很快，我自己也沒啥基礎，可是我發現一個月下來。
: 在有關教師甄試這方面的題目，我漸漸可以克服了，郭老師真的講的很有系統。
: 他也很有耐心跟愛心，都會鼓勵大家，是一位好老師。
: 另外我也狂推黃天老師，一開始以為國家怎麼都他一個老師在撐，一堆課都他開的
: 上了之後，很佩服他，講的不會比郭易老師不好喔，我自己覺得還超越。
: 有系統，又用心，通常考完補習班小考後算了，老師就講解罷了，黃老師除了講解
: 還附上詳解，告訴你選項的原因。在這邊，郭老師就是帶過去，問大家有沒有問題，
: 通常會這樣問，學生都不太會舉手問。
: 黃老師肚子有東西，講義也很不錯，值得去上他的課。
: 最最最我要用幹這個字來形容的就是杜威......
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 沒看過這麼混的老師，上課廢話一大堆，三個小時，我不誇張，大約有一半的時間在
: 講廢話，老是說他格局大啦，要我們念課外書啦，講些不入流的東西。
^^^^^^^^^^^^^^^^
: 還猛說會考，說啥會考皮紋檢測啦，那會考？不然就是吹噓一大堆，超討厭。
: 有學生檢舉他，他還說，盡量去啊，格局小....真的是無言耶...
: 他說在國家教了13年，一副好像不在乎的樣子，我才真的覺得錢丟到水裏了
首先跟大家說聲抱歉~我並不是要來挑起筆戰的~但是我想說句我自己準備研究所來的感想
我本身是杜威老師的學生~當然很多關於杜威老師的批評我都知道~但是我想說的是~
老師的教學方法可能有些同學不能接受~但是從結果面來看~他的建議與課程內容真的幫助
我們不少人完成考上研究所的心願~
從我自己說起好了~我本身並非教育科班~本來我想要報考教育行政類所~但是後來我聽從
杜威老師給我的建議~因為少子化的趨勢,加上杜威老師自己本身曾經在小學任教及擔任行
政工作,考量相當未來教育界會面臨的種種問題後,我們班上幾乎全部轉往成人教育所準備,
今年台灣師大社會教育所(也就是成教所)~錄取18個人,目前有將近10個人是杜威老師今年
的學生,高師大.中正等等成教所的成績也相當優異~甚至一般的教育行政領發所(淡江,
銘傳,輔大)成績也相當不錯!!
如果你說老師教的東西不入流,我在考淡江的時候,教育學幾乎題題命中,(如學習型組織
,教師專業,效能與效率等等)都是杜威老師耳提面命的,又如同市考的北藍海策略,老師在
暑期班就已經分析過了!!另外~套句老師常常說的話~並不是題目沒考你就不能寫~沒考你
也可以寫,所以入不入流~我想是在於個人能否吸收~會不會應用!!即使你的老師滿腹經綸
但是你不會應用~那也是枉然不是???
其實杜威老師已經不在國家補習班教了~我實在不用在這裡講這麼多關於他的事蹟~但是我想
強調的重點是~每一個老師都有他的強項,而學生要做的是,找到一個適合自己的老師,並且完全的
信任他,這樣才會有效~不一定要是名師就適合你,補習的過程中,國家的老師我幾乎都上過
課,但是有些老師,縱使再多人推~不適合我的,就是真的不適合~
so~感謝大家看了我<落落長>的文,如果有不敬的地方,還請包涵~
希望大家尊重每一位老師~~以及他的學生~
另外選擇老師的時候一定要是適合自己的才是最重要的^^~~
感謝大家~~祝福大家都順利^^~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.125.85
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: godgila (godgila) 看板: GraduateCram
標題: Re: [問題]補教育心理學~哪一家補習班比較好呢?國긠…
時間: Sat May 27 23:24:12 2006
上篇有人說杜威老師好，那我也就事論事的講他上課的情形，什麼叫做不入流。
上的是教育心理學的題庫班，題庫班喔，這就是要大家練習做題目跟反應嘛。
我不誇張，上了六堂課，我沒做到半題題目，全部的課就是他在拼湊。
什麼叫做拼湊？就是他很自以為是的格局大，就是要看課外書，說難聽一點。
我一點都不覺得他滿腹經綸，他不過就是在書店晃一晃，把一些暢銷書拿出來講一講。
這叫考題命中率高？他在講藍海策略，如果一個平時有在閱讀的人，去坊間隨手翻
一定會看到一拖拉股的書在講這個，問題這個藍海策略也並非萬靈丹，有興趣的朋友
相關的管理所的版看看，有一位網友分析的很徹底，但他也說是根據一位教授的分析。
我就是搞不懂杜老師，在講他格局大，就是覺得思考要如同藍海策略一樣，就我自己看
過的資料跟剛剛講的管理所的考題討論等等，我只是覺得，他的面向也有點狹隘。
昨天他又再講，頻果橘子經濟學，又一副很了不起的樣子，老以為底下的學生不會去看
課外讀物，在講那本書，說啥剛出版等等，老早出版了，在一個月多前。他卻消息有誤
再者，真正念經濟的朋友們還看李維特本身的原文本，更有不一樣的感受。
他竟然就在那邊搞填充題，一格一格的說，誰寫的？我都覺得那沒有意義。
今天去補習，就是希望聽到應付考試的方式跟訣竅，我不是花錢聽他在亂扯，每每他講的
東西，通通是皮毛，沒有講到深入的地方，一直講藍海策略，我都沒聽過他解釋過。
講平衡計分卡，也不講裡面在講什麼，只說，他命題超準，那又如何？
我真的不知道他好在那邊？上教心，拿洪蘭的一堆文章湊數，題庫班，在那邊給我把張春
興的書從頭到尾畫線，然後又再給自己開脫，直說，來補題庫班，就是要聽不一樣的東西
書，你自己就要念好。那不是矛盾嗎？你既然這樣講，不要劃張春興的線了嘛，你會扯
就通通扯課外的東西。
他也在講成人所多重要，未來的趨勢等等，那是他的想法，我想，有準備教師甄試的人
都懂SWOT的吧，自己分析一下就知道要做啥了，他第一堂課就在什麼大膽預言，今年
北部的缺一大堆，請看看實例，前幾天台北市公布缺額了，少的可憐，連理化都沒缺了
真的很想吐曹他。
每個學生當然有適應的老師，但是我們也有判斷知識的來源是否正確以及你去補習的
用意在那邊？我只能說，他上課，笑話還蠻好笑的，因為他很愛扯也很愛演。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.109.185