之前爬文的決定
本來已經篤定地想報碩士了(因為師資方面有路珈這位權威)
但又去看了志聖的資料
教研與教心的部分，好像是志聖勝出
而輔原部分，倒是沒有看過這些師資的評價
所以想問問看各位的意見
碩士 志聖(台南) 志聖(高雄)
教統 戴笠 程哲 高明
教心 路珈 程薇 程薇
教研 戴笠 高明 高明
輔導學 盧煥明(台南) 魏成 魏成
余文 (高雄)
因為現在在南部唸書
所以優先以高雄和台南的補習班做考慮
關於教統，
之前爬文的結果..似乎大家比較推薦高明?
不曉得戴笠和程哲的評價為何?
教研方面也是一樣的疑問...因為板上幾乎沒看到對戴笠的評價..
所以讓我原先篤定要報碩士的決定動搖了..
還有關於輔導學..不曉得這些師資的評價如何呢?
高雄地區暑期班似乎六月底就開課了
如果暑假想在高雄補習
似乎有點趕(學校期末考到六月底)
但暑假比較偏向回家渡過的..
所以有點不知如何抉擇...
希望請各位給予建議
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.106.135
※ 編輯: aptx4869gin 來自: 140.116.106.135 (06/09 15:05)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: yoyobm (~^^~) 看板: GraduateCram
標題: Re: [問題] 比較心輔補習班 碩士vs志聖
時間: Sun Jun 10 20:45:56 2007
我是志聖補習班的
程哲老師本身是主攻統計學
個人覺得他統計的來龍去脈教得算清楚
這樣當題目變化時，也比較能應變
我今年考心輔，統計的部分大致都還不錯
高明老師的統計學
比較著重技巧的運用，但來龍去脈我覺得講的比較少
但他與程老師的差別在於，他高統部分涉及的層面較多
也比較有架構
不過最近心輔好像比較著重在理論，真的複雜計算部分不多
戴笠老師的測統好像蠻強的，傳說是測統權威
我同學在碩士補，他說老師教的很不錯
程薇老師的心理學教的很好
基本上他教完以後，即使不唸都會有基本印象
老師的教學深入淺出，即使沒有心理學基礎的人也能輕易了解
魏成老師是個很用心的老師
上課的內容還算豐富，理論講解也蠻多的
不過比較缺乏架構就是了
不過有時候缺乏架構反而能避免答案限於僵化
個人是覺得每一間補習班都有他獨特的特色
也就是都有他們的強項
不妨先考量看看自己想考的學校偏重哪一個部分
再決定要報哪一間補習班
以上為個人淺見
希望對您有一點幫助
※ 引述《aptx4869gin (為人低調不張揚)》之銘言：
: 之前爬文的決定
: 本來已經篤定地想報碩士了(因為師資方面有路珈這位權威)
: 但又去看了志聖的資料
: 教研與教心的部分，好像是志聖勝出
: 而輔原部分，倒是沒有看過這些師資的評價
: 所以想問問看各位的意見
: 碩士 志聖(台南) 志聖(高雄)
: 教統 戴笠 程哲 高明
: 教心 路珈 程薇 程薇
: 教研 戴笠 高明 高明
: 輔導學 盧煥明(台南) 魏成 魏成
: 余文 (高雄)
: 因為現在在南部唸書
: 所以優先以高雄和台南的補習班做考慮
: 關於教統，
: 之前爬文的結果..似乎大家比較推薦高明?
: 不曉得戴笠和程哲的評價為何?
: 教研方面也是一樣的疑問...因為板上幾乎沒看到對戴笠的評價..
: 所以讓我原先篤定要報碩士的決定動搖了..
: 還有關於輔導學..不曉得這些師資的評價如何呢?
: 高雄地區暑期班似乎六月底就開課了
: 如果暑假想在高雄補習
: 似乎有點趕(學校期末考到六月底)
: 但暑假比較偏向回家渡過的..
: 所以有點不知如何抉擇...
: 希望請各位給予建議
: 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.99.173
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Nitrate (Trip my wire) 看板: GraduateCram
標題: Re: [問題] 比較心輔補習班 碩士vs志聖
時間: Wed Jun 13 00:31:13 2007
※ 引述《aptx4869gin (為人低調不張揚)》之銘言：
: 碩士 志聖(台南) 志聖(高雄)
: 教統 戴笠 程哲 高明
: 教心 路珈 程薇 程薇
: 教研 戴笠 高明 高明
: 輔導學 盧煥明(台南) 魏成 魏成
: 余文 (高雄)
我前年在碩士補過，我覺得戴笠老師的統計真的教得非常好…
講解很清楚，例題也不少，是非常認真的一位老師…
要挑毛病的話就是感覺有點嚴肅吧…（偶爾也會開玩笑啦…）
但是如果你對統計稍微有一點點微弱的印象，
然後認真聽過一次暑假的課不要缺課（還要認真抄筆記）
再重聽一次秋季班的課，真的會覺得統計變超強的啊…
研究法的話，因為我之前補不是戴笠老師上的，
所以好像無法提供意見，
不過我聽過戴笠老師講解研究法的題目，
可以感覺得出這一整塊都是他很強的領域… XD
: 之前爬文的結果..似乎大家比較推薦高明?
: 不曉得戴笠和程哲的評價為何?
: 教研方面也是一樣的疑問...因為板上幾乎沒看到對戴笠的評價..
: 所以讓我原先篤定要報碩士的決定動搖了..
: 還有關於輔導學..不曉得這些師資的評價如何呢?
我覺得如果你動搖的話，應該會是因為輔導學吧… 囧
因為我之前給余文老師上過課
我自己的感覺是沒什麼幫助啦 Orz
因為他講的東西結構很零散，很閒話家常的感覺…
講義其實就是幾本聖經本的摘錄，（直接看書會好很多）
他上課也很少額外補充什麼東西…
大概因為我是本科系所以挑剔比較多吧 囧;
後來我都沒去上課了就自己念… Orz
台南那位輔導學老師的話我就不知道他的情況 @_@
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.83.126