推 ian227:大學的課程應該不可以應付研究所的考試...@@" 08/07 02:53
→ ian227:大學應該算是給學生一個general knowledge 08/07 02:53
推 womandddd:哈哈~~~學校一整個很不夠用阿=.= 08/10 22:22
※ 引述《pubonbear (阿熊)》之銘言：
: 爬文過了..
: 不過發現都沒有人提到高勝銘老師上的怎樣耶..
: 只找到有人說廖創興老師教的好耶
: 我今天第一次去旁聽高勝銘的..不知道是不是因為我非本科系的關係
: 很多聽不太懂耶@@
: 所以想請問大家..高勝銘和廖創興哪個比較好勒？
: 還有程大器和郭明慶哪個比較適合非本科系的我勒？
廖創興老師給我的感覺是: 老師上課的速度其實還蠻快的,如果是第一次學個體經濟學
那廖老師的上課內容可能會讓你覺得有些難度,因為老師不會浪費很多時間在幫你做基
功,而且廖老師上課的方法比高盛銘用到的數學還多,他的講義書局有在賣,去翻翻就知道
上廖老師的課前最好先去複習一下微積分,不過對於已經有基礎的人來說,上廖創興的課
對於實力的增加的確很有幫助,因為他在某些觀念上的講法真的比較細膩,而且在以數學
做輔助,加上他所解釋的經濟涵義,我覺得可以讓你的印象更深刻,而且因為老師上課的速
度快,所以他也交的比較多,比起我在學校學的真的多很多,不過真的建議要有個體經濟的
基礎啦,經原不算~~~~~~~~~
至於郭胖的課~~~~~~~~~~嗯 雖然他都說 他用的是國中數學 不過上他的課數學還真
的用到不少,起碼基本的微積分還有泰勒展開式要會,上郭胖的課給我的感覺是,他真的
上的不錯,雖然他上課的笑話很少,上起來會比程大器悶,不過他交的東西真的很多,比起
以前我上的老師東西真的多很多,而且他在講完觀念或定理後,如果能用數學證明的他幾乎
都會證出來,其實上他的課讓我感覺統計不會跟以前在學校一樣,有那種令人很模糊的感覺
希望說這些對以後的人選這兩位老師有依據~~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.64.48