推 bdenken:基本上 櫃檯都推比較不熱門的 = =|| 不過我不是補高點 05/27 22:10
→ bdenken:所以我不清楚 高點是否和大部分補習班一樣 05/27 22:11
→ bdenken:再說 比較基礎 可是考試不是只考基礎阿 @@" 05/27 22:11
→ bdenken:當然 這只是我的意見 決定是要自己決定 不是別人 05/27 22:13
推 WowHaHa:因為我暑假想先補基礎的，先把基礎架穩 05/27 22:27
→ WowHaHa:等秋季班在唸深一點這樣@@ 05/27 22:28
推 bdenken:通常暑期班都是最完整的課程吧 XD 05/27 22:48
推 junyang:有理工基礎，統計選郭，而經濟廖也OK，教的很數學@@" 05/28 22:48
推 choping:經濟如果你比較喜歡偏數理交法就選廖老師~^^ 05/31 20:40
→ choping:我聽過高的~他講話真的讓我容易想睡~><不過他交的蠻多的 05/31 20:41
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: msgh0133 (★～) 看板: GraduateCram
標題: Re: [問題] 理工轉管理或財管...II
時間: Wed Jun 7 17:41:34 2006
其實那小姐可能也沒親自上過吧，
我不認為她說的正確...
我是今年考完的，我去年暑假開始補，
一開始補廖創興，廖老師的速度挺快的，
我覺得比較適合有底子的人去聽課，不然你連跟進度都會跟的很辛苦。
我覺得高老師的比較適合初學者，
尤其高老師在個經的部分講解的非常非常仔細，
每年聽說都有補高老師的同學重榜台大財金跟台大經研的。
簡單的說若是沒底子的，我比較建議你聽高勝銘，
我記得我聽廖老師聽到廠商我就真的撐不下去了，
完全跟不上，上課也聽不懂他在講什麼。
那時我才第一次去旁聽高勝銘，是在旁聽教室旁聽，
那時高老師還在上消費者理論，可是至少我覺得真的差很多...
講解的清晰程度對我來說我幾乎沒有聽不懂的，
所以我就一直聽下去，聽到秋季班把之前沒聽過的補回來。
後來跟一個台大的同學有討論到老師的問題，以企管財金來說，
經濟統計的高點名師大概就是高勝銘程大器，
我那時5月去報名時兩個老師的暑期班都已經滿了，
都必須旁聽，我一開始也是覺得應該沒差，
可是他跟我說，那兩個老師會這麼有名這麼搶手不是沒有原因的，
至少一定是口耳相傳才會造成排隊的情況，
所以我相當推薦你去聽聽看高老師的，而且你要認真聽，
你就會發現其實高老師很多東西都會前後連貫，
有些東西他都會提前預告或預留伏筆，其實那些對經濟學的了解都有一定的幫助。
而廖老師他覺得重點的地方他會跟你說「這個地方你要很小心很小心」，
結果上完一堂課下來你會發現怎麼每個地方都要很小心很小心......
也就是你也不知道重點在哪裡...
不是批評廖老師，可能我底子不好，因為我也是跨考的，
但平心而論就我打聽到的包括我自己的經驗，
廖老師真的比較適合程度好一點的同學，因為他講話速度真的很快，
初學者不太有辦法分辨得出什麼地方是重要的。
此外就統計來說，你要考財金所，假如你只是要考一般考商統的學校，
那麼程大器是最佳人選，因為程大器那個班就是專門上企研財金的，
有些地方比較偏數統高統，程大器都會教但是不一定教的很深入。
我的正班其實是郭老師的，但是我聽一堂就歸向程大器了，
建議你去聽聽程大器的第一堂跟郭明慶老師的第一堂，
然後看自己的程度來選擇。
假如你要考台大財金交大財金，那高統數統是一定要下點功夫，
但別懷疑，還是很多考上台交大財金的是程大器教出來的。
程大器老師上課的速度會越來越快，
尤其後面回歸開始其實速度我覺得挺快的，
我那時複習跟不太上，所以我回歸那邊都聽兩次來加強印象，
一次在正班一次在旁聽教室。
很多人批評程大器公式都是直接給的，
其實他直接給的地方不多，你認真聽其實他很多地方都有講是怎麼來的，
只是未必有導給你看，但基本上一些重要的公式（除了無母數的地方以外），
他幾乎都有講，而我也都有抄下來，所以複習的時候其實也不算是硬背公式。
簡單的說郭老師跟程老師的比較，就我聽到的以及我的感覺，
郭老師教得比較深入，程老師教得比較廣，
但時間就是那麼多，所以郭老師第一堂就直接從機率開始上，
敘述統計、指數那些比較算是第一章跟最後一章的，他可能就跳過了，
程老師雖然沒跳過什麼，但相對的當然教得就沒那麼深入，
但程大器上課真的很好笑，就算他笑話重複講我還是覺得很好笑不知道為什麼...XD
所以，版友的話你固然能當參考，不過自己去聽一聽選適合自己的比較重要，
畢竟研究所不是版友幫你考，更何況他們未必上過程大器。
你去程大器的班上問問程大器跟郭明慶哪個老師教得好，
相信不會出現一致支持郭明慶的情況。
此外，財經新聞知識是指張永霖老師開的課嗎？
如果是的話我的意見是我覺得幫助不大...
可以自己準備，多看看新聞時事，而且只要你正班是張永霖，
他就會給你財金時事補充了，所以我覺得沒必要多花錢啦。
我今年政大財金時事不過60分，
可能有人會說我自己不準備還怪老師，但
我去年自己看財金新聞，自己準備反而考得比較好，
要讓我再選一次，我覺得沒必要多花幾千元去換一個沒什麼差別的課程，
畢竟交通時間也是成本，把交通時間省下來找資料綽綽有餘，
但老師上課速度絕對比你自己看新聞來得慢。
以上是我一點點意見與你分享。
※ 引述《WowHaHa (小賀100勝:))》之銘言：
: 不好意思，又是我 囧rz
: 小弟確定要轉考財管，於今天下午去高點報名了
: 我是選擇經統財，不過由於經統什麼底子都沒有
: 想請問各位版友幾個問題，拜託拜託m(_"_)m
: 經濟沒有底子的人選擇上高勝銘好嗎?
: 我問櫃檯小姐，小姐建議我上廖創興，他說廖的經濟比較基礎
: 高的話建議有底子的人再去上聽的才會比較懂
: 可是我問我同學，我同學說沒有底子的去上高的也是很easy
: 所以想請問各位版友沒有底子的人該上哪位名師呢?
: 統計的話，我是先選程大器，這個老師是櫃檯小姐+我同學一致推薦
: 所以我就先選了，可是爬爬文版眾好像一致支持郭明慶，
: 所以又讓我猶豫了…
: 我知道大家會建議我去試聽看看，不過因為時間上的關係
: 我可能沒辦法每個老師都試聽，所以想先來版上探探路
: 最後還想請問財經知識班有報的必要嗎?
: 有沒有上過財經知識班的大大能說明一下呢?
: 以上問題麻煩解答了，乾蝦 ^^~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.71.201.244
推 Chrischu:推 分享的不錯 06/07 23:31