推 zookada:推陳龍老師 05/03 23:31
推 unbiased:其實他很多時間都是浪費掉的喔...下課很久...XDD 05/03 23:36
→ ping13:原來如此..把下課時間跟老師常請假時間加進去是吧..我懂囉! 05/04 00:17
→ batman17:樓上u大,p大,陳龍老師上課很認真,也不常請假,是一位不可 05/04 02:41
→ batman17:多得的好老師,用不著這樣說吧!而且下課後還常常很多學生 05/04 02:43
→ batman17:輪流著問老師問題,老師也一一回答,這是學長姐會推薦原因! 05/04 02:44
推 kuanru:其實不是上得久就比較好,有時是教法的問題~上短也可教多~ 05/04 08:46
推 unbiased:我說的是實話,因為我在龍門補過陳龍,預定6:30上課,他 05/04 11:12
→ unbiased:都6:50才會來,中堂下課都大概30分鐘..b大很像工讀生= = 05/04 11:14
推 fcuocit:b大你是大立的員工還是工讀生喔..都有上過的學生這樣說了! 05/04 11:21
→ fcuocit:還有印象之前版上也有人說陳龍身體不好常請假阿..老師保重 05/04 11:23
→ king510:我覺得會遲到很久的是王尹吧 05/04 16:13
→ batman17:我有一位學長以前是陳龍老師學生,他念中央今年碩二在準備 05/06 03:56
→ batman17:論文,他很照顧我們,這些是和他聊天請教時告訴我的. 05/06 03:57
→ batman17:至於誰是工讀生或員工,我一點興趣也沒有,我只是還蠻喜歡 05/06 03:59
→ batman17:陳龍老師,畢竟他在中部地區教很久,聽學長說老師都有一直 05/06 04:00
→ batman17:和他在聯絡. 05/06 04:01
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: keep1122 (回到過去) 看板: GraduateCram
標題: Re: [問題] 碩士的經濟老師好嗎?
時間: Thu May 4 14:32:04 2006
※ 引述《keep1122 (回到過去)》之銘言:
: ※ 引述《peipeipinks (peipeipinks)》之銘言:
: : 如題,王吉吉和洪博評價如何呢?
: : 跟龍門的張鴻元比,
: : 誰比較好?: 個人會推薦你大立的陳龍, 比較起其他補習班老師的經濟學似乎都在120小時左右解決
: 陳龍個經+總經+題庫是超過200小時的! 小弟我本身沒學過經濟學, 也沒什麼數學底子,
: 經過他200多小時的轟炸, 不敢說經濟強, 但至少應付企管和行銷所還算ok
: 今年我也上了某中字備大學.....對我一個之前碰都沒碰過經濟學的我......
: 我想他的訓練算蠻扎實的....小弟陋見...請多多指教
的確,中堂休息的時間久了點,約有半小時
的確,老師說的上課時間都要加20~30分鐘才是實際上課時間
的確,老師偶爾會因為身體的狀況而請假
但是,我說超過200小時是不包括休息時間的,為什麼呢?因為我有時候自己也會缺課
就去看dvd,個經約有40片,總經約有25片,題庫班有20堂課以上....一片or一堂課扣除
休息時間後的實際上課時數約為2.5~3小時(有看dvd補課的應該知道,錄影是不會錄休息時
間的),所以保守的概算一下 (個經+總經+題庫)x2.5=(40+25+20)x2.5=212.5小時
不知降解除大大對200多小時是加休息跟遲到時間的疑慮沒?
此外,順帶一提,老師有缺課,都會補回來,甚至超過原本缺的時數
有人上的多不一定好,的確是如此
或許因為我是一個沒學過經濟,數理基礎很差的學生,所以我才覺得他上課時數
多對我而言是比較容易吸收的
不過,在這裡純粹在考上後,基於感謝老師和分享心得的角度po文,我個人絕對不是補習班
員工,謝謝大家指教
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.100.91
推 king510:中肯 05/04 16:15
推 quality88:+1 05/05 00:09
推 batman17:講的很實在,學長也是說這樣,好老師一個! 05/06 04:04