推 kinling:師父請進門 修行看個人 其實沒有一定說 06/19 21:27
推 Htheorem:總經用飛的老師非常非常多 不過高X的總經內容確實少了點 06/19 21:28
→ Htheorem:P.S 我不是補高昇的 以上是我跟高點.偉文.陳偉朋友的心得 06/19 21:29
推 unique444:請看榜單你就知道了! 很用心的老師 06/19 21:31
推 Nishino66:我去年有上秋季班 總上超快 建議暑假就先去上課 06/19 21:33
→ Nishino66:然後秋季班在聽一次 個經簡單地方就複習總經 速度才快 06/19 21:34
推 kerota:那就自己念吧 ^_<* 06/19 21:49
推 Emik:那就自己念吧 ^_<* 揪咪 06/19 21:50
推 fox817:建議經濟財經所的總經要多買賴景昌來看,管理念他的就很夠了 06/19 21:52
→ fox817:我今年他的學生,對於經研所來說,要考台政只上他的一定不夠 06/19 21:53
→ fox817:但相對的其他補教老師也根本上不夠,所以補誰都一樣 06/19 21:54
→ fox817:到事有一說是個經上高昇總經上楊莉~~可以參考看看 06/19 21:55
推 ISGM:高生老師很用心,推!最重要自己要唸,老師只是輔助你而已! 06/19 22:17
推 infinitie:高點高勝銘也很好 比較深入的部分自己看書 06/19 22:23
推 sparkey:假如說高昇上太少，那樓上的就不用比了 06/19 22:58
→ sparkey:台大總體會考RBC，不可能為了少數人，而特別去教這地方 06/19 22:59
→ sparkey:有人說台政不夠，除了台大經濟不夠之外 06/19 23:00
→ sparkey:那不曉得你的"政"是哪裡不夠? 06/19 23:01
→ sparkey:不想補他，你可以補別人呀!不知原PO之用意為何? 06/19 23:02
→ sparkey:是有特殊利益嗎??真讓人匪夷所思! 06/19 23:02
推 kingmen:個體前面之所以上的慢 那是因為是後面章節的基礎 06/19 23:03
→ kingmen:基礎都不會 那後面那些章節就不用唸了 06/19 23:04
→ kingmen:就算總體用飛的 該解釋的 老師都會解釋 部會漏掉的 06/19 23:05
→ kingmen:還有 老師會給很多資料 能把那些用心唸完 前10大沒問題 06/19 23:06
→ kingmen:這是我看過最用心的老師 你不補的話 只能說可惜 06/19 23:07
推 ls430:把老師給的題目做完就超強了 哪來擔心上得夠不夠 06/19 23:08
→ ls430:題目能寫完再來擔心缺的部分吧 06/19 23:08
推 fox817:其實老師有空還會上RBC只是今年颱風遇到太多了所以老師很趕 06/19 23:09
→ fox817:台中班到考前一周還在上課 06/19 23:10
→ fox817:但我講實在總經對考經研所來說真的很不夠,但其他綽綽有餘 06/19 23:12
推 sparkey:樓上是今年考生嗎?可以了解一下戰況嗎? 06/19 23:13
→ fox817:只是說經研所台大以外個總基本該拿到就上了,太偏就算了 06/19 23:14
→ fox817:所謂戰況是?? 06/19 23:14
推 Emik: 我想應該是問你今年的榜單如何吧XD 06/19 23:33
推 fox817:嗯?很重要嗎...比較優缺跟考不考上有什麼關係 06/19 23:44
推 youga:sparkey很想戰 呵 06/19 23:57
推 quidditch:經濟真的沒有絕對 只有相對 自己認真比較重要..... 06/20 00:02
推 poddly:老師真的要挑剔的話只有總體經濟個體基礎那著墨較少 06/20 00:14
→ poddly:其他部分我真的覺得老師問心無愧了 06/20 00:15
推 kerota:02-23117787 這個才適合你 ^__<* 06/20 00:19
推 b2209187:高昇老師的個體是上的很夠 可是總體真的就都在飆... 06/20 00:19
推 b2209187:上他的課 總體你要自己再加強嚕 06/20 00:21
推 bjwv190:我覺得老師供需那邊真的教太久了 福利經濟學上的有點少 06/20 00:22
推 kissbye0528:很認真的老師 個經很強 06/20 01:01
推 andrewz:那就自己念吧 ^_<* 揪咪 06/20 01:11
推 autoallen:自己應屆 銘傳=>成大、三中 做個參考 06/20 02:42
推 yjay:我超愛他的 強力推薦 06/20 03:13
推 Crazyloveyou:技職出身的樣子 我覺得他個經教太多 總經教太少 06/20 04:13
→ Crazyloveyou:好處是題目有詳解 但是缺點我是覺得題目放太多了 06/20 04:14
→ Crazyloveyou:不是只有經濟這一科啊 兩本字典要對經濟有非常多的愛 06/20 04:15
→ Crazyloveyou:才寫的完啊 囧rz XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 06/20 04:15
→ Crazyloveyou:秋季又有homework 我覺得還要寫題庫 非常的吃力 囧rz 06/20 04:17
推 DukePisces:他的題目我沒寫完過...不過我還是誠心感謝老師... 06/20 04:38
推 pigyentin:我覺得老師上的很好，適合基礎不佳的人去打基礎 06/20 08:10
推 Nishino66:看你程度如何 說實話 要拼台大我覺得高點比較好 06/20 08:18
→ Nishino66:我自己沒補高點 但認識有補的都有上台大商院 06/20 08:19
→ Nishino66:不是老師的問題 是同學的問題 (個人經驗) 06/20 08:20
推 jacktoma:台北陳X補習班今年有淡江產經應屆上台大商研台大國企正取 06/20 09:42
→ jacktoma:今年陳x也有東吳企管從三月開始補~應屆上台大財金正取 06/20 09:43
→ jacktoma:建議你仔細比較~~~看看哪裡才是比較多私校學生選擇的地方 06/20 09:44
推 heysimon:強力推薦!!! 私校翻身 推一個 06/20 11:34
推 Htheorem:那為什麼公校生不選陳X? 他們學習程度.對老師的鑑別能力 06/20 12:08
→ Htheorem:應該比較高吧 (非戰 我私校.公校都讀過) 06/20 12:10
推 hb0:之前上他的 總經比個經高唷 06/20 12:24
推 youga:我以為老師只有分教得好不好 原來還有分教公立私立喔..... 06/20 13:32
推 jacktoma:應該說管教方式吧~~陳X把學生當高中生來管.惰性高的適合 06/20 13:45
→ jacktoma:在陳X你每週的作業不交~下場會很慘的~國立學生自主性高 06/20 13:46
→ jacktoma:比較不喜歡這種管太多的方式~~像台政多數都去X點補吧! 06/20 13:47
推 youga:原來如此! 長了見識 06/20 15:34
推 godpiggy:這些問題有請高昇部隊詳解XDD 06/20 18:24
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.61.199
推 Fuzzypuppy:別補就好了阿，這麼簡單還不會 122.117.238.47 06/20 20:44
推 sparkey: 別補就好了阿，這麼簡單還不會123.204.192.226 06/20 23:24
→ wesleyweazin:還不錯呀~~我就翻身了牙~~ 119.77.140.122 06/20 23:56
推 ljdx86:要考上好的國力還是要靠總經 123.240.69.88 06/21 00:23
→ ljdx86:陳偉的管理制度聽學長說不錯 123.240.69.88 06/21 00:24
→ ljdx86:但是考上了就沒人叮了~所以念書還是自主好 123.240.69.88 06/21 00:25
→ ljdx86:經濟師資推偉文跟高點 123.240.69.88 06/21 00:26
推 sky124:推高昇，老師教的好我覺得大家有目共睹 118.170.179.17 06/21 01:23
→ vans3:我也來推東方禹,目前沒有聽過他的負評118.161.146.107 06/21 14:00
→ vans3:他教的也很棒哦!118.161.146.107 06/21 14:00
→ vans3:(亂入) 115.81.37.171 06/24 23:30
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: yaberry (雅) 看板: GraduateCram
標題: Re: [轉錄][討論] 大X 高X的經濟
時間: Sun Jun 21 00:24:25 2009
真的很推薦高昇老師,老師的好真的沒話說!
而且老師總經也上的很多呀!怎麼會有人覺得不夠壓....
光看經研所的錄取榜單,每一年都很多老師的學生呀!
我和我的學弟妹們,原先都唸私校,最後都到很好的研究所...
都是上高昇老師的課!
所以,沒有補老師的經濟,真的會後悔~~~~
個體的內容,本來就很多!
為了要顧全所有會考的題型,老師都會新增近年來比較受重視的內容
總體的部份,去年考試時,也都不覺得太少...因為會考的老師都交過了壓
學生們既然會推薦老師,就表示老師真的很棒捏!
選到好老師,就是踏進成功的一半囉~~~~
※ 引述《godpiggy (n___________n yy)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 graduate 看板]
: 作者: Iknowyou (Do u no me) 看板: graduate
: 標題: [討論] 大X 高X的經濟
: 時間: Fri Jun 19 21:17:45 2009
: 大X的高X經濟
: 真的很厲害嗎
: 很多人都很推薦他 說補他的私立就可以翻身
: 但是有學長告訴我
: 他的課 前面都上很慢 後期就狂趕
: 結果講最清楚的都是個經前面幾章
: 個經後面部分+總經 幾乎用飛的 只能自己念
: 這樣的話還補他的幹嘛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.189.15
推 AirBin:推 114.33.2.2 06/21 00:29
→ sky124:推，老師說有人越講他不好他就越要激勵自己 118.170.179.17 06/21 01:24
→ sky124:把學生教好讓大家看！ 118.170.179.17 06/21 01:24
推 cano0022:推..好老師不用質疑..上一篇是有心人士,123.240.154.131 06/21 02:11
→ cano0022:不然不喜歡就不要補他的囉~123.240.154.131 06/21 02:12
推 sparkey:哈，我就說是有特種利益才PO的123.204.192.226 06/21 02:15
推 F430:你們補別的老師有上5X5矩陣嗎? 58.114.197.129 06/21 07:20
推 poddly:老師的艾吉渥斯箱型圖教的真的超好的 61.225.47.221 06/21 09:42
→ poddly:今年考場上遇到時都只有偷笑而已 61.225.47.221 06/21 09:42
推 Fuzzypuppy:樹大招風，老師被拿討論不意外 122.117.238.68 06/21 13:13
推 vans3:為啥沒人討論東方禹?他不也教得很好?之前有118.161.146.107 06/21 13:58
→ vans3:鄉民說他總經也教得不錯不是嗎?政大榜單台大118.161.146.107 06/21 13:58
→ vans3:榜單也包很多!他以前也是高點的老師!118.161.146.107 06/21 13:59
推 Fuzzypuppy:樓上是看不懂標題嗎? 122.117.238.68 06/21 16:53
推 gy888:Fuzzypuppy:樓上是看不懂標題嗎?122.118.153.239 06/21 21:45
推 chiensheng:東方禹那個來亂的吧，而且他哪沒有負評 122.147.98.77 06/22 23:27
→ vans3:對阿我來亂入的! 115.81.37.171 06/24 23:30
→ ferrari2004:傻眼 不過高昇老師真的教得很棒 06/29 15:49
推 yyzomyga422:推這篇回文原po 07/03 20:52
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: vul3vup (噗噗) 看板: GraduateCram
標題: Re: [轉錄][討論] 大X 高X的經濟
時間: Mon Jun 22 00:34:34 2009
前文吃光光~
如果什麼事情都是聽來的，
而不自己來體驗老師的魅力及風趣。
那你就像困在井底的青蛙一樣，
永遠看到的只有那一片小小的天。
我是目前台南班春季班的同學，
剛開始對經濟學一點感覺都沒有，
即使是大一學過到現在也都忘光光了。
但當你接觸到老師的講課內容後，
你會發現，老師不僅教的好、也很盡責，
你會發現矮矮的身軀，來回於講台上好幾遍，
下課後坐在那檢視同學的功課與作業，
這樣認真負責的老師，難道不用親自體驗嗎？
如果你po那篇只是為了汙名化，
那請你想想以後吧！
沒有功德也要積點陰德，
不要盡做些損人利己的事。
在此感謝老師激起我對經濟學的興趣，
下個循環會更加努力。
(尚未問過老師問題及檢視作業的學生，別鞭我XD)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.121.154.155
推 rakici:學生自己認真程度才是重點 114.45.106.40 06/22 01:05
推 F430:加油 58.114.197.140 06/22 07:22
推 chris1118:謝謝高昇老師 218.165.80.151 06/22 19:31
推 whitewater:我只能說 高昇老師真的是很拼命在教書! 59.114.130.153 06/22 22:56
推 sparkey:事實勝於雄辯，同學們快唸書，別在上來了!140.119.143.188 06/23 00:49
推 js890634:還好我之後轉上高昇 一切只能說很感謝 120.107.160.32 06/23 20:31
推 hanosaga:推高昇!認真的老師! 114.40.155.248 06/27 17:39
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: dreamlab (be myself) 看板: GraduateCram
標題: Re: [轉錄][討論] 大X 高X的經濟
時間: Fri Jul 3 01:32:58 2009
※ 引述《godpiggy (n___________n yy)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 graduate 看板]
: 作者: Iknowyou (Do u no me) 看板: graduate
: 標題: [討論] 大X 高X的經濟
: 時間: Fri Jun 19 21:17:45 2009
: 大X的高X經濟
: 真的很厲害嗎
: 很多人都很推薦他 說補他的私立就可以翻身
: 但是有學長告訴我
: 他的課 前面都上很慢 後期就狂趕
: 結果講最清楚的都是個經前面幾章
: 個經後面部分+總經 幾乎用飛的 只能自己念
: 這樣的話還補他的幹嘛
我自己是高升老師的學生,
幾年前(不才今年27歲,當兵完,工作過)也上過高勝銘老師的課.
我對兩個老師都很推崇,認為都是好老師,
但我自己認為,原po發這樣的文章,是很不負責任的一篇文章.
老實說,補習班的存在,就是為了在學校沒學過完整的一門課的同學,
從頭到尾再上一次,原po有沒有想過,
就算是在台政這兩間學校,就讀經濟系的同學,各修了一學年的個經,總經,
學到的東西,會有在補習班一個暑假學到的東西完整嗎??
在下不才,大學念的是政大統計系,去年在補習的時候,同一個讀書會裡面,
有政大經濟系,政大財政系的同學,大家一致的看法是:補習班的課程完整度比較高.
那,相對來說,在補習班,需要犧牲些什麼??
很簡單,就是時間.因為必須把正規大學兩年12學分的課,濃縮在一個暑假裡面上完.
原po說,前面上很慢,後面狂趕,
但,對於很多根本連經濟學是方是圓是扁都不知道的同學來說,
相信一開的供需,彈性,福利分析,一堆莫名奇妙的數學,
也會讓班上超過一半的同學有吃力的感覺吧...
老師如果從頭到尾,都用一致的速度來上課,一般人會不會一開始就放棄呢??
高點的高勝銘老師,大碩的高升老師,基本上都是一開始慢,
等同學習慣了之後,開始加速.
這裡針對原po的問題回答:
1.個經後面+總經都用飛的,幹嘛補習??
Ans:個精後面如果指的是生產面的決策,完全競爭,獨占,寡占,
由於生產可能曲線跟之前的無異曲線相當類似,差別在於一個是
效用極大化,一個是成本極小化的觀念,解題的技巧,觀念都相當類似
在這邊速度比之前快,是正常的.
至於總經的部份,從古典學派開始,一直到ad-as模型,我相信高升老師的速度,
是大部分同學能夠接受的.而後面的理性預期開始,想請教一下,
誰這邊上課時數是超過32小時的?這個部份艱澀又難懂,師父領進門,
修行在個人.想考台政山央清交成的同學,基本上唸書都像超級塞亞人,
讀的是又多又精.
2.補高升老師就可以從技職體系翻身?
Ans:這個就牽涉到上課氣氛.高升老師的班上,就我所知,真的是私立學校的學生居多,
老師也知道,單純要拼學生過去的程度,真的很難拼的贏,所以拼命的出題目
磨練同學,在班上上課也不時的鼓勵繼續拼下去,就我所知,真的是有許多
私立的同學大翻身,考上很不錯的國立經研所(管理所跟財金所還牽扯到面試,
這裡不談論)
3.教這麼快自己念就好,幹嘛補習??
Ans:這裡我就必須要稱讚一下高升老師,每天上課時間都長的嚇人,老師在台上
不累我坐在台下屁股都痠了,一到下課時間,是人都想喘口氣休息一下,
但整個補習班裡面唯一不能休息的人,就只有老師,因為講台前排了一串
的人,拿著老師出的homework等著老師改,或拿著問題準備發問,常常下課
20分鐘老師連廁所都沒辦法去上,下課以後,只要有人有問題要問,老師通常都呆到
將近11點,大家知不知道,這些時間,補習班都是沒有給鐘點的??
有多少補習班老師願意出作業給學生寫,自己修改,自找罪受??又有多少老師,
在一天上了10多小時的課以後,願意留下來幫學生解題目到半夜的??
我不敢說高升老師教的有多好多棒多厲害,學生都被他教的像愛因斯坦,
完全沒缺點.....這種話我說不出口,但我敢說,老師的認真程度,教學的熱誠,
教材的詳細度,模擬考的安排,對同學的輔導,以及最重要的-----
教的東西到底會不會考!!
這幾點,都是可以透過榜單來檢視的,不需要藉由"聽說","攻擊"來打擊老師的信譽.
說實在的,高勝銘老師跟高升老師的班級,就算板上有人喜歡連續攻擊他10篇,
每堂課都還是大爆滿....不過我是覺得,做人要誠懇,是認真的老師就要肯定他,
不要用這種文章來攻詰別人.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.109.228
推 enpin:說的真中肯 推一個體力超好 對學生很用心的老師 07/03 02:17
→ enpin:這兩位老師 對很多學生真的是功不可沒 07/03 02:18
推 so45j10:哪間補習班不是這樣 太少見多怪了 07/03 05:07
推 EX37:看來樓上補過很多間 07/03 06:23
推 juckop:推一個事實，老師教的再好，自己不唸還是沒有用.. 07/03 09:20
推 b2209187:當然阿 再好的老師還不是一堆有落榜學生 07/03 12:31
→ vans3:老師真的只是領進門,只是幫我們匯整之後靠自己瞜! 07/04 23:35