[問題] 想請問高勝銘老師&廖創興老師

[boosun (椪桔)]

之前爬文爬過 覺得兩位老師都很好 但也說重點在於自己讀

但又看幾位考上政大金融所的學長姐 都有上過廖創興老師的課

所以不知如果想考到前面學校的財金管 是不是上高老師的不太夠(因為也有看到說

上高老師的考企研好 但不知財金夠不夠


我目前在上高勝銘老師的課 但本身不是本科系的 所以也沒有什麼底子

因為聽說跟著同一位老師學比較好 原本想說明年再聽一次高老師的課


但現在有點不知所措

是不是在今年上過高老師的課後 明年可以考慮去聽東方禹老師的課?

上過一次經濟 應該也比較跟得上廖老師的課 但也怕這樣無法扎實的從同一位老師那裡學

東西 > <

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.31.106
推 vanprasth:廖老教的比較多也比較難 底子好夠認真的
→ vanprasth:上他的會覺得收穫很多
推 dale2000:不是一個在高點 ㄧ個在偉文嗎?
→ vanprasth:不過真的是要夠認真 他的東西真的多很多
推 boosun:恩恩 所以我在想要去偉文再報一次名
※ 編輯: boosun          來自: 140.122.31.106       (08/10 01:12)
推 boosun:謝謝~~:)
→ WenSky:讀書還是靠自己卡實在  為了老師聽一次何苦
推 Crazyloveyou:廖它是很強啦　不過要全部吸收很難XD
推 goshfju:我經濟快要瘋了 囧囧囧
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: greenoil () 看板: GraduateCram
標題: Re: [問題]有關`高勝銘老師&廖創興老師
時間: Fri Aug 10 23:57:59 2007

※ 引述《boosun (椪桔)》之銘言：
: 之前爬文爬過 覺得兩位老師都很好 但也說重點在於自己讀
: 但又看幾位考上政大金融所的學長姐 都有上過廖創興老師的課
: 所以不知如果想考到前面學校的財金管 是不是上高老師的不太夠(因為也有看到說
: 上高老師的考企研好 但不知財金夠不夠
: 我目前在上高勝銘老師的課 但本身不是本科系的 所以也沒有什麼底子
: 因為聽說跟著同一位老師學比較好 原本想說明年再聽一次高老師的課
: 但現在有點不知所措
: 是不是在今年上過高老師的課後 明年可以考慮去聽東方禹老師的課?
: 上過一次經濟 應該也比較跟得上廖老師的課 但也怕這樣無法扎實的從同一位老師那裡學
: 東西 > <
  高勝銘也教得不錯啦！
　我比較過，高勝銘的經濟學講義跟個經的講義內容根本相同
　只有差在挑選的例題而已
　廖老的課比較天馬行空
　因為他會把所有相關的東西串來一起講
　有底子的人聽他的課會如魚得水
　高老的課比較細膩，因為他會把你當作一張白紙重頭教起
　即使是簡單到不行的東西他也會說

　結論：沒有基礎的人，聽高比較好
　　　　已有底子的人，聽廖比較好
　　　　其實我蠻羨慕以前的學長姐
　　　　高勝銘專於個經，廖老專於總經
　　　　我覺得經濟最佳的學習方式是聽高的打好基礎，再聽廖的融會貫通
　　　　可惜兩人勢同水火
　　　　恩怨情仇彷彿洪七公遇到歐陽鋒
　　　　非拼個你死我活不可

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.230.82.53
推 WenSky:廖是把所有學生都當作跟他一樣程度在教
推 vanprasth:不得不說  兩人總經份量差很多
推 silverylibra:我覺得用段譽跟慕蓉復可能會比較貼切
→ silverylibra:畢竟高老師對廖都沒什麼敵意
→ silverylibra:反而是廖常於課堂上批評高的不是@@
推 wwokeb:高老大人很好嘛…常常掛著憨厚的笑容