精華區beta GraduateCram 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《yan99 (希望夢想會實現^^)》之銘言: : 不好意思 : 我想請問一下有沒有人上過這兩個老師的課 : 覺得哪個老師的教法比較好? : 因為我原本是報張承老師的課 : 可是今天去大碩櫃檯問詳細開課時間 : 那個櫃檯人員卻問我 : 為什麼會想要報張承老師的課 : 他說陳弘老師比較會教,一直鼓吹我轉班 : 讓我一時不知道該怎麼選擇 : 所以想請問有聽過的人給我一些意見 : 謝謝^^ 張承老師比較注重概念 如果有些基礎 聽起來會比較容易進入狀況 初學者大概就是自己必須花相當的心力來補足 個人認為張承老師所教授的概念 適合在高度競爭的國立大學入學考試使用 可以讓自己的答案更上一層樓 而且可以一直受用到碩士班甚至畢業以後 但如果連基本的內容都還沒背好 效果就很有限 其他的老師我不知道 但張承老師的課的確有聽的價值 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.51.207
abc101:聽說張承老師教的很好~私底下還會幫同學輔導考前心理的調 06/29 09:58
abc101:適,之前我學姊他上老師的課,考上台北大學企研所~像現在 06/29 10:00
abc101:張奇或趙敏老師都是張承的學生,教的也都很好~你可以參考 06/29 10:02
abc101:看看~ 06/29 10:02