推 kane711119:妹正~推一^^~ 04/24 02:00
推 aclgpo:這位材力老師出的考題解答很糟糕...且感覺自以為是~ 06/03 12:53
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: huntsu (一起自強不息吧) 看板: GraduateCram
標題: Re: [心得] 我對建國的怨念(機械)
時間: Wed Apr 26 22:52:50 2006
※ 引述《jentty (jenny)》之銘言：
: 我承認我是因為建國的價錢相較其他補習班便宜我才去補習。
: 當初本來想老師只是輔助性的工具，重點還要看自己有沒有認真念。
: 所以就從價錢做了考量，選擇了建國。
: 隨著各大學校的榜單一一公佈，最好僅有國立備很後面的我，
: 沒想到當初的貪小便宜是錯誤的開始。
: 我是考機械固力組的，所以我的考科是工數、材力、動力。
: 我要抱怨的是材力、動力這兩科專業科目。
我來說說我不同的看法好了
我是去年的考生 也是補建國固力的
那個動力的老師我沒上過所以我不了 但陳析的材力我有上過
基本上他雖然不有名 但我覺得他教的很好
那時候他從最基本開始教起 （學校教的我都忘的差不多了）
他觀念也講得很清楚 至少我和我同學都認為他教的不錯 也幾乎沒缺他的課
而且他也很負責 那時候考前幾個月他還免費組個讀書會讓我們跟著他作考古題
連續有一個多月吧 這對快面臨考試的我幫助相當大
因為我就跟著他進度唸就好了 等於少花一科的心思去規劃準備
不會的題目也當場解給我們看 老師的實力絕對夠 他蠻強的
除此之外也教很多面對考試的經驗 至少我感覺到他蠻用心的
基本上他是我認為補的最值得一科 當然放榜之後我的材力分數也我覺得不錯
以上是我和原PO稍有點不同的看法
不過同樣我也覺得建國設備新、正妹多 ^^
: 1、材力
: 老師是叫 陳炘，有沒有名不要緊，重點是他的表達能力不是很能令人接受。
: 雖然我知道他的程度不錯，但是交補習班不是自己書讀得多、自己會考試就好了。重
: 要的是，要能讓我們底下這些小毛頭擁有足夠的應試能力。
: 最讓我受不了的是，他常常有意無意吹噓他多強多會考試，我那時就很希望他少虎爛
: 一點，多交一些觀念倒是真的。
: 有一次剛開課第一節上材力時，班上坐滿滿的人大概一百多人吧（那時我挺佩服建國
: 的招生人員XD），有趣的是這寶貝老兄上了30、40分鐘全班走了超過一半的人，我是
: 繳錢了跑不了，但是一次走這麼多人我心理當時就在懷疑我自己是不是選擇錯誤。
: 2、動力
: 老師是叫 洪達，一樣不知從哪冒出來的。不過比 陳炘好的是，不過他的表達我可以
: 接受，但是我上課當中感覺的出來，他對教材的熟悉度不夠，因為當初建國教他交動力
: 也是急就章（上一個更差）。但他的缺點是對考試的趨勢似乎不是掌握得很好，常常只
: 把觀念講一講，卻沒有針對觀念要如何運用做深入的瞭解，考題講解也不夠多，讓我整
: 體的感覺就是很虛的樣子。不過教學熱忱還不錯也不會像 陳炘那樣常吹噓。
: 3、結語
: 說實在的，我打這篇是有些在發洩研究所考試不理想的鬱悶心情。（考不過別人只好
: 打打嘴泡，反正等放榜的時刻實在無聊）。不過上述內容我是句句屬實不加油添醋。
: 就當我這一年多來在建國的生活註記吧﹗
: 最後，去建國的機械學生多半是要考熱流的居多（因為有王師），所以像我們這種要
: 考固力的小眾或許師資的用心程度有差（建國熱流真的不錯）。其實在建國久了也是
: 有感情與認同感，至少設備新穎，櫃臺妹還蠻正的，但師資還是多加強吧！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.53.94
推 steelheart:陳忻真的教的不錯..看他寫的書可以自己把自己教懂... 06/05 20:05
→ steelheart:洪達我就不太喜歡他的教法...一直在解題..又沒有出書.. 06/05 20:06
→ steelheart:只看他以前學生寫的筆記..整個不想看.. 06/05 20:07