※ 引述《caseypie (期待未來)》之銘言：
: 無知當力量
這句話還給你好了，無知當力量。哈哈。
: ※ 引述《YHLYHL (Tsubasa)》之銘言：
推 shouri :我不懂你說的禍延子孫指的是什麼, 是核廢料嗎? 這種 10/21 00:58
所以核廢料是什麼？你有知會說這種笑話嗎？還是只是想說謊？現在又變成沒有用過的
核"燃"料？不用再說謊了啦，被踢爆就再說謊。
: 醫院的放射科也會你說的那種叫核廢料的東西
: 廣義的核廢料是全部有放射性殘留的東西
: 狹義的核廢料是用過的核燃料
所以你要告訴我什麼？原來核廢料是要用狹義解釋？哈哈。那麼電廠的廢料是什麼？
你自己去問看看吧。無知當力量！哈哈。
如果核能真的那麼好，就不會有歐洲在研究核融合的發電，美國建燃油發電，風力發電
甚至太陽能發電了。
: 沒有邏輯的一句話
: 核融合 > 核分裂 > 火力
這個不用你說大部分人都知道，不過成本呢？核融合發電目前根本尚未成熟。
: 阿，大概對某些人而言，同時比較三件事是很困難的技巧
對啊，對於你這種人，不能要求太多。
: 太陽能板掛了就要換，而基本上以台灣的環境，成本是收不回來的
不用多說，以美國的環境就收的回來？哈哈。繼續唬爛？
: 此外，太陽能板是污染超級嚴重的晶圓工業製作的
太陽能本就是高污染，不過是污染大陸跟台灣罷了。
美國為什麼補助太陽能？美國人是白癡嗎？
: 美國人笨不笨我不知道，不過很顯然不住在地球上的Y某.......
很顯然的，我沒有把無知當力量，哈哈。
: : 如果沒有放射性或是失去放射性，幹什麼拿到蘭嶼放？
: 認為講實話的都在虎爛，是很好的精神勝利法
哈哈，你要唬爛繼續唬爛吧。
shouri：蘭嶼沒有"用過核燃料", 只不過一堆已經失去放射性或是從來就沒有過放射性
的廢料罷了. 另外, 你知道沒有核電廠還是有核廢料嗎?
: 以後討論前大概要先給某些人上國語課
哈哈。看來以後你還是先去上國語課吧。
: shouri是說"有些沒有放射性的廢料"，可沒有說"全都是沒有放射性的廢料"
: 阿，要是什麼東西都像沒有腦漿的頭殼那麼好解剖那麼好分離，這世界就太完美了
對啊，如果什麼東西都像沒有腦漿的頭殼那麼好解剖那麼好分離，這世界就太完美囉。
--
alwayscat:「馬英九先以選舉補助款捐出，再每月從特別費中領回。」
maze777(無名的移民者):馬英九先從選舉補助款捐出，再從特別費每月領回，沒有問題。
tllk：檢察官說是選舉補助款馬英九說是特別費法官無論從何種角度來看，當然要相信馬
英九說的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.7.203