作者YHLYHL (Tsubasa)
看板GreenParty
標題Re: [北台] 祭，最後一個沒有核電威脅的福隆夏天？ …
時間Tue Oct 21 18:36:51 2008
※ 引述《caseypie (期待未來)》之銘言：
: : 所以你要告訴我什麼？原來核廢料是要用狹義解釋？哈哈。那麼電廠的廢料是什麼？
: 電廠的廢料有兩種
: 一種是用過核燃料，另一種是管線建材辦公桌椅還有工作服
: 前者是狹義核廢料，後者是廣義核廢料的一部分
只有這些嗎？廣義的核廢料沒有放射性？
: : 這個不用你說大部分人都知道，不過成本呢？核融合發電目前根本尚未成熟。
: 可惜某Y某會自動忽略/看不懂後面那個不等號
核融合的電廠預估的建價是天價，所以成本是否真的那麼低還未知，不用自以為厲害。
: 這個時候就不會說啥這是官商勾結的把戲了耶
: 反正主要污染地又不是美國，企業當然聯合政府爽歪歪地賺
: 不過有人倒是很喜歡污染自己照耀別人
嗯？所以只有這一個解釋？
: 當然啦，此人也會自動無視廢棄太陽能電池板還是得丟在廢棄使用國
: 於是不只污染地而是所有使用國都會受到污染這件事
: http://0rz.tw/bb4Ym
: 美國最近的核電廠建築計畫
: 為什麼有人可以刪人回文再這樣跳針阿？
這是因為最近油價大幅飆漲的結果，當然也跟全球暖化有關係。
我也說過，跟全球暖化相比，核電是必要之惡。不過可能的話，當然是不要有最好。
美國已經近３０年沒有建核電廠了，為什麼？
: : 哈哈，你要唬爛繼續唬爛吧。
: 沒錯阿，自己去看台電的放射線檢驗報告就行啦
: 邱毅爆料都還會煞有其事的拿出"證據"
所以有沒有放射性？
http://wapp4.taipower.com.tw/nsis/Manage/radstatic.html
本場低放射性廢棄物桶檢整重裝試運轉作業，已於95年1月23日完成，並依法向
原能會物管局申請放射性廢棄物處理設施運轉執照，物管局已於96年1月31日審
查通過並核發執照，目前檢整重裝案已於96年12月13日展開現場作業。
: 後面像是幼稚園小孩學舌嗆人的廢言刪除
不知道誰先說像幼稚園小孩嗆人的廢言。
--
alwayscat:「馬英九先以選舉補助款捐出，再每月從特別費中領回。」
maze777(無名的移民者):馬英九先從選舉補助款捐出，再從特別費每月領回，沒有問題。
tllk：檢察官說是選舉補助款馬英九說是特別費法官無論從何種角度來看，當然要相信馬
英九說的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.11.198
推 cyberia :推簽名擋... 10/22 02:09
推 manphage :唉 2007 要不要算在「近30年」裡啊.... 10/22 19:45
推 manphage :隨便找就有一個 1990 年開始營運的 10/22 19:47
推 ppit12345 :其實核電的必然是在於要保障台灣的能源安全 10/26 09:07
→ ppit12345 :在此前提下,核電能供應的穩定度比火力高 10/26 09:08
→ ppit12345 :至於其它y某提到的尖載幾組的發電方式,就別提了(喝茶 10/26 09:09
→ ppit12345 :當然可以提到另一種計算火力與核電成本的方式 10/26 09:11
→ ppit12345 :就是分析其生產=>製造=>消費=>廢棄時期會產生的 10/26 09:15
→ ppit12345 :各種環境與人力成本,不過這很多 就會科科了(喝茶) 10/26 09:16