推 exponential7:差非常多 01/13 23:26
→ pal42204:............. 01/13 23:31
推 player6693:你做這些東西預算 可能要上兆吧 效果還不及核電 01/13 23:45
推 jasonlian886:差的相當相當多啊~~況且成本相當高 電費大概會暴漲 01/13 23:48
推 ryvius0723:做這些東西 然後碰到沒太陽沒風的天氣 01/14 01:21
→ ryvius0723:全部都變廢鐵 然後回去繼續用核能 喔耶 01/14 01:21
推 BarkingSin:不是看效率,要看供電能力吧 01/14 15:08
推 BarkingSin:另外陰雨天太陽能弱很多,但電錶還是會跳的 01/14 15:10
→ BarkingSin:這是台灣的日照條件優勢,像宜蘭大約每坪每年1千度 01/14 15:10
→ cd81:核能我認為是目前考量到全球暖化的必要之惡 我個人是覺得核能 01/14 20:27
→ cd81:仍是暫時選項 約70年後鈾礦用完就沒了 再生能源仍然必須發展 01/14 20:27
推 BarkingSin:只剩70年? 感覺很浪費建材… 可以伸個資料嗎 01/14 20:49
→ cd81:請有看書的板友幫忙一下... 01/14 21:33
推 yesonline:鈾礦儲存量不是說至少還有85年可用嗎.. 01/14 21:33
推 cd81:還好 人類還有相當一段時間有電可用 不過核電廠擴張也會影響 01/14 21:41
→ cd81:預估時間 01/14 21:41