Re: 核四

[larusa (最愛小熊寶貝)]

把蓋核四的錢拿去做洋流發電如何

黑潮就在台灣的旁邊

台灣也是公認世界上最合適做洋流發電的地方

政府也不是沒在做這方面的研究 [註一]

只是起步算比較晚

目前的疑慮主要是工程進行的困難

還有利用黑潮發電會不會帶來另一波地球環境的改變

不然根據評估完全開發黑潮

可以把全台灣目前的發電廠都關掉

如果有人有關於目前黑潮發電研究的相關訊息

歡迎分享到板上來


註一：目前做這個研究的是台大應力所陳發林教授的研究團隊



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.171.119.42
推 BarkingSin:台灣倒是沒啥人在研究波浪發電的樣子…
推 madmanbee:就算可行,也不知道還要再幾十年才能實際運用
→ madmanbee:問題是再這幾十年台灣要繼續捨棄核能而使用火力發電?
推 BarkingSin:請問,再幾十年才能實際應用是根據什麼資料?
→ BarkingSin:去年六月是說3~5年內先在綠島建造試運轉廠
→ BarkingSin:http://www.hemidemi.com/bookmark/info/646840
→ BarkingSin:選址也是個議題吧,得避開珊瑚礁生態豐富的區域
推 madmanbee:我只是認為,以現在建核四的技術難道會比不上其他的
→ madmanbee:火力電廠?
→ madmanbee:http://e-info.org.tw/node/21867
→ madmanbee:何況核1廠的年限似乎也稱不了十年了,難道不該換掉?
推 madmanbee:再補一篇文...請注意回覆部分..
→ madmanbee:http://e-info.org.tw/node/29369
→ madmanbee:而且依你所言,洋流發電也不向近期就能應用的感覺 = =a
推 cd81:我有去上陳教授的課 目前評估黑潮發電成本還是很高...
→ larusa:你說的應該是建造成本吧  發電成本也比目前火力發電高嗎？
→ BarkingSin:m板友那回應的就是環資網傳說中的"多看書吧"訪客XD
→ cd81:抱歉 小的翻閱講義後發現腦中的成本評估圖是溫差發電的
→ cd81:潮流的話有個表說1800-2100歐/kW 發電成本4-10歐cent/kWh
推 huck:/kw 是每千瓦？   /kWh 是每千瓦每小時？
→ cd81:我照打的 表格也是轉換成中文 沒有寫來源...
推 BarkingSin:kW是發電容量, kWh是電能單位 = 度阿