在環境資訊協會的一篇文章裡面有個留言，
可以連結到綠黨與其他一些小黨的各鄉鎮得票率 GIS分佈圖：
文章：
http://e-info.org.tw/node/29774?from=10&comments_per_page=10#comment
58,473 綠黨基本盤！ 環境政策 | 運動抗爭 | 台灣新聞
文頭: 本報2008年1月12日台北訊；莫聞報導
內文:
綠黨拜票單車隊2008 年第七屆立法委員選舉，今（12）日晚間10時左右計票結果出爐，
不分區立委得票數方面（第二票政黨票），台灣綠黨獲得58,473票，近0.6%，在所有政黨
中排名第七，因得票率未達5%的高門檻，未獲得任何不分區席次。這是綠黨第一次投入全
國性選舉，召集人陳曼麗表示，選舉未成功，但至少可看到全台各地都有環保理念的種子
，未來綠黨將繼續努力，並持續與國外綠黨密切互動，把環保先進國家的經驗帶進台灣。
政黨票得票率若依照區域劃分，在台北市方面，從2006年投入市議員開始經營至今，約站
穩1%的支持度，而花蓮縣隨著反蘇花高議題的經營，獲將近 1%支持，其次為嘉義市0.8%
，其餘縣市均在0.8%以下。陳曼麗說，看到連金門、馬祖等綠黨未經營過的地區，都有民
眾支持，表示綠色環保的理念在全台各地都有，真的很感動，很感謝。
◎ 2008年綠黨政黨票各地區得票率(資料來源：中選會)
*扣除國民黨、民進黨、台聯黨、新黨傳統藍綠勢力，綠黨在台北市與花蓮縣獲表現最力
綠黨不分區候選人張宏林則表示，或許會有人解讀為選舉失利等同於環保的挫敗，其實不
必如此悲觀。他認為，環境議題民眾絕對會重視的，像颱風、缺水、食品安全，健康衛生
等方面，當這些問題越來越嚴重的時候，大家都會重視，只是，「民眾還沒把這些問題的
發生和環境保護沒做好劃上等號。」
張宏林進一步指出，因此，不應該只有綠黨關心環保，綠黨只是扮演更前進的角色。因為
其他政黨也有機會從法令與法案來做的環境監督，只是畢竟沒有綠黨來得專業，所以國際
上常說綠黨不是左派、右派，是前進派。「只是比較可惜，如果綠黨進入議會，我們會有
更大的空間，領域可以做得更大。」
至於區域立委方面，在單一選區僅一位候選人的制度下，各選區淪為國民、民進兩黨候選
人捉對廝殺之勢，其他政黨候選人成為陪襯。綠黨推出十位候選人一席未上，得票數約在
700至3400票不等，其中以花蓮縣鍾寶珠、基隆市王醒之（人民火大聯盟），得票突破2%
，表現最力。
◎ 2008年綠黨區域立委候選人得票情形(資料來源：中選會)
競選活動也必須符合環保要求
綠黨身為環保訴求的政黨，也盡量避免為了競選、宣傳活動而浪費資源。今日下午3時，
綠黨秘書長潘翰聲號召志工，在松山菸廠附近拆除其競選旗幟，回收作為下次競選活動再
次使用。
潘翰聲介紹說，綠黨競選旗幟使用單色（綠色）設計，刻意不加上號次，個人的競選旗幟
則是以「第二座森林公園、取代第二顆巨蛋」字樣為主，個人名字做小，旗座也是購買回
收材料，這樣的競選旗幟每次選舉都可使用。
總計綠黨這次競選花費，扣除10名區域立委與4名不分區立委候選人登記所繳交的280萬保
證金（得票率未過5%門檻，收不回來），花費不超過60萬元(編註)，讓宣傳必要之惡的資
源消耗降到最低。雖然這有部份原因是受限於經費不足，不過，最主要原因是綠黨訴求「
公費選舉」、「解決當前鋪張浪費的選舉文化」的政見。
留言：
有人作了簡單的分析...
發表時間: 週三, 01/16/2008 - 11:29am 提交人: 訪客 (沒有被驗證)
http://blog.pixnet.net/Richter/post/13054991
這裡有各小黨的得票率分佈
可以參考一下
--
想笑 就大聲地笑
能接吻 就不忙著說話 生命就該浪漫在美好的事物上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.56.161
※ 編輯: huck 來自: 218.169.56.161 (01/16 13:07)
※ 編輯: huck 來自: 218.169.56.161 (01/16 13:08)