Re: [問答] 綠黨支持者 挺馬?挺謝? 其他選項?

[swallow73 (吃素，減碳，救地球)]

部份鄉民在估票的時候直接把綠黨的政黨票算到謝長廷那邊，我想這結論下
得快了點，就我身邊的狀況而言，我和朋友有3票在立委選舉投給綠黨，不過
這次總統大選我們會投給馬英九。

一些活躍於環保運動的綠黨黨員或須基於在過去社會前線對抗國民黨的記憶
，擔心民進黨這次慘糟重挫而泡沫化，造成國民黨一黨獨大，所以支持民進黨。
我想這是錯誤的。身為綠黨支持者沒有必要為民進黨的前途擔心，如果民進黨
因為背離了為弱勢與環保發聲的創黨精神而被消滅；那麼我們綠黨支持者應該
盡全力支持綠黨，設法讓綠黨成為最大反對黨、甚至執政黨，堅定的
站在國民黨的對立面，和國民黨的保守右派政策對抗。

的確我想對綠黨而言，我們不贊成國民黨的多數政策，然而在這方面民進黨的
政策也早以背離當初的創黨理想。所謂幸福經濟雖然看似有北歐社會主義
的色彩，然而一個只放福利，不探討財源從那裡來的社福政策；一個不以
稅制改革讓富人階級盡更大社會責任，讓窮人的困境有所好轉的社福政策；
絕對不是有理想性的社福政策，只是一個既想討好財團，又想討好窮人的
好聽話，根本不可能長久持續下去，不可能真正達到幫助弱勢族群的目標。
這種既要減稅又要散財的幸福經濟如果真的實施只會拖垮政府財政，最後
首當其衝受害的仍然是弱勢民眾。

雖然以國民黨的右派保守政策而言顯然不可能會做有利於弱勢民眾的加稅
改革措施，我也對馬英九主政下的政府能有多少效能信心欠缺，馬英九
也放了讀高中職免費的福利，這也同樣是在未增加稅收來源的狀況下增加
政府財政負擔；我相當反對。不敢得罪有錢人，向有錢人加稅，就不可能
照顧弱勢。不過我想這代表政策上兩黨一樣的糟糕，謝長廷並非代表
進步路線的候選人。

以選戰主軸方面，兩黨與媒體顯然都在愚弄百姓，以莊國榮事件為例，這
種粗話雖然可惡，不過整天的新聞板面跟談話性節目都在報導相關消息，
實在是太過火了點。難道這些媒體把選舉當做演藝新聞，把候選人當
做演藝圈的大哥大或大姐大，只想報導無營養的花邊口角，與八卦新聞，
不打算處理嚴肅的實際議題?

雖然國民黨花在政策討論的工夫少得令人搖頭，不過至少他們打得是相
對正面的選戰。民進黨對政策議題更是興趣缺缺，打選戰的方式更是
讓人誤以為他們在競選寶島演藝圈老大。雖然兩黨一樣鮮談政策，不過
顯然民進黨專打與公民利益無關的綠卡議題，或著是一談到政策，就
專心一意的將對手訊息抹黑扭曲，這種製造對立與仇恨的競選手法讓
人痛惡到極點。國民黨雖然沒提出任何具有理想色彩與有可行性的改革
政策，不過至少我幾乎沒看過他們以仇恨與恐懼為主題來做競選廣告。

謝長廷和解共生的口號儘管聽起來好像還不壞，不過我並沒有看到他做到任何
能夠促進和解共生的實際行動。一個坐在李遠哲旁邊時法相莊嚴談著和解共生
，到了造勢場合便激越的以不實的競選語言修理對手，這種人要站在總統的高
度談和解共生實在是癡人說夢。

如果謝長廷少打些綠卡，少打些一中市場，多談照顧弱顧、促進社會公平、
消敉政治對立的進步政策；即使可行性看來不高，即使他不一定真的會
去做，不論媒體再怎麼修理陳水扁與民進黨八年執政，我仍然會投謝長
廷一票。可惜事實並不是如此。

我不贊成國民黨，我也不信任馬英九。這次總統選舉結束，我會在日後
的選舉全力支持綠黨，希望綠黨終有一日能夠挫敗國民黨。不過至少
在這次選戰，我要投馬英九一票。希望台灣的選民不要讓理性蒙塵，
希望專搞惡意抹黑與負面選舉手段的競選陣營能夠被選票嚴懲。
我是綠黨支持者，我準備好了。

--
■所有荷蘭人如果每週一天不吃肉，就可達到荷蘭政府希望家家戶戶一年所減少的二氧化
碳排放量目標。
■南美洲約有四億公頃的黃豆作物是種給牛吃的；如果是提供給人類食用，則只需兩千五
百萬公頃就可以滿足全世界所需。
「不吃肉、騎腳踏車、少消費，就可協助遏止全球暖化。」 by Dr. Rajendra Pachauri

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.127.64.51
※ 編輯: swallow73       來自: 122.127.64.51        (03/21 15:50)
推 UmbertoEco:認真文怎麼沒人推
→ swallow73:樓上是謝長廷板的板主吧?謝謝您包容不同的聲音.不少泛
→ swallow73:藍支持者只會拿部份激進的民進黨選民說嘴,不過風度漂亮
→ swallow73:的謝長廷支持者如U大也是有的,這點視而不見就太可恥了
※ 編輯: swallow73       來自: 122.127.64.51        (03/21 20:59)
推 UmbertoEco:沒有人規定綠黨要挺馬挺謝啊 不是就說各抒己見而已
→ UmbertoEco:選前沒時間寫 我覺得祇是哪個是主要敵人的差別而已
→ swallow73:選後希望U大有空檔時能撰文詳細論述,我會好好詳讀學習的
推 UmbertoEco:對左派來講 極右又主張共同市場的國民黨當然是主要敵人
→ UmbertoEco:掌握國家機器以後越來越偏右的民進黨當然也是敵人
推 UmbertoEco:為了這些人讓綠黨被分化不是很奇怪嗎
→ swallow73:那這次民進黨勝選跟敗選,那一種日後路線調左的可能性較
→ swallow73:高,不曉得板面上的各位先進有何看法?
→ swallow73:唔,這個好像就有點離題了,不過我是希望不管做為代表的
→ swallow73:是哪一黨,偏左的力量越大越好
→ swallow73:民進黨走回中間偏左路線,綠黨站在更左的理想面,這種
→ swallow73:互相刺激求進步的競爭我想也是很不錯
推 sounds:大推！ 不管哪一黨選上 我們都要為了環境跟他們繼續奮戰～
推 pobm:推
→ hmml:從競選手段就能知道謝的氣度無法落實和解共生了。
→ hmml:以後，我週一到週五，午餐都不吃肉唷！大家共勉之！
推 chung:認真回文也推，雖然有一些想法不同。我不認為綠卡跟一中市場
→ chung:問題不應該討論，只是深度都不夠。一中市場是右派的想法
→ chung:站在弱勢立場是應該要討論。只是現在的媒體沒有空間
→ chung:當然其他的若是問題應該要談更多，這也是我對謝在辯論會上
→ chung:表現最失望的地方。總之，局勢已定，現在就是砲口一致針對
→ chung:執政黨了！
※ 編輯: swallow73       來自: 220.141.101.233      (03/23 09:42)
推 martho:日後全力支持綠黨，希望綠黨終有一日能夠挫敗國民黨。