Re: [問答] 綠黨支持者 挺馬?挺謝? 其他選項?

[UmbertoEco (Nina Fortner )]

※ 引述《huck (哈克說"huck已死")》之銘言：
: 我想背後的爭議還是在於  綠黨與其他政黨的界線在哪？
: 對於綠黨支持哪位/哪組候選人  支持哪個政黨
: 或者各位版友支持哪一方，
: 可能是更值得討論的方向
: （也是我想建議大家發言的方向。）
: 而不是單純地丟出文宣，宣傳，而不理會他人的問答與回應，
: 所以，也想問問各位版友，
: 馬 或 謝  您支持或不支持誰？ 為什麼？ 上述理由與綠黨的關係是什麼？




     我是綠黨黨員，出身環保聯盟學生隊，
     也參與過反核四、反六輕等多次的環保運動，
     相對於前輩的學運經驗來自反國民黨的專制和要求民主改革，
     我們這一代的學運經驗則是萌芽於對土地環境被破壞的危機感。
     當然，在ptt大多數人只知道我是謝長廷板的板主。

     看到很多人對於要選馬謝哪邊挺而爭論，
     也有人覺得應該要保持距離，或者是以綠黨主張去檢驗等等想法，
     我覺得都非常好:)
     其實綠黨本來就是充滿各種聲音的，德國綠黨也是有左派跟務實派，
     在台灣，各社運團體也是多少有統/獨緊張的，
     或者是反國民黨/反民進黨這樣的派系。
     只要是大家都在黨綱和四個支柱的共識內，
     我覺得支持誰都沒什麼不對，畢竟綠黨本來就是這樣的。
     如果只因為看到綠黨的誰去挺馬或挺謝就大喊失望的人，
     我想邀請這些朋友重新的了解綠黨，
     如果只是因為不滿兩黨才選擇綠黨，這種程度的認識當然很容易幻滅。


     所以，與其問該挺馬或挺謝，
     也許我們可以先一起來看看什麼是我們共有的，
     什麼是綠黨的價值？
     或者說，綠黨是什麼？


     會到這裡來的朋友大概多少知道綠黨是訴求環保/生態保育的政黨，
     甚至知道綠黨的四個支柱/原則是什麼，也許也認同這樣的理念。
     對我來說，綠黨是一種追求和諧和尊重的生活方式/價值。
     生態保育是人與地球/環境關係的重建和尊重，
     左派觀點是在資本主義社會中重新找回人的價值，
     女性主義是兩性關係的和諧和尊重，基層民主是人與人的和諧尊重，
     而非暴力既反對有形的暴力，也反對資本家的暴力、文化暴力和人對環境的暴力。


     我堅定的走在這個信仰上其實是基於很簡單的事實:
     我們這個文明的生活方式錯了，至少是有問題的。
     已開發國家15%的人口使用了全世界75%的資源和能源，
     甚至光是美國人就使用了快50%。
     大家都想變得富裕，每個國家都希望不再貧窮，
     但是如果全世界都接受美國文化所帶來的生活，那將會如何？

     那辦不到，地球會無法負荷。

     所以今天的能源問題其實早就可以預見了，
     當汽車在中國和印度都高速的驚人成長的同時，油價怎能不漲？
     當這些國家也慢慢的開始現代化，原物料怎能不漲？
     當這些國家也人人一台車的時候，石油真的還能用30~50年嗎？


     重新找回生活的價值是很重要的，
     那讓我們不再只是盲目的追求經濟高成長，
     而忽略許多可能付出的昂貴代價，例如環境的破壞。
     這一點上謝長廷相對是比較勇敢的，
     他不像馬英九一樣大開支票承諾經濟的高成長，
     而提出了幸福經濟這樣的想法，基本上是好的方向。
     事實上經濟成長率的確越來越不能反映幸福於否，
     南韓的所得提高只反映在高所得的少數人身上，
     多數人所感受到的卻是嚴重通貨膨脹帶來的痛苦。


     但是改變生活方式，可以讓我們不再被這些所制約。
     尤其是我們不可免的還要面對油價物價的繼續上漲，
     美國的繼續不景氣所帶來的全世界不景氣，
     這些都不是馬英九那輕易的承諾可以改變的。

     不過他也不得不這樣漫天開著支票，
     畢竟傳統上來講，國民黨的支持者是比較保守/務實，
     不重視價值而寧願相信拼經濟的。
     真實生活中的國民黨支持者不全是網路上那些咄咄逼人的深藍，
     很多人覺得只要安定秩序就夠，對於什麼民主、自由、環保這些價值，
     都相對的是可以犧牲的，這也就是國民黨時代不斷為了經濟犧牲環境的思考。
     然而對於民進黨的支持者而言，就如同chung大所言，
     民進黨相對的還是更堅持許多價值的。
     對我來說，馬英九和國民黨卻是走在我無法接受的方向和道路上。


     其實不管322產生的新總統是哪一位，
     因為習慣性的辨證思考吧，對於綠黨的未來我是樂觀的。
     因為不管馬英九和國民黨如何宣傳，
     事實上都改變不了美國的景氣和高油價，物價只會繼續上漲。
     然而這樣的時代對我們來說反而是個重新檢討生活方式的機會，
     最近所謂的樂活成了時尚，單車也越來越受歡迎，
     都是人們在重新的反省自己的生活方式。
     只有當我們開始進入這樣的時代，
     告別只是盲目追求經濟成長的開發中國家想法，
     綠黨的時代才會真正來臨。











--



                                 Having come from the light and from the gods ,
                                                           here I am in exile ,
                                                          separated from them .

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.168.38.135
推 honkwun:是綠黨自己在立委選舉時拼命跟民進黨劃清界線的-_-
→ honkwun:選舉時也常利用棄大黨投第3勢力的論述來拉票
推 honkwun:我可以接受文魯彬為了環境議題去挺誰 但口水戰....
推 swallow73:以環境議題來批馬挺謝,這種論述算是比較清新值得尊敬的
→ swallow73:如果這是謝長廷的選戰主軸,謝總部相關人士一開記者會就
→ swallow73:是表達對這類議題的關切;不論媒體對陳水扁或八年執政
→ swallow73:有何評價,我一定投給謝長廷.不過就他們每天談的議題而言
→ swallow73:我個人是感受不到他們對這類議題有多麼的熱心
推 swallow73:綠黨人士與其對民進黨寄予期待,不如設法成為第二大黨
→ swallow73:甚至執政黨.只要綠黨有這個企圖心,我會在選票上予以支持
推 huck:推一下
推 wenchii:世界的歷史，為了經濟犧牲了環境，再造環境工程也無法完全
→ wenchii:還原原本的面貌...
推 chung:推好文！我覺得如果大家關心政策，就要認真去看政策白皮書
→ chung:等記者會這種想法在台灣媒體生態之下是太過被動的
→ chung:台灣媒體只喜歡口水戰，連一中市場這麼重大的政策
→ chung:也只有意識形態與鎖國不鎖國的口水