推 kirkland:提高觀光成本 最後變成沒人要去觀光(菸) 03/20 08:18
推 Brianh:那只要控制觀光成本不就好了,人太多就漲價,太少就減價 03/23 17:50
: 其二
: 雖然聽起來像是狂想 但我是認真的建議
: 環保團體也罷 綠黨也罷 去買炸藥
: 挑秀姑巒溪 一塊比較沒有代表性的山壁
: 或是 太魯閣國家公園入口前方 的山道 、 時常塌陷 對環境影響不大的路段
: 炸他x的 兩個透明大窟窿
: 坐地起價沒聽過
: 就像我說 北縣蓋賭場 賺的錢要給澎縣抽一樣
: 這一下是警告 政府你想要環保 好 拿錢來買 不買 我們自己破壞
: 藍色公路？ 載運量多少？ 能多快？ 最後政府會撥多少錢買船？
這一點我有點贊成. 北部人要享受便宜又好的東部觀光資源.
沒這便宜事. 提高北部人 觀光成本,增加東部收入
不然東部人自己評估觀光/工業發展那個賺的多.
國外有種觀念 , 別州賣水電/觀光資源給另一州取決於市場價格.
而不是合理價格. 因為沒有所為合理價格.
假如台北在北投蓋一水庫. 每度水要100元.宜蘭/花蓮蓋水庫可以每度水80元賣給台北市.
不然妳自己蓋. 觀光資原也是一樣. 以市場價格來維護觀光資原
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 71.146.101.89