回饋一下…
※ 引述《whitedevil (浪費我的時間)》之銘言：
: ※ 引述《darkray (ray)》之銘言：
: : 綠黨的宗旨不是協調和關懷弱勢嗎?
: : 這篇文章充斥著你不選我去選大黨就是反民主,倒退二十年.
: : 環保的理念就算不是在國會也不是不能宣導,明明就有那麼多人在民間在生活中互相支持.
: : 而國際上對環保的觀念也流進台灣,CO2排放等,省電省油等,限塑限紙等,能源稅等.
: : 並不是只有綠黨可以做這些事,很多政黨都有.
: 這也是選後值得提出檢討的地方。我也覺得綠黨在本次選舉中，
: 感覺像是把自己擺在和兩大黨對立的位置，這種強調清新的作法，
: 或許能吸引到某些對大黨惡鬥感到厭惡的選民，
: 但是卻不受傳統上是國、民兩黨(感覺應該從我們知道綠黨的人
: 開始停用藍綠這樣易混淆的稱謂 XD)支持者的青睞。
: 更好的方法，或許是見縫插針，對情感上對國民兩黨有所認同的人，
: 不要強調綠黨的不同，而應強調綠黨與他們的相同之處，
: (比如說對獨派支持者就可以強調綠黨認同臺灣已是一主權獨立國家，且贊成族群自決；
: 對統派支持者就可以強調綠黨支持和平主義，堅決反對戰爭，所以任何過分激進而有可
: 能破壞臺海目前穩定現況的舉動將不獲綠黨支持。當然這樣兩面討好的手法可能在某些
: 人看來會是種虛偽的舉動，但終究發球權不在我方，而是在中共手上，所以臺灣未來會
: 走到哪一步還是得視中共採取什麼行動而定……)
我個人對於這種想法也不是沒有想過，更不是沒有做過…
但是呢？
這樣兩面討好有可能造成另外一種結果：藍的更加的藍，綠的更加的綠。
也就是如同葉昀大哥的文章所說的，或許他們的想法未必正確，但是這是很難去
改變的…
我蠻同意要從既有的意識型態中解放出來是很困難的一件事，也因此只得從對方
喜歡的事情著手，但這會不會變成自己沒有讓對方深刻的認識到環保的重要性之前
就先被對方說服了呢？ 這很可能不是傳教士對非教徒的宣傳，很可能是傳教士對
傳教士的宣傳，結果鹿死誰手，尚在未定之天… XD
結果，是把環保價值與理想，硬生生的從藍海策略被拖入紅海策略，跟著意識型態
一起撕殺拼搏。 這樣的結果，很難想像短期之內，綠色概念會戰勝意識型態。 雖
然說強權必敗，暴政必亡，但那也是需要一段時間，而這個時間要多久？！ 我們
能等嗎？ 還是事情發生出來再來解決也還不遲呢？ 如果真是這樣，這麼努力的宣
傳是不是也浪費資源呢？ 對於綠黨來說，顯然不是後者，但是如果是應該馬上行
動的話，是不是又面臨要跟意識型態對抗的窘境呢？是不是要認真思考在被夾殺的
政治氣氛中，如何從紅海中殺出一條血路？ 或者，其實這樣想嚴重違背了和平主義
，更不是妥協的政治藝術？ 然而，不這麼做，只是這樣期待後世，一代又一代的下
去，要等到何年何月？ 要等到人類滅絕嗎？
: 但更要強調綠黨有什麼地方能比兩大黨做得更好，也就是說，要具體地端出牛肉來，
: 不能只有口號或者是一些願景而已。
: 當然目前臺灣綠黨內的很多論述或許都還未成熟，
: 所以可能還需要更多時間，才能讓我們看到其成果。
這需要更多的先進國家的經驗和執政當局的心態。
先進國家的經驗可以透過綠黨來傳入，執政當局的心態就只能靠選票。 orz
: : 人民也許選舉都是是以黨,也許是因賭爛,也許是因地方勢力
: : 但最重要的他們想要過好日子.
: : 環保是可以被他們重視的,但不是最重要的.
: : 有人說"發展經濟時為了賺一百萬所破壞的環境,以後要花一千萬才能勉強回復"
: : 這句話很感動我,但對一些需要一千元活下去的人,這是一種富人的傲慢,
: : 就如"已開發國家用在開發中國家製造的太陽能電池和生質能來環保"一樣的傲慢.
: : 當節能和降低產業移轉及失業率衝突時如何選擇?
: : 當能源不足時一定要蓋火力電廠或核電廠時,如何選擇?
: : 單一的價值或許是一種堅持,但不是讓人民支持你的理由.
: : 人民只想好好的過下去,不要把沒入議會看做人民的思想退步.
: : 我總覺得這綠色公民聯盟秘書的想法和版上綠黨的宗旨差很多.
: 這就是為什麼以我們這一代可預見的未來而言，
: 綠黨幾乎沒有可能成為國會最大黨，不但是臺灣，全球綠黨皆然。
: 像國、民兩黨可以公然宣稱他們的首要目標是拚經濟，
: (至於有沒有拚出結果就有待後續檢驗)
: 但綠黨，大家都知道他們的首要目標是環保。
: 這並不是說為了環保綠黨就要弄到民不聊生，
: 而是如何在環保與民生之中取得其最佳的平衡點。
: 例如說綠黨是反核的，但如果綠黨如真的參與執政，
: 並且在評估下發現臺灣果然還是不能沒有核電，
: 那麼想必綠黨也應該會願意妥協吧，政治就是這樣，
: 透過不斷的協商與妥協，取得一各方可接受的最大共識。
: 別忘了，即使在Four Pillars of Green Party，也就是所謂四大支柱中，
: 即使生態智慧是首位，但草根民主也是四大支柱之一，
: 而民主的一個重要精神即是共識的達致。
: 但是對某些人(而這些人在目前臺灣似乎仍佔大多數)來說，經濟才是首位，
: 就好比我曾經在網上看到有人說的：
: 「我自己都快窮死了誰還管南北極是不是融化、企鵝、北極熊會不會絕種。」
: 當然這是個人價值觀的不同，無所謂對錯，
: 但這些人祇怕就不會是綠黨所要尋求的潛在支持者，
: 而且如果真的尋求他們的支持，怕也是事倍功半。
: 如果這樣的人的確在現今臺灣佔大多數的話，
: 那麼綠黨十年、二十年內應該都不用想選上，
: 如果真如此，那麼與其把精力拿來鑽營怎麼在選戰時取得更多票數，
: 或許更應該把全副心神放在公民教育上。
: 等到受既得利益綑綁的老一輩逐漸凋零，
: 認同綠黨理念的投票人愈來愈多時，才是綠黨真正有希望進入國會之時。
除了教育以外，經費的提撥也是很重要的。
需要提高對綠色產業政策的支持，就要提高國家對綠色產業政策的預算。
在資本主義簡單的思維裡面：有錢就是老大。
--
是不是可以這麼說？
不管是藍還是綠，都不能改變生態已經改變的事實！
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.127.1.171
※ 編輯: onlytks4 來自: 122.127.1.171 (01/18 09:30)
※ 編輯: onlytks4 來自: 122.127.1.171 (01/18 09:42)