→ aahome:看來白毛吳頃向要蓋喔.. 10/08 09:49
推 foreigners:到時候要把人砸死才甘心就對了....?? 10/08 11:52
推 seeback:到時候隧道前後一走山,當場變成隧道墳場 10/08 12:30
→ hakkiene:不蓋會比較安全嗎??一個颱風蘇花跟北迴都斷線.. 10/08 12:50
→ hakkiene:難道花蓮人的稅有少繳嗎?? 10/08 12:50
推 packie:現實不斷的在證明山區道路往往隧道都是最安全的,何來墳場說 10/08 12:57
→ packie:蘇花和平崇德段短隧道一堆,落石崩坍阻斷意外都在隧道之外 10/08 12:58
→ packie:北迴這次阻斷也是在和仁露天段 10/08 13:00
推 seeback:我講的就是隧道「前後」,我可沒有反隧道啊~XD 10/08 13:02
→ chewie:那也不至於是墳場吧 10/08 13:04
推 packie:隧道前後,說到重點了!不建長隧道而改以短隧道群的話,出入 10/08 13:07
→ packie:孔一堆,出露越多地表破壞越多,可能崩塌的地方越多,根本 10/08 13:08
→ packie:是自討苦吃!不過台灣有多人很贊成短隧道群...... 10/08 13:08
推 oodh:我也支持蓋、長隧道,但是現在的財政太脆弱,輿論太敏感 10/08 15:10
→ oodh:有一大堆團體等著施工期間遇颱風發生事故要求停工、重新檢討 10/08 15:11
→ oodh:重新環評的,全越長越多攻擊點、工期越長越多折磨,沒蓋好前 10/08 15:12
→ oodh:沒人會享受得到,但光是質疑、罵聲 搞不好就可以用公投停工了 10/08 15:12
→ oodh:加上財政支出和預算排擠;雖然我很支持為花東人的民生蓋它 10/08 15:13
→ oodh:但是現在喊蓋,究竟是長痛還是短痛? 10/08 15:14
→ oodh:全"程"越長 漏一個字 10/08 15:14
→ oodh:借轉policy 10/08 15:15
※ oodh:轉錄至看板 Policy 10/08 15:15
→ lembertlin:借轉greenpart 謝謝 10/08 15:25
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.171.223
→ lembertlin :蘇花高不知何時改名成「山線蘇花公」…… 10/08 15:38
推 traystien :兩個是完全不同的案子呦 10/09 01:36
→ lembertlin :對,不一樣,山線是蘇花替才對…細節網路找不到..... 10/09 14:39
推 traystien :因為連初步設計都還沒出來吧... 10/10 12:17