推 swallow73 :抱歉,看來是我弄錯了,我以為這是兩年前的新聞... 11/12 09:22
推 swallow73 :不過可以參考潘祕書長的部落格 11/12 09:31
→ swallow73 :不管是民進黨執政或國民黨執政,潘秘書長和綠黨反集 11/12 09:32
→ swallow73 :遊法的立場是長期一致的. 11/12 09:32
推 ShieChang :現在是要玩台灣版文革嗎? 11/12 18:06
推 blc :說文革太牽強了,這是正常的請願。 11/12 22:39
推 Kazamatsuri :樓樓上似乎以為所有反對的聲音=文革? XD 11/12 23:02
噓 flyboring :不管是哪個團體曾經支持,我反對放鬆集遊法!! 11/14 18:41
→ flyboring :我們老百姓需要一個完善的法律 11/14 18:42
→ flyboring :來保護自己...(希望未來汽油彈不要滿天飛) 11/14 18:43
http://mypaper.pchome.com.tw/news/liaobruce/3/1311069807/20081108102606/
■廢除集遊法以外【2008/11/08 元豪的憲法夢想論壇:法律是顛覆的基地】
第二,集會遊行法該廢,但跟本次事件未必有絕對關聯。警方的許多措施,即使
沒有集會遊行法也可以做(如:劃定交通管制區…法律依據是道路交通管理處罰
條例;逮捕攻擊的現行犯是根據刑事訴訟法;控制其他有立即危險行動的人,則
可援引行政執行法);反之,警方很多莫名其妙的行為(如:強迫唱片行打烊停
播音樂、沒收國旗),就算有集會遊行法也不能做。
這位是政大法律系教授
※ 編輯: honkwun 來自: 210.201.58.207 (11/14 20:10)