推 swallow73 :同志,辛苦了 06/07 04:47
→ airpark :環保這議題個家說法都不同 06/07 05:31
→ airpark :光是環保這個名詞本來就具有極大爭議 06/07 05:32
推 swallow73 :就像反核/廢核哪一邊才能冠上環保一樣嗎? 06/07 05:37
※ [本文轉錄自 IA 看板]
作者: airpark (風之過客) 看板: IA
標題: Re: [轉錄][新聞] 我們是否應該放棄食肉來拯救地球？
時間: Sat Jun 7 01:59:43 2008
※ 引述《caseypie (期待未來)》之銘言：
: ※ 引述《airpark (風之過客)》之銘言：
: : 這是你的認為
: : 除了軍事上外,其他的聯合國做了很多
: 說來聽聽
沒必要幫你GOOGLE
: : 繼續這樣下去沒多久人類將會消失
: 這句話只是末世小說的幻想
: : 也許不會發生在你身上
: : 希望你看不到
: 人類是不會消失的
: 頂多死到剩下十億人
: 而且裡面至少一億是美國人
要不要問問恐龍是怎麼消失的?
: : 你是否忘了人類是群居動物
: : 沒有非洲或者拉丁美洲的礦產
: : 歐美甚至我們能過的這麼舒適?
: 請問人餓死和礦產有啥關係?
人都死光了
誰來幫我們開礦?
: : 沒有全球化的發展,我們產品要賣給誰?
: 你的產品都賣給美國人和歐洲人了
: 他們才是最大的客戶
唉
我舉代工的例子好了
歐美財閥建立一套產業鏈
並根據產業鏈價值外包到各個國家
因應不同的國家,教育,基礎建設和人民素質發包給不同國家
從某個意義來說也是台灣參與剝削的一個過程
從上游發包到下游,進而更加鞏固歐美的勢力
以電腦為例,網路美國發明,CPU英特爾公司製造,液晶螢幕還什麼的日本韓國台灣製造代工
鍵盤滑鼠由中國代工,稀有金屬,如金銀銅等等...在南非南美等地開挖
你把中間一個環節抽掉,你要拿錢去買鬼嗎?
好吧你也許可以說還有其他替代方案,但可能整個產業鏈要重設,你的錢可能變的更薄
: : 沒有菲律賓和泰國的勞工或者傭人我們的基礎建設能否順利建築?
: 這些國家的人沒有那麼容易餓死
: 退一步說好了
: 要是這些國家的人餓死了一半
: 因為先進國家的勞工需求量相同,但是勞工供給量減少了,於是薪資也就提高了
: 因此他們又領的到足夠的錢來買糧食了
又在偷渡觀念了,我問的是國家建設,你說的是勞工?
: : 另外,人類是活在地球這個環境下,若沒有這個認知
: : 到時候滅絕的是整個人類這個物種
: 你的認知來自末世小說嗎
: 沒有證據的認知叫做什麼?
請問一下因為人類出現而消失的物種到底多少?
地球出現以來消失的物種有多少?
--
不得不提的是
例如人類用機器下去耕作,機器需要金屬,你用另外的工具開挖金屬
開挖後要冶鍊,為了不讓廢水破壞環境只得另設一個地方或用另外的化學元素
來反應或者替換,讓廢水變成無毒液體,那些化學元素還需要另外冶鍊出來
至於機器需要石油運作,石油用抽的或者灌水進去把他壓出來,這些需要幫浦
幫浦本身需要電,電可能是各種形式所產生,以火力發電燃燒的煤好來看了
煤需要開挖,開挖又需要另外資源,以此循環,人類所有東西只不過是在利用太陽能
並把所需要的東西做一個整個資源循環(用A產生B,用B產生C,用C產生A之類的),
資源是有限的,一但這個鍵結消失,人類除非找到替代這個健結的東西繼續循環
而且要排除這些鍵結所造成的附加物(常常對人類造成污染),更需要消耗其他東西
來排除,要不然就是人類這種社會組織瓦解更甚者整個人類集體滅亡
對於生物鏈來說也是如此,人類破壞原本看似平衡的環境人類就要填補這生物在生物圈
的功能,要不然可能是整個生物圈消失
例如砍伐巴西雨林,雨林的養份可能沒尤其他土地高,因為被水沖走,你把雨林砍掉種
作物,種了一些日子(很快)養分耗盡,而且雨水又多造成整個農地荒廢,
又由於雨林有調節氣候功能(雨林所在地能加速空氣對流),造成要在砍另一片雨林
等到整個氣候一改變那一塊地的人類也只能跟著遷移
若把此情形複製到地球上,那就是人類消失
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.228.156.242
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.228.156.242