→ zivchen :贊成徐光蓉的建議，原能會搬到核一廠，那反對蘇花高 08/27 23:47
→ zivchen :要花蓮慢活自然的環評委員也搬到花蓮，各自負責。 08/27 23:48
→ leo52 :恩恩回饋金嘿嘿嘿 09/06 19:47
※ [本文轉錄自 TamShui 看板]
作者: sprell56 (科科) 看板: TamShui
標題: [新聞] 北縣核一廢料環評過關 鄉民跳腳
時間: Wed Aug 27 19:44:30 2008
新聞連結：http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/4492029.shtml
【聯合晚報╱記者李樹人/台北報導】
影響台灣北部用電的核一廠乾式核廢料儲存場興建計畫，中午通過了環保署
環評大會審議，到環保署抗議的北海岸鄉鎮代表得知這個結果之後，群情激
憤，誓言反對到底，誓死捍衛自己的家園安全。
「地方講感覺，中央機關則是講專業，兩者永遠沒有交集！」沈世宏最後裁
定，在結論中應該加上「台電須遵守承諾，四十年後不得將中期核廢料貯存
設施，轉為最終貯存措施」等類似字句，並建議，台電、原能會儘速成立一
個有民眾參與的核安專家委員會。
原能會通過 沒有理由否決
這場重要的環評大會由環保署長沈世宏全程作鎮，最後做出了這項決議，理
由是原能會通過了安全評估，而專案小組也同意此案，沒有理由否決。不過
當地民眾所關心的核能安全問題，台電及原能會應該審慎處理，並擬定後續
工安計畫。
環保署環評大會中午針對「核能一廠用過核燃料中期儲存計畫環境現況差異
分析及對策檢討報告」一案進行討論，台電及原能會，與環保人士、北海岸
居民代表雙方壁壘分明，分別闡述己見。
前環委批評照慣例不應開發
前環評委員徐光蓉批評，環保署違反行政中立，早在第六屆環評專案小組在
表決此案時，三人反對，兩人贊成，依照慣例，結論就是不予開發，但環保
署卻還是讓這個案子繼續審議。
徐光蓉指出，核廢料桶並非百分之百的安全，蘭嶼的核廢料桶就曾鏽蝕破裂
，難道台電可以保證核一廠內的高階核廢料桶安全，沒有鏽蝕之虞。
由於原能會已經掛保證，認為此案核能安全評估為「可以接受」，徐光蓉強
烈建議，原能會可以遷至金山鄉，就近管理核一廠的核能安全，這樣才能降
低當地居民的疑慮。
徐光蓉諷刺地說，既然台電認為乾式核廢料儲存場相當安全，民眾無須擔心
，那台電大樓地下室地方夠大，可以增闢為小型乾式核廢料儲存場，存放兩
根燃料棒看看。
北海岸四鄉鎮的鎮長、鄉長也輪番在環評大會上表達不滿，堅決反對興建乾
式核廢料儲存場，並直指台電草菅人命，懇求環評委員要秉持良知，不能讓
此案通過，如果真過了，希望委員們都搬來金山、貢寮，大家一起做好鄰居。
依環評法須提環境差異報告
為表慎重，台電發言人杜悅元也親臨環評大會，她表示，核能一廠用過核燃
料中期儲存計畫早在民國84年就通過了環評，但招標不順，拖了三年多，才
找到承包廠商，依照環評法，必須提出環境差異分析報告。
杜悅元強調，核一廠運轉順利，且非常安全，如果此環評差異說明報告沒有
通過，燃料棒沒有地方可以儲放，核一廠勢必被迫停工，對國內供電將造成
重大影響。
一名台電代表則針對蘭嶼鐵桶鏽蝕一事，提出解釋，因為蘭嶼高溫濕熱，但核一廠所採用的乾式設備為美國最新進的設備，國外已有20年經驗，相當安
全。
【2008/08/27 聯合晚報】
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.131.20.136
※ sprell56:轉錄至看板 HatePolitics 08/27 19:45
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.131.20.136