http://www.lihpao.com/news/in_p1.php?art_id=25520
台灣立報 霄裡溪改排延宕 企業撇清責任
【記者胡慕情台北報導】霄裡溪改排事宜上週五在環署進行專案小組審查，但仍未有確定
結論，居民氣憤地說：「談改排已經一年多了，雖然環保署送水，但不表示改排進度可以
拖，企業應該直接關廠！」
友達、華映兩家面板企業進駐桃園，但事業污水卻排至位於新竹縣的霄裡溪長達7年，溪
中全無生物、稻米也驗出重金屬；但企業否認污染，以遵守「霄裡溪被規劃為飲用水水源
，放流口應移至取水口下方」環評結論為由提送改排計畫。
改排計畫歷經專案小組審查多次，企業仍否認污染、強調水質符合環署水質標準；但企業
昨天卻提出由工業局得知的新事證，以及針對水源、土壤及稻米的監測數據，強調數據符
合標準，「污染」與其無關；也承諾不排放至霄裡溪，改排計畫只剩排放至桃園老街溪與
新竹鳳山溪，也將使用新藥改善水質。
兩家企業表示，霄裡溪遭污染是因為位於霄裡溪上游的大魯閣化纖公司民國93年發生漏油
事件所致；自來水公司也作證表示：「大魯閣發生漏油，為顧及飲用水安全，我們築起土
堤避免取到污水、也進行檢驗，導電度確實比油污事件前還高。」但綠黨成員李翰林指出
，自來水公司築的土堤，是在居民質疑面板企業污染溪水時才築，「大魯閣已經倒了，若
溪水符合標準，為什麼近年依然在修土堤？」
台灣環境行動網秘書長潘翰疆更反諷地說，若污染源真的是大魯閣公司，何必開會找因應
對策？「影響污染行為人換了，司法訴訟可是會找錯人！」李翰林進一步指出，兩家企業
做的水質調查是全流域，但在直坑橋到華映放流口的溪流中生物全無，原因也都沒有說明
。而改排方案也分別受到桃園與新竹縣反對，桃園縣認為若污水排至老街溪，對水量不豐
的老街溪將造成水文重大改變；而新竹縣則憂心，鳳山溪依然有一千多公頃農田，改排至
鳳山溪將有食品安全問題，兩縣市都不相信企業保證「水質沒問題」。這次審查僅兩位環
委參與，其餘受環署邀請的專家表示「不太清楚狀況」、不敢下決定，要求開發單位將改
排方案地點受影響的差異分析說清楚，並針對現實狀況提出合適對策，再送專案小組會議
審查。
居民得知結論氣憤表示，環署雖然送水給居民，不表示改排進度可以拖；潘翰疆則說，相
關主管機關對此案都無明確對策，連環委與專家都一再表示不清楚，表示此案影響層面廣
，環署應按相關法規先進行撤銷排放證照或關廠，才能保障居民健康。
--
「那艘船忘了自己是飛行船了嗎？那艘船忘了自己飛上天空的時候了嗎？窮盡地平線、
奔向水平的方向，在那裡就是這船離陸起飛的地方；即便所有港口的燈火，都熄滅、都
陷入沉默，也要航向蒼穹。」 FROM 宙船（日本唱片大賞作詩賞得獎作品）
http://blog.roodo.com/honkwun NAKAJIMA MIYUKI FANS' BLOG
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.201.58.207