Re: [亂入] 隔壁...

[Debugger (Win Shares 痴漢)]

※ 引述《gundriver (淺草一郎(假名))》之銘言：
:     今天若反過來說，當投手得點圈有人時，他的被打擊率還是會相同嗎？
:     若照得點圈打擊率會跟平常打擊率相同的話，一個投手的得點圈被打擊率應該要
:     跟壘上沒人時打擊率應該一樣....
:     但很明顯的，的確有些投手在壘上有人，特別是得點圈有跑者時，他的表現會大幅
:     下降。反之打者也是相同，打者也有些人在得點圈有跑者時，容易緊張打不好..
:     而且常理上，壘上有人時守備絕對要來的比壘上無人時要來得困難，一方面要注意打
:     者的動靜，一方面也得注意打擊者打出的球，在這種情況下，勢必會有助於對方的打
:     擊。但那就得要打者是否能夠掌握了。
:     1.換投手
:       這是一個很簡單又容易造成忽略的變數，當你面對一個有威脅性的打者時(就是一般
:       常說的得點圈機會很會掌握的選手啦)，教練往往會下達戰術防止失分的產生。最常用
:       的就是更換投手來面對那位打擊者，大聯盟常看見的一人中繼不就是這樣來的嗎？
:       如果照數據的來看待得點圈打擊率，那應該是沒有換的必要啊...

:      另外我認為統計學家統計出大聯盟打者的得點圈打擊率跟平時打擊率相同時的結果ꄊ:      ，一定要有到達一定程度多的樣本數才能說明這個數據的準確度。

整篇文章大致同意
提供一些數據作為參考
當然 只看一整個球季的樣本並不算多

以下算到八月底止, 列出現在投球局數最多前十名的表現
前面是得點圈無人時的 打席數/打數/打擊率/上壘率/長打率
後面則是得點圈有人時的

林英傑 504/469/.226/.273/.277   148/134/.261/.301/.366
風神   474/433/.217/.265/.296   125/102/.255/.344/.422
林恩宇 439/409/.200/.248/.293    93/ 83/.145/.189/.205
戰玉飛 372/346/.263/.307/.364   125/104/.212/.289/.260
潘威倫 351/327/.312/.348/.412   172/147/.286/.359/.354
勇壯   397/349/.238/.316/.352   138/118/.195/.285/.339
林登   384/358/.277/.309/.366   143/126/.325/.364/.460
林岳平 344/301/.259/.330/.352   114/100/.230/.286/.340
武藤   332/308/.253/.297/.351    94/ 81/.333/.376/.395
許竹見 332/306/.235/.289/.320    96/ 82/.232/.290/.415

觀察以上數據與之前看打者記錄的結果
牛隊今年何以勝敗紀錄比一般看到的球員記錄來得好很多?
很簡單
打者在得點圈有人時打得比平常好
投手在對方得點圈有人時也投得比平常好




--
    (￣ 3￣)
   <(*    *)>
    (  ∩  )
     ╭ll╮
     /    \
    d      b

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 207.68.120.252
推 japin:這表也可以說風神很容易被大局爆嗎？ @@
推 Debugger:表格只是記錄歷史 並未講任何原因
→ Debugger:也沒說兩邊數據的差異是運氣還是其他因素
推 japin:不過這數據兩邊的差異，不就是得點圈有沒有
推 Debugger:數據只是數據 它不會解釋原因
→ japin:人？如果差異過大，也沒辦法解釋什麼嗎？@@
→ Debugger:當然 就算機率很小也有可能純粹只是因為
→ Debugger:運氣而產生差異
推 Debugger:至於要差多少才會覺得不只是運氣因素 這
→ Debugger:是解讀者的判斷 數據不會告訴我們
→ japin::)
推 Bocelli:推這組data
推 jeng0326:以兄弟的來說，很多應該都是被守備佈陣
→ jeng0326:給堆高的，老愛趨前防守又抓不到人
推 japin:突然被樓上的點醒了  XD