作者 mmm.bbs@bbs.et.ntust.edu.tw (浪子), 看板 bulls
標題 Re: 太陽隊……我承認小看你們了 ~>.<~
時間 台灣科大電子BBS (Sat Apr 26 09:10:15 2003)
────────────────────────────[←離開] [PgUp] [PgDn]
※ 引述《kauw (KAUW)》之銘言：
> ※ 引述《yeadean.bbs@bbs.ntit.edu.tw (中華職棒 GO 14)》之銘言：
> > 呼...近來蔡士勤蠻猛的喔...p
> 看看蔡士勤 楊祺嘉 余文彬 蔡仲南該檢討了 控球跟人家學學
> 不然有球威也沒用 ...
我想來談談余文彬,
近兩年沒有出賽了,整個身體都是以養傷為主.所以肌肉的協調性和柔軟度
自然不足.
余文彬的投球,放球點常常會來的太早.主要也是因為那支右手不夠柔軟
無法支撐保持他投球節奏.
另外長期沒有投球,連帶地大腿的支撐力也不夠.所以很少看到他能以穩健的跨步
將他的速球投出來.而且從畫面來看.他的投球像是用"送"的.不是用"投"的
所以想必他還在調整當中,拿他和蔡士勤比是很沒有意義的.
畢竟起跑點就不一樣.
但是余文彬還是值得讓人期待,因為他目前還在調整當中,一個set中的投手.
還能保持球速超過135.就表示未來的他還有`很多可能性.
當然我不能不恭喜蔡士勤,事實上他在文化大學時就被期待著.
他在文化時候的狀況比現在還要好.而且他和余文彬比較起來.
蔡士勤的投球模式比起余更加容易受傷.或是我應該這麼說.他的表現是屬於
時好時壞.原因很簡單.和他的投球方式有關.
所以並不就蔡的幾場表現就給予高度評價.職棒是一個一百場的比賽.
所以相對地也不要給予余低的評價.
最後就兩人的未來性來說,余是始終高於蔡甚多的投手.不管是就投球的協調性
和球威.蔡士勤雖然是一位不錯的投手.但是等級上是無法和余相比較的.
拿他兩人去比就像拿西武隊的西口文也去比松土反大輔一樣.
西口文也是一位優秀的投手,但是評價上就是矮的松土反一級.
總之,余文彬會越來越進入狀況的.
這句話總有一天你要收回的
--
※ Origin: 台灣科大電子站 <bbs.et.ntust.edu.tw>
◆ From: 61.230.132.182
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 211.74.98.80