作者sinju (p(^0^)q)
看板Bulls
標題[新聞] 球評看法
時間Tue Oct 5 10:04:31 2004
應修改成票選制
年代球評 袁定文
在沒改規章之前,只能按規章走,但我贊成修改成票選。
在美國,拿總冠軍的總教練不一定是最佳的教練,舉例來說,如果洪一中能把La new帶到
第2名,即使沒有冠軍,我也一定投他,畢竟還是要考慮球隊原先的狀況和體質。
而且美國職棒若球員被交易,而原球隊獲總冠軍,離開的球員可按在隊時間比例分獎金,
如果興農總冠軍,陳威成當然有功勞,只是不知在台灣能否這樣做?
依法頒給劉榮華
緯來球評 曾文誠
這是個假設性的問題,但我們還是要去面對。法理上,若興農下半季封王,而且拿總冠軍
,劉榮華是實質帶隊的人,給他並不過分,而且把獎頒給不在位的人也很奇怪,聯盟也會
很困擾。但情感上,我認同頒給陳威成,畢竟他帶了那麼久的時間。
至於要不要改規章,我想要看這種情形再發生的機率高不高,如果不高,我想應該沒有必
要。
贊成頒給劉榮華
年代球評 劉志昇
這個問題,一定會有兩派看法,不過我贊成給劉榮華,因為若興農總冠軍,實際是他帶隊
的,而且按聯盟現行規章也是頒給年度總冠軍的總教練。
當然,陳威成練對球隊有他的貢獻,只是目前規定是這樣,也只能照規定辦理。而且,興
農目前排名第 2,如果能拿下半季冠軍,再拿總冠軍,劉總教練有他一定的功勞,給他這
個獎不為過。
來源:蘋果日報
--
~~~~ 永不放棄,才有希望 ~~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.33.86
推 zukes:好像真的已經拿到總冠軍了咧 XD 218.167.35.198 10/05
推 xzerg:不用這麼高調吧?^^ 140.120.29.128 10/05
推 tiffanyleo:看到這篇新聞,草總的心情不知是什麼喔?XD 61.62.95.194 10/05
推 yiln:可能大家都覺得,如果打總冠軍..我們會贏. 140.131.86.129 10/05