呃，我應該不算球迷吧，只是偶爾會看興農的轉播，喜歡看老大打球 @@
聽到老大因為檢察官具保，所以被興農開除了，我一時之間不知道該怎麼反應才對，如果
說這是個錯誤的決定，那麼又有誰可以幫老大呢？我想應該是沒有吧？我不知道該不該相
信媒體，但是卻一直覺得也許這件事，會是個鬧劇，因為檢調的事前收集證據充份是個
天大的笑話，押不下戴龍水才查金錢流向，連第一次放水案怎麼查的也不會參考。
在放羊之後，相信的人們就少了；況且這些檢調警方還這麼大嘴巴，還真的超
級像作秀的；偵查不公開，我還真懷疑為什麼每次都這麼大動作，而且還喜歡
透露小道消息（雖然也可能是記者編的），但是我有讀過，印象中其它因為
有人質疑辦這次案子的人有偵查內容洩露的問題，所以檢方轉為低調，比
較沒有那麼向媒體說那麼多...
雖然誰都不知道檢方的調查情況（偵查內容不公開，不過這樣那堆記者的據透露又是怎麼
來的呢？）
誰知道呢？如果證劇充份的話，就不會有球員被組員提到名字，檢調就請他去
說明的這回事，也不會有第一次戴龍水聲押不成的情況（還是秘密武器哩），這些薄弱的
證據，連法官都說服不了，那麼又怎麼說服社會大眾？難道想憑監聽到的組頭
閒談就自以為可以手到拿來？
金錢流向是最好的說明，如果沒有無法說明的金錢來源，加上球賽分析沒有問題，
要讓支持的球迷們怎麼相信老大會放水呢？連錢都沒有拿，放什麼水啊？
我是不知道檢調的證據到底是怎樣，但是如果最後查不出什麼，但是被掃射
的球員卻也回不到球場，也許這是最壞的情況（和賠上台灣棒球競爭力
的鬧劇，因為球團有理由不改了，共體時艱嘛），但是不知道怎麼的，
我從一開始案子出來的時候就有這個討厭的想法，而且揮之不去，
讓我久久無法釋懷。
老大很冷靜，也許是因為他沒做，所以認為最後還是可以證明自己的清白，
自然也很容易的就可以回去打球，
但是我必須要說，如果老大是這個想法，我覺得他最好不要這麼想，
即是他是清白的，在目前這個狀況下還是沒用，
老大是可以利用時間收集一些有利的證據保護自己，但是不服交保的話，
和律師商量以後就提準抗告吧，在台灣沒罪的人在閒言閒語之下
也變得有罪，所以為了球迷好，也為了老大自己好，一定程度的反擊來證明自己
的清白是必須的（用自己和老婆的戶頭沒有不明金錢往來和自己的球賽分析和說明），
既然檢調說放水是特定場次，那麼我想只要能夠說明老大的表現是合理的，
就可以杜絕一些白目的言論。
我們要奮戰不懈，在球場是這種，在人生的舞台上也是這樣，如果真的沒有做，準備好之
後就出個聲，不要沈默，因為沈默只會被外界的鄉民當成是默認的證據。
老大，加油，我實在很難想像這麼努力的表現還會被質疑...
這樣的表現叫有可能放水，我中職可以不用看下去了 @@
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.134.119
※ 編輯: seed2501 來自: 59.105.134.119 (08/22 01:42)