推 Demarcho:把飛勇跟郭勇志對調的確可以平衡掉何身上的重擔 220.142.89.63 04/17
推 rele:聽起來不錯耶...不知道教練團會不會想到... 219.80.140.163 04/17
推 minnie:季初原本飛勇就是定位中繼...但是..後來......=_= 61.57.157.179 04/17
推 rele:現在四洋將...飛勇更不可能當中繼了... 219.80.137.118 04/18
※ 引述《Demarcho (魔法射擊!)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Bulls 看板]
: 作者: Demarcho (魔法射擊!) 看板: Bulls
: 標題: Re: [心得] 投手教練的問題
: 時間: Sat Apr 16 22:29:46 2005
: 看了幾篇心得，
: 蠻多人說只落後一兩分還有贏的機會
: 有求勝意志並沒錯，
: 但這不代表比賽就不能有所取捨，
: 現實是總有比賽會輸的
: 有人點到重點"今年大幅落後只有一場"，
: 那是不是其他比賽落後只有少少幾分
: 如果要用中繼何紀賢都必須上去投?
: 領先要他投，落後也要他投，先發爆掉還是他投?
: 一樣的中繼投手還是要有程度上的區別，
: 中繼中最好的投手應該盡量讓他去投保住勝利的比賽，
: 而不是連一些獲勝機會小的比賽也要他投
: 興農是一支平均一場只能得3-4分的球隊，
: 且比賽後半段的得分能力不佳，
: 有時候比賽打到一定程度心裡對勝負就有個底了，
: 只為了還是有可能贏的想法就持續運用最好的後援投手我並不贊同
: 今天的比賽是叫何紀賢上來收拾緊張局面，
: 後來五局時更換掉他，這調度還算合理，
: 但興農的比賽領先一點點和落後一點點的狀況常常看到，
: 何紀賢以後大概還是要每場比賽都丟球，
: 對他的手臂有沒有影響我蠻擔心的
: 只信任一兩位投手的情況繼續下去而不給適當休息
: 等到疲勞期來對爭冠之路極為不利，
: 不管對楊仁明的信任度多低，找比賽給他投是必要的
我總覺得教練團的問題
是出在中繼投手中可信任的投手只有何紀賢一個
當然 其一是因為不管在任何教練下生存的何紀賢 好像都能夠保有不退步的一面
（以現階段職棒13至16年來看...差別不是那麼多）
其二 以郭勇志、何紀賢、楊仁明比較
也只有何紀賢比較穩定
我一直認為除了對何紀賢的用法上 偏向天天賢的用法外
中繼投手的確少了教練團可信任的人
而教練團也不屬於洋投手教練 有過一番學習 比較保守 是可以想見
因此我自己的看法
為避免這樣的用法
若是能夠讓飛勇中繼 讓郭勇志上先發 是個不錯的選擇
第一 因為飛勇現在好像不是每場都能像勇壯一樣 6-7局沒問題 甚至到8局
有時甚至連5局都可能有點問題
第二 以郭勇志的投球類型 也不見得只能放在中繼
尤其以穩定性來說 飛勇的左投算是對中職的野手還是算殺的
以三連戰來排（不管順序）
先發 郭勇志、勇壯、洋投（或余文彬）
中繼 何紀賢、飛勇
收拾局數 楊仁明
後援 樂米
四連戰 就再多個蔡仲南...
平常就放在短中繼用...
這樣教練團可信任的中繼應該就比較好用了吧
不用只用一個何紀賢.....
不然多使用「天天賢」戰術 到最後也只是資敵而已
賠了夫人又折兵 個人感覺
郭勇志也沒差到沒辦法先發 也不是一上去就會被爆...
--
人生沒有如果，所有的「如果」都是嗟嘆而已。
人生只有「如此」。
靠著一個又一個小小的「如此」，
我們變成現在這個樣子，永遠無法回頭，
只有如此，只有如此。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.81.228.39