曾文誠口述 曹玉炯整理
05-10 23:50
這場比賽真的堪稱是一場經典的投手戰，兩隊四名投手中山裕章、飛勇、林朝煌、余
文彬的表現都幾乎無可挑剔，因此形成這個誰都不吃虧的結局。
先以這四名投手此役的最佳球路來分析。中山裕章最大的優點就是控球穩定，指叉球
每每讓打者擊出滾地球形成出局數﹔飛勇則是以內角速球壓制打者，使中信要不擊出
內野滾地，要不就是距離不遠的飛球﹔林朝煌則是以滑球取得球數領先，並利用打者
急欲揮擊的心態解決對手﹔而近況不錯的余文彬可以看得出來他的球速已接近過去的
最佳水準，因此速球搭配外角滑球，投出四局一安打的內容。說完這四名投手的優點
後，接下來比較一下兩名先發的差異點。中山雖不以速度見長，但優點就是經驗豐富
，危機處理能力佳。九局投球只有三個半局三上三下卻只失一分道理就在此，其中八
下連續被敲出兩支安打失一分、無人出局一壘有人時，不斷對曾華偉牽制，最後終於
抓到形成第一個出局數，否則以當時的情況，多掉一分也不足為奇。
飛勇雖然壓制力也夠，但如果注意的話可以看出，八局中有六個半局讓對手三上三下
，而唯二的兩個半局就被攻下一分。飛勇此役沒有吞下敗投，最要感謝的就是左外野
手羅松永，要不是他七局下的回傳美技，可能也打不到延長賽。
最後來談一下九局下首名打者上壘黃忠義是否要採取犧牲觸擊戰術的問題。我個人
認為，後攻的球隊有採取這個戰術的理由，加上之後兩名隊友闕樹木、羅松永皆有安
打的紀錄，陳威成總教練是可以考慮這種戰術﹔當然或許陳威成所想的是黃忠義是名
老練的球員，會針對場上情況而以最佳的方式推進跑者。只不過後來的打跑戰術擊出
飛球形成雙殺守備的結果令人失望。不過這裡所要強調的是，戰術運用沒有所謂的唯
一方法，也稱不上對錯，完全取決總教練當時的抉擇。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.30.4.49