中日戰大家談
幾度殘壘實在可惜
就結果來說中華隊是輸球，不過從比賽內容來看，投手夠水準，安打不輸
日本，守備也沒太大的失誤。
王建民、曹錦輝都投得不錯，球速也都有投出來，曹錦輝是因為手指破皮
才沒辦法投下去，而陽建福因為只投了幾球，而且在那種情況下，比較難
評論。
中華隊應該可以更好，因為全場除了陳金鋒的全壘打有打點外，幾次機會
都沒得分留下殘壘，比較可惜。尤其黃忠義 7局那個右外野平飛球硬是被
福留孝介撲接到，否則若形成安打至少多得 2分，只能說日本隊的守備實
在精采。
林華韋 選訓委員會召集人
--------------------------------------------------------------------
經典戰役值得喝采
中華隊打出一場很經典的戰役，雖然比賽中守備流暢度、跑壘觀念等小細
節，日本隊表現的確比中華隊細膩，但整體表現還是很精采，唯一的遺憾
是輸球。
王建民3/4的投球方式，加上超過150公里球速，上飄球、變速球及滑球搭
配使用，讓日本隊很難準確擊中他的球；曹錦輝雖然投出超過 160公里球
速，但滑球偏高，球種搭配也沒有王建民靈活，後面 2局看了讓人有些提
心吊膽。
從這幾場比賽可以再次證明，中華隊對於傳統投球方式的投手比較能適應
，歐、美球路詭異的投手，打得比較差。
鍾宇政 嘉義大學總教練
---------------------------------------------------------------------
投打守表現有90分
中華隊不管投、打、守都不輸日本，可以打90分，撇開晉不晉級，比前幾
場好太多。可惜10局，我們先無人出局站上一壘，但沒能把握住得分，10
局下半對方也是一樣，曹錦輝也許求好心切對城島投出保送，無人出局一
、二壘，讓日本隊有較好作戰空間，日本投手都是上上之選，延長賽對我
們比較不利。日本打者腳程快、三振率不高，連王建民、曹錦輝球速那麼
快都不好解決。王建民比起當年亞運控球更好、球速更快，投球更積極動
作變快，曹錦輝的進步更不用說。
洪一中 La new熊總教練
--------------------------------------------------------------------
投手表現更勝日本
從這場比賽看得出來雙方實力相當，差距不會太遠，就內容來說已經表現
很好了，尤其是我們投手表現比日本還要好，只是球是圓的，我們運氣差
了點。
這次奧運不管成績如何，只要了解我們在大比賽中的實力到哪裡，回來把
優點、缺點都檢討，未來棒球要往哪個方向走比較實際。其實這次我們的
表現並不離譜，回來還是應該要給他們鼓勵，畢竟奧運4年才1次，這次輸
了，下次還有機會扳回來，就像當年1988年1分輸給日本，但4年後我們就
要了回來拿下銀牌。
黃平洋 1988漢城奧運國手
--
批踢踢兔 telnet://ptt2.cc
無以名狀 繆思‧湧現
Technology 拼湊 Σ天工開物
Sina51
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.94.66