→ Sfchang:怎麼不舉MLB100? 218.164.95.240 02/07
→ Sfchang:年 218.164.95.240 02/07
→ mascotliao:因為MLB和NPB是不同制度，但重要是有制度 203.73.141.29 02/07
【民視】
中華職棒因為興農主場轉播權是否要分開，引發軒然大波，不過以日本職棒為例，
轉播權都是主場球隊各自擁有，可以真正反應球隊的身價和經營成效，對刺激職棒
長久發展有相當大的好處
歷史悠久的讀賣巨人隊, 是日本身價最高的球隊, 一年主場七十場的比賽, 電視轉播
權利金就高達九億日幣, 這個數字反映的是巨人豪華的球員陣容, 廣大球迷人數和
受歡迎的程度, 如果要巨人和中央聯盟其他小市場的球隊, 如廣島或橫濱, 平分轉播
權利金, 絕對是天方夜譚不可能的事, 這就是職業棒球的市場機制.
日本職棒發展了七十年, 球隊要受歡迎, 創造價值, 除了要負起戰績好壞, 球員卡司之外,
還要配合各種宣傳, 形象和球場活動, 缺一不可, 投入的多, 當然要從各自主場的票房
收入和轉播權利金回收, 如果是同一個聯盟就一起吃大鍋飯, 不管好壞利益共享, 如何
刺激彼此的進步, 甚至球團聯合壟斷, 球員和球迷的權益必定受到影響.
回頭看台灣, 今年興農牛要突破僵化的傳統, 獨自販售主場轉播權, 其實有他的道理,
加上如果有無線電視台加入, 可以造福更多觀眾, 加上無線數位化可以行動接收, 即使
在戶外透過在車上電視也可以看到職棒比賽, 好處實在很多台灣職棒轉播能否及早創造
新的紀元, 今年將是很大的關鍵
http://tw.news.yahoo.com/050206/44/1hj0a.html
【2005/02/06】
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.20.92
※ 編輯: SmallJohn 來自: 140.115.20.92 (02/07 14:56)