[新聞] 〈CPBL〉法律認知落差 聯盟、牛隊各執詞

[SmallJohn (該往哪兒走...)]

【陳師正】

職棒從2001年回春到去年，好不容易又攀回上升趨勢線。無奈在16年球季開打前夕，竟然
踩出一顆大號未爆彈！在興農有可能與其他五隊對於轉播電視台授權不同調的情形下，明
天（2月15日）起就有的自辦熱身賽行程不知道會不會因此受影響，減弱球迷期待與職棒
再會的熱情？


牛隊今天傍晚發表的聲明主要抓著『白紙黑字』正式合約的法律效力表態。其聲明稿指出
：93年6月30日會議中，年代、緯來兩家電視台提出的三年九億（換算每年每球團五千萬）
價碼，獅、牛兩隊未接受故未簽下任何合約；故會議中所有的口頭言與應不具法律效力。
反觀聯盟則指出象、鯨、蛇、熊均簽下另一份簡單同意書以茲證明；聯盟的觀點認為，這
已經完成締約期限前的同意簽約動作。


而興農所強調的另一點，則是繼93年6月30日後，93年10月4日的常務理事會議中不應決議
由已故陳河東會長全權進行後續口頭協商。如果決議如此，那只更加證明6月時的簽約並
非確定動作；所以興農在聯盟94年2月5日作出聲明時曾表示不解其意。職棒聯盟應針對其
聲明，做詳盡解釋以端正視聽。


在陳會長逝世後，到底興農牛隊是否經口頭協商達成協議，可說已經是無直接證人的狀況
。而聯盟則提出過往所有會議紀錄可證明此一事件完整過程。姑且不論道義等議題的爭辯
，「依法行事」的最壞結果：就是興農放棄ESPN並處理協調若需賠償事宜；另一慘況則不
是眾所樂見：雙方若互提對賽事進行假扣押！職棒16年新球季將產生大家沒水喝的狀況！


之前曾有媒體以較輕鬆語氣提出牛隊不戰而勝20場的各種異想天開狀況，但在開季日期逐
漸逼近的此時，噹恔p盟、六球團、選手教練、相關工作者可能都開始變的緊張感覺不好
笑了。在牛隊與聯盟各執一詞的情形下，這座巨大冰山已經近在所有人眼前；表示居中負
責行政協調的中華職棒聯盟舵掌不穩的話，這場災難明天過後的傷害，絕非『走法律途徑
』那麼簡單幾個字能弭平的。

http://sports.yam.com/show.php?id=0000044965

                                                                 【2005/02/14】

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.115.20.92
推 ShadowPoetry:噹恔p盟.......
推 SmallJohn:應該是職棒聯盟...XD