[中晚] 就法論法 共存共榮

[akidds (165反詐騙檢舉電話)]

2005.02.15　 中時晚報
就法論法 共存共榮
楊俊斌


    中華職棒電視轉播權搞不定，興農牛總裁楊天發，執意走自己的轉播路，和其他五支
球隊槓定了，就算未來牛重回聯盟，心結難解，未來還有得吵。

    興農牛決定賣掉自己的主場轉播權，在法理上是不是站得住腳還有討論的空間?在情、
理上則難逃五支球團的壓力。就職業運動的發展里程，各自經營主場、商品、轉播權是未
來式，是一定要走的路，讓球迷和球團本身決定球隊存在的價值，及永續經營的能力。


    以美國職棒為例，聯盟所屬球隊意欲轉售或換主場城市，必須得到三分之二董事會的
同意。董事會成員則為各球團老闆。台灣職棒的常務理事會和美國職棒大聯盟董事會有類
似的功能。而全國性的電視轉播權採公開招標方式，由一家得標，再由得標公司取得權利
之後，賣給地方性的有線電視。

    台灣的職棒環境，只能算是小型的職業運動，最高薪的球員不過月薪三十萬元台幣，
比起美、日動輒億元還有很大的差距。過去分裂成兩聯盟時代，台灣棒球此因此付出不少
代價。

    發展百年的美國職棒，重大的決議，最後的裁決者還是以多數決為依歸。興農牛的獨
走想法或許在成熟階段，是不錯的選項，如果還是在傷合時期，台灣的棒球是不是因此再
傷一次，值得觀察。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.228.89.235
推 ryvius0723:所以洪教主才說常務理事會以後改成多數決好了
→ ryvius0723:不過改多數決 最不利的應該是洪教主自己吧XD