推 lgagirm:我怎麼突然想到少林足球的劇情 220.142.18.106 02/06
推 dir0813:興農和俊國的球迷數量是完全無法比較的 210.203.53.128 02/07
→ dir0813:把興農搞出去，中職的球迷也會去掉1/4左右 210.203.53.128 02/07
陳志祥/台北報導
1995年11月開始承購俊國熊隊55％股權、進而在1996年買斷的興農牛隊
，果然承接俊國熊的「天生反骨」，繼俊國老闆陳一平因電視轉播權問題而
被趕出聯盟之後，興農牛竟然也在9年後步上後塵，有可能被其他球團轟出
聯盟。
歷史是可以重演的，人類永遠難以記取教訓！興農牛目前的處境，與
1995年的俊國熊如出一轍，都是因為幫助某一特定的電視台取得轉播權，導
致聯盟團結出現危機，俊國被趕出職棒、興農有可能跟進嗎？全看其他球團
是否持公平的標準！
翻開中華大聯盟歷史，1995年正是電視轉播權投標的一年，俊國老闆陳
一平與鷹隊領隊文念萱因為幫忙年代爭取優先續約轉播的問題，得罪其他球
團，當年8月18日緯來以15億4584萬拿到3年轉播權；9月4日俊國熊發函聯盟
取消該隊電視轉播委託權，開始與其他球團決裂。
9月27日聯盟召開常務理事會同意中止俊國的委託中止，並且不授權與
俊國比賽的電視轉播權，會長陳重光宣布陳一平停權1年；10月21日其他球
團安排俊國轉賣事宜；11月5日俊國讓出55％股權給興農，隊名改為「興農
熊」，隔年興農買下其餘股權，俊國正式走入歷史。
現在興農牛的狀況好像當年俊國熊隊，兩方陣營箭已上弦，即將攤牌，
只差興農牛還有農曆年假期的轉圜餘地，牛隊可以拖到2月14日再決定而已；
這段期間也是考驗其他球團有沒有「LP」，他們膽敢攆走俊國、能不能也轟
出不願配合的興農？
＠ 中國時報 http://0rz.net/420aa
==
最後一段....= =
--
┼────────────────────────────────┐
│╭═╮╦ ╦ ╔═╮╔═ ╔═╮╔╮╦ ╦ ╭═╮╔═ Ｂｕｌｌｓ│
│╰═╮║ ║ ╠═╯╠═ ╠╦╯║║║ ║ ║ ╠═ ＧＯ！┌┐│
│╰═╯╰═╯ ╩ ╚═ ╝╚ ╩╰╝ ╩ ╰═╯╚═────┼┘│
└─────────────────────────────＊└─┘
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.212.37