[新聞] 興農高喊：詐術簽約 聯盟：不以為然

[supernice (不好意思，我講話較直接)]

曾湋文
   03/06 21:03

--------------------------------------------------------------------------------

　　　　　興農球團今天(6日)表示，2月17日該球團是在「不知年代未簽約」的
　　　情況下在新的轉播合約中簽字，屬於「詐術簽約」，該合約應屬無效；但
　　　職棒聯盟代會長洪瑞河卻對這樣的說辭表示：「不以為然。」

　　　　　興農總裁楊天發表示，2月17日興農在新的轉播合約中簽字，是建立在
　　　兩個基礎上「一、緯來和年代兩台都簽約；二、場次談好，ESPN加入職棒
　　　轉播」，興農在合約上簽字之後，日後才發現原來年代當時並沒有在合約
　　　中簽字，這是「詐術簽約」。

　　　　　「當時年代代表、體育組組長錢定遠與會討論轉播事宜，大家又是一
　　　團和氣，興農以為年代和緯來都簽約了，才會在合約中也簽字。」楊天發
　　　說，「我們認為其他球團和聯盟是明知道年代不會簽約，仍把興農矇在鼓
　　　裡，這紙合約應該無效。」

　　　　　楊天發強調，因為過去緯來曾有拿下獨家轉播權後、因職棒環境不佳
　　　刪減轉播權利金的前例，因此他不支持由緯來單一電視台轉播職棒。「緯
　　　來當年以15億搶下轉播權，之後卻連兩年只付七成的錢，加起來整整少給
　　　三億。」楊天發對當初緯來「降價」的要求，印象仍相當深刻，「緯來有
　　　不好的紀錄。」

　　　　　楊天發宣稱年代未簽約一事興農被矇在鼓裡，洪瑞河卻相當不以為然
　　　。「年代沒有在合約上簽字，這大家早都知道，媒體都有報導了，怎麼可
　　　能身為球團的興農不知情？」他懷疑的說。

　　　　　洪瑞河進一步表示：「聯盟與緯來、年代的轉播權續約，原本就只剩
　　　興農沒有簽字，2月17日召開常務理事會，就是要協商興農簽約。這是續
　　　約，有一家簽就算，就算年代沒有簽約，聯盟和緯來的合約還是成立，怎
　　　麼會說欺騙興農？」


         http://sports.yam.com/special/cpbl2004/show.php?id=0000045910

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.66.182
※ 編輯: supernice       來自: 211.74.66.182        (03/06 22:41)
→ kilo:"以為" 勒 自己呆吧 羊顛瘋
→ randycox:講話不噓要這樣酸吧！
推 monkeyhao:詐欺?
→ monkeyhao:詐術....