[東森]莫非，那也是一場放水的球賽？

[mage1983 (阿麻)]

如果有op，就先說聲抱歉吧...

http://tw.news.yahoo.com/050729/195/2481d.html

【東森新聞報 陌上桑】
●作者注：本文寫於6月30日，未發表原因，唯恐引爆不必要的誤解。檢調可調出該場比賽
錄影帶參考。

打比賽開始到結束，仔細看完昨（6、29）天的職棒(新聞、網站)獅、熊戰後，嘔得差點
吐血。

這場球，熊(La new)該贏、穩贏而未贏，總教頭洪一中(新聞、網站、圖片)得負最大的責
任。

之外，擔任終結的投手許文雄、捕手陳昭穎、守備二壘的石志偉，以及打擊後由一壘衝向二壘卻明顯刻意妨害守備的林建宏等，都「難辭其咎」，必須深做檢討改進
。

以下剖析觀點也許相當個人、主觀，但放諸棒壇或專家，理應可以接受。

洪一中（總教頭）：難得新洋投冰奇來台第一次踏上投手丘，主投五局僅被擊出二支安打
且無失分，加上中繼李風華的稱職，熊隊保有3分直到九局上半換上所謂「終結」投手許
文雄，接著「豬羊變色」遭獅隊以5:3逆轉。其間，洪總犯了調度上兩個明顯大錯。

(1)觀念上的錯。投手先發、中繼、終結的分野，是視投手個人的耐力，以及當日臨場的
狀況作為調度標準。

譬如這場獅、熊之戰，一直到八局下半，李風華的中繼使獅隊難越雷池。投得好好的卻把
李換下，為什麼？李風華就不能繼續投、扮演結終者？(2)就算許文雄的上一場終結獅隊
成績相當亮眼，但許昨天的狀況不如上一場。應該在許保送第二次、造成滿壘時即刻換
投。為什麼非得保送第四人才換上戴龍水？陳昭穎（捕手）：明知許文雄控球不穩，仍
作暗號要求投外角或內角球，特別是在滿壘時，在昨天的情形下應要求投好球（根本沒
投壞球的空間），與打擊手對決，結果讓上天決定。

許文雄（投手）：應知自己控球不穩，就不該照捕手的指示投邊邊角角的球，這顯示了
他沒膽識與打擊手對決。

林建宏（游擊手）：由一壘跑向二壘途中，用雙手推倒獅隊二壘手接球，這種犯規，不是
職棒選手應有。

石志偉（二壘手）：二人出局，一個擊向他的滾地球，他若向前一步接球，不必等球落地
彈跳，這場球就贏了。我心中懷疑，莫非，那也是一場放水的球賽？我想。但不敢再想下
去。(●作者陌上桑，資深媒體人。本文取自民眾日報。●照片為本報資料照。)


----
天橋底下說書的...
----


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.139.81.224
→ abuja:看標題以為是版友創作...
→ SmallJohn:莫非,這也是一篇腦殘的新聞？
推 TraneSu:6/30...這是在未來發表的嗎
推 sukite:這文章根本就是唬人的吧...6/29明明就沒熊獅戰
推 applejone:6/29明明就是誠熊戰 ...
推 ssssStanley:5/29
推 AK730711:去他的爛媒體...總覺得他們是在可惜這不是放水
推 ssssStanley:熊版還留有5/29的文章
推 kindboy:有球迷可以教他什麼叫棒球嗎..
→ kindboy:這篇文章不過就是馬後炮..
推 rochiemon:又是一篇結果論成敗的文章..假如這樣...我看每
→ rochiemon:一場輸球的隊伍都是在放水吧...以這位記者的論
→ rochiemon:點!!
推 Datow:以他的論點 日本和歌山小學也放水啦 爛媒體
推 iceafu:腦殘新聞+一篇